Leg in dit topic uit waarom jij vind dat...

beginnerbb · 9 jun 2009

Hoop racisten hier op dbb trouwens.
Ik had het wel beetje verwacht, maar dit valt me toch ernstig tegen.

Mighty · 9 jun 2009

Een allochtoon is een niet-Nederlander. Met andere woorden iemand, die ervoor gekozen heeft zich in dit land te vestigen. Als diegene zich alleen crimineel kan gedragen, terwijl hij in een land van kansen terecht is gekomen, vind ik niet, dat die persoon het recht mag behouden zich in dit land te vestigen.
Overigens vind ik wel, dat aangetoond moet worden, dat de persoon in kwestie zich niet normaal kan manifesteren, oftewel hij blijft in crimineel gedrag terug vallen.

Cyan · 9 jun 2009

Omdat het een deels maatschappelijk probleem die gelegen is in de fail sociale structuur van de samenleving en je kan het enkel oplossen, of beter gezegd, verminderen, als je de structuur van de relaties verandert. Je kan niet een k*tbeleid uitvoeren en alle slechte producten ervan daarna bestraffen, dat is belachelijk en lachwekkend. Degene verantwoordelijk en voor de instandhouding van de onzinbeleid zou moeten oprotten.

Het lager en middelbaar onderwijs is 1 van die kanalen die een broedplek is voor allerlei ongein en het probleem ligt niet geheel aan de kant van de leerlingen.

arnoldfan · 9 jun 2009

beginnerbb zei:
Hoop racisten hier op dbb trouwens.
Ik had het wel beetje verwacht, maar dit valt me toch ernstig tegen.

Heeft niks temaken met racisme, dit is gewoon een reactie op wat er gebeurd.

Ben trots op jullie.

beginnerbb · 9 jun 2009

arnoldfan zei:
Heeft niks temaken met racisme, dit is gewoon een reactie op wat er gebeurd.

Ben trots op jullie.

Een reactie kan niet racistisch zijn?

Klaaswitz · 9 jun 2009

Als jij spreekt over de kraan dichtdraaien en direct daaraan linkt dat er straffen moeten worden opgelegd van 40 jaar, dan is het niet vreemd dat je die suggestie wekt.

Maar jij zal dus graag in een maatschappij willen leven waar criminaliteit extreem zwaar bestraft wordt? Ben je weleens in een land geweest waar dit gebeurd?

Jesaja · 9 jun 2009

De helft van de gasten hier weet niet eens wat het woord allochtoon betekent volgens mij. Als dat wel zo was dan was je niet met zo'n achterlijke topic gekomen.

arnoldfan · 9 jun 2009

Klaaswitz zei:
Als jij spreekt over de kraan dichtdraaien en direct daaraan linkt dat er straffen moeten worden opgelegd van 40 jaar, dan is het niet vreemd dat je die suggestie wekt.

Maar jij zal dus graag in een maatschappij willen leven waar criminaliteit extreem zwaar bestraft wordt? Ben je weleens in een land geweest waar dit gebeurd?

Ik vind dat criminaliteit zwaar gestraft moet worden dat zeker !

Vooral als mensen andere mensen pijn doen, of ergere schade aanrichten....Moet een jaar of 30 voor kunnen staan.Je hoort van elkaar af te blijven.

Criminaliteit waar geen slachtoffers bij vallen kan altijd minder hard gestraft worden natuurlijk.

Ik ben nog nooit in een land geweest waar het zo hard gestraft werd, alleen wel in een land waar moordenaars vrijgesproken worden, ik geloof dat het nederland was ofzo, een islamitisch land is het.Ooit van gehoord ?

Big-T · 9 jun 2009

arnoldfan zei:
Diefstal, langdurig uitkering, geweld gebruiken ( slaan, schoppen, steken en schieten) overvallen plegen, aggresief gedrag (schelden) Dingen eissen als moskee's of andere dingen.

Bij zulk soort dingen moet je denken aan direct uitzetten, waarom vind jij van WEL ?

Tja het zou leuk zijn als we alles wat ons niet aanstaat gewoon konden opruimen/het land uitzetten. Niemand twijfelt eraan dat je een betere samenleving krijgt als je al het tuig het land uitgooit. Helaas een utopie vanwege enkele fundamentele wetten en rechten.

Degene die hier al zijn daar ga je weinig aan veranderen. Haatbaarden ed. van eerste generatie kan je nog wel het land uitzetten, net zoals de straffen laten uitzitten in land van herkomst waar ik het eerder over had. Maar ontspoorde jeugd zal hier gewoon begeleid moeten worden om zich te beteren. Iets anders lijkt me weinig realistisch.

Verder moet de immigratiekraan gewoon helemaal dicht voor minstens 10 jaar, zodat de bestaande integratieproblemen aangepakt kunnen worden. We zitten al met overbevolking dus het heeft geen zin om asielzoekers en gelukzoekers van over heel de wereld binnen te blijven halen.

Mighty · 9 jun 2009

Cyan zei:
Omdat het een deels maatschappelijk probleem die gelegen is in de fail sociale structuur van de samenleving en je kan het enkel oplossen, of beter gezegd, verminderen, als je de structuur van de relaties verandert. Je kan niet een k*tbeleid uitvoeren en alle slechte producten ervan daarna bestraffen, dat is belachelijk en lachwekkend. Degene verantwoordelijk en voor de instandhouding van de onzinbeleid zou moeten oprotten.

Het lager en middelbaar onderwijs is 1 van die kanalen die een broedplek is voor allerlei ongein en het probleem ligt niet geheel aan de kant van de leerlingen.

Volgens mij vergeet je, dat er al ik weet niet hoeveel pogingen gedaan zijn om het beleid aan te passen, zodat bepaalde groeperingen zich wat makkelijker kunnen aanpassen. Misschien moet de overheid het eens over een andere boeg gooien en degenen, die zich juist niet kunnen aanpassen, aanpakken op hun gedrag en ze daar een gepaste straf voor geven.

Waarom moeten honderdduizenden allochtonen en hun kinderen gebukt blijven gaan onder het wangedrag van een kleine meerderheid? Ik kan dat niet begrijpen. Niet van autochtonen en zeker niet van de vele allochtonen, die hun hand maar boven het hoofd blijven houden van een groep, die het verpest voor de rest.

porterhouse · 9 jun 2009

arnoldfan zei:
...Criminele allochtonen het land moeten verlaten.

Waar ligt de kwalificatie allochtoon en Crimineel ?

flesje parfum gappen bij Douglas? een Indo, Surinamer of ?

Klaaswitz · 9 jun 2009

arnoldfan zei:
Ik ben nog nooit in een land geweest waar het zo hard gestraft werd, alleen wel in een land waar moordenaars vrijgesproken worden, ik geloof dat het nederland was ofzo, een islamitisch land is het.Ooit van gehoord ?

Ik kan me niet herinneren dat er hier ooit een moordenaar is vrijgesproken, volgens mij staat er voor moord minstens een aantal jaar.

Je zou eens in een streng Islamitisch land moeten gaan kijken, ik vermoed dat je wel wat verschillen zult opvallen, bijvoorbeeld in de strafmaat.

arnoldfan · 9 jun 2009

porterhouse zei:
Waar ligt de kwalificatie allochtoon en Crimineel ?

flesje parfum gappen bij Douglas? een Indo, Surinamer of ?

euhm, jaar of 3 cel.

Kan hij nadenken over hoe hij zich in de toekomst wel aan kan passen.

arnoldfan · 9 jun 2009

Klaaswitz zei:
Ik kan me niet herinneren dat er hier ooit een moordenaar is vrijgesproken, volgens mij staat er voor moord minstens een aantal jaar.

Je zou eens in een streng Islamitisch land moeten gaan kijken, ik vermoed dat je wel wat verschillen zult opvallen, bijvoorbeeld in de strafmaat.

Neej, ik wacht wel een aantal jaartjes.Is ook een optie....

Anders moet ik helemaal daarheen.

Cyan · 9 jun 2009

Ik bekijk het enkel hoe dat het in belgie zit en waar het tekortschiet uit eigen ervaring. Zolang dat niet adequaat aangepakt wordt, leg ik niet de oorzaak bij de ene kant.

porterhouse · 9 jun 2009

arnoldfan zei:
...Criminele allochtonen het land moeten verlaten.

Bij elke vergrijp dient een allochtoon het land te worden uitgezet.

Door een vergrijp te plegen, verdient men geen toegang meer tot ons land,waar ze als gast verblijven.

Mighty · 9 jun 2009

Cyan zei:
Ik bekijk het enkel hoe dat het in belgie zit en waar het tekortschiet uit eigen ervaring. Zolang dat niet adequaat aangepakt wordt, leg ik niet de oorzaak bij de ene kant.

Oke, maar dan nog is het toch de keuze van een individu? En de inwoners van een land moeten dus altijd maar afhankelijk zijn van de overheid en welke acties zij verzinnen om een bepaalde groep te mobiliseren/zich aan te passen aan de rest van de maatschappij?
Dat is toch de omgekeerde wereld, lijkt me. Jij maakt keuzes in je leven. Als die stroken met de meerderheid van je omgeving, zul je je of moeten aanpassen of je zult ergens naartoe moeten gaan, waar men zich wel kan vinden met jouw gedrag/keuzes.

beginnerbb · 9 jun 2009

Mighty zei:
Oke, maar dan nog is het toch de keuze van een individu? En de inwoners van een land moeten dus altijd maar afhankelijk zijn van de overheid en welke acties zij verzinnen om een bepaalde groep te mobiliseren/zich aan te passen aan de rest van de maatschappij?
Dat is toch de omgekeerde wereld, lijkt me. Jij maakt keuzes in je leven. Als die stroken met de meerderheid van je omgeving, zul je je of moeten aanpassen of je zult ergens naartoe moeten gaan, waar men zich wel kan vinden met jouw gedrag/keuzes.

Maar vind je dan dat als 2 individuen dezelfde keuze maken, dat ze anders gestraft worden?
Omdat 1 dus allochtoon is, en de ander niet?

Mighty · 9 jun 2009

beginnerbb zei:
Maar vind je dan dat als 2 individuen dezelfde keuze maken, dat ze anders gestraft worden?
Omdat 1 dus allochtoon is, en de ander niet?

De strafmaat moet voor iedereen hetzelfde zijn. Ik kan me echter wel vinden in een aparte strafmaat voor allochtonen, die herhaaldelijk crimineel gedrag vertonen. Die verliezen IMO het recht hier te verblijven, voor altijd.

beginnerbb · 9 jun 2009

Mighty zei:
De strafmaat moet voor iedereen hetzelfde zijn. Ik kan me echter wel vinden in een aparte strafmaat voor allochtonen, die herhaaldelijk crimineel gedrag vertonen. Die verliezen IMO het recht hier te verblijven, voor altijd.

Ik vind persoonlijk dat dat ingaat tegen fundamentele rechten van de mens in het algemeen.
En neigt sterk naar racisme.

Leg in dit topic uit waarom jij vind dat...

Peiling Peiling Criminele allochtonen het land uit ?

ja

nee

ik ben sniper X

Monstrous Giant

Monstrous Giant

Huge Freak

Monstrous Giant

Monstrous Giant

Monstrous Giant

Colossal Veteran

Monstrous Giant

Humongous Ruler

Monstrous Giant

Colossal Veteran

Monstrous Giant

Monstrous Giant

Monstrous Giant

Huge Freak

Colossal Veteran

Monstrous Giant

Monstrous Giant

Monstrous Giant

Monstrous Giant

Soortgelijke topics

Peiling Criminele allochtonen het land uit ?