MuscleMeat

Libië wel en Syrië niet?


Bezoekers Topic (Leden: 0, Gasten: 0)

Status
Niet open voor verdere reacties.

Nicodemo Scarfo

killed the gentle don
Elite Member
+10 jaar member
Lid geworden
16 mei 2006
Berichten
50.759
Waardering
15.382
Assad is slecht, maar is het alternatief beter? Ik hoor berichten over Moslim Broederschap, huurlingen uit Tsjetjenië en andere engerds, al-qaida. Voor de stabiliteit in het Midden-Oosten en voor Israël (Usa) lijkt het me beter dat Assad blijft. Snap ook niet dat het Westen hem weg wil hebben.
 
Laatst bewerkt:

kix

Huge Freak
Lid geworden
17 mei 2009
Berichten
7.367
Waardering
567
Iran, china en de russen niet te vergeten.
En dan heb je ook nog die afrikaanse huurlingen :o
 

TheUnknownKnown

Freaky Bodybuilder
+10 jaar member
Lid geworden
1 mrt 2009
Berichten
4.745
Waardering
266
Assad is slecht, maar is het alternatief beter? Ik hoor berichten over Moslim Broederschap, huurlingen uit Tsjetjenië en andere engerds, al-qaida. Voor de stabiliteit in het Midden-Oosten en voor Israël (Usa) lijkt het me beter dat Assad blijft. Snap ook niet dat het Westen hem weg wil hebben.
Het is zowiezo heel lastig in te schatten wat 'erna' zal gebeuren. Dat komt vooral omdat er zoveel verschillende groepen en geloven in Syria en bijna elk Arabisch land leven. Koerden, Arabieren weer te verdelen in Christenen en Islamieten. Die kun je dan beide ook weer onderverdelen en dan ontstaat er angst voor elkaar.

Men wilt Assad weghebben omdat hij HEEL veel geweld gebruikt tegen in eerste instantie onschuldige demonstraties. Omdat het Westen in de loop der tijd de rol van vredesduif overde hele wereld op zich heeft genomen MOETEN ze nu ook kleur bekennen. Dat deden ze door het veroordelen van geweld tegen demonstraties, gaat Assad verder moeten ze ook verdere consequenties nemen en die zijn uitgemond in een 'vertrek Assad' standpunt. En gaat Assad nog verder en op den duur chemische wapens bijvoorbeeld kan het makkelijk zijn dat er een inval komt van een aantal legers.

Maar waarschijnlijk gelooft men dat democratie of een vorm daarvan op den duur beter gaat zijn dan dictators blijven steunen die pro-Westers/Israel zijn (Egypte, Libie) en nooit te vertrouwen zijn. Of men voelt dat de dictators op den duur toch wel verliezen en dan liever steun toegezegd aan de rebellen zodat je later kan zeggen: 'wij waren voor jullie'.

Maar dat elk land meer Islamitisch wordt is duidelijk onder de dictators waren vaak geen Islamitische partijen toegestaan maar nu met de 'democratie' wel.
 
Laatst bewerkt:

TheUnknownKnown

Freaky Bodybuilder
+10 jaar member
Lid geworden
1 mrt 2009
Berichten
4.745
Waardering
266
Iran moet nu duidelijk meer helpen de klus te gaan klaren voor Assad:


Iran is intensifying its support for the regime of Bashar al-Assad by sending 150 senior Revolutionary Guards commanders to Syria to help repel opposition attempts to overthrow the government.

Western intelligence officials say that Iran's president, Mahmoud Ahmadinejad, has personally sanctioned the dispatch of the experienced officers to ensure that the Assad regime, Iran's most important regional ally, survives the threat to its survival.

In addition, Iran has shipped hundreds of tons of military equipment, including guns, rockets, and shells, to Syria through the regular air corridor that has been established between Damascus and Tehran. The Revolutionary Guards officers were flown to Damascus in chartered Iranian aircraft which were given permission to fly through Iraqi air space. Iranian military equipment is said to have been shipped to Syria by the same route.
Heb zo her en der wat belangrijke stukjes geplakt.

Maar het is logisch, Iran = shiite en als Syria soennitische machthebbers krijgt (wat logisch is bij verkiezingen of overwinning van de 'rebellen') gaat Iran bijna alleen staan vanuit zijn Islamitsche stroming in de regio. Het is ook een dikke chaos daar nu met buitenlandse extremistische strijders, Syrische extremisten, Syriers die democratie willen, zij die Assad haten. Koerden = Koerdistan, Christenen zijn bang dat ze straks moeten vluchten. Iran, Hezballah. Niet te tellen meer wie wat nou wilt....
 
Laatst bewerkt:

TheUnknownKnown

Freaky Bodybuilder
+10 jaar member
Lid geworden
1 mrt 2009
Berichten
4.745
Waardering
266
EGYPTE
Nota bene op 11 september besloten zo'n duizend Egyptische moslims voor de ambassade in de hoofdstad te protesteren. De manifestatie liep snel uit de hand. De muren van het ambassadecomplex werden beklommen en de Amerikaanse vlag neergehaald om te worden vervangen met een zwarte vlag. Daarop de tekst, "Er is geen god dan Allah en Mohammed is zijn profeet." Het is het teken van fanatieke islamieten.

LIBIE:
Dezelfde dag demonstreerden boze Libiërs voor de ambassade in de oostelijke kuststad Benghazi, de plaats waar vorig jaar de opstand tegen het regime van Muammar Gaddafi begon. Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken bevestigde dat een lid van de ambassadestaf om het leven was gekomen. Vandaag bericht persbureau Reuters dat de Amerikaanse ambassadeur zelf en nog eens drie leden van zijn staf zijn omgekomen in een raketaanval op hun auto. Het ambassadegebouw is afgebrand.
[Link niet meer beschikbaar]
 

insanityy

Huge Freak
+10 jaar member
Lid geworden
24 jul 2006
Berichten
8.112
Waardering
664
Wat een kinderachtige mensen 'leiden' onze wereld. Onze media die er alles aan doet om hun in een slecht dagbeeld te stellen en een slachting (zoals in Irak) goed te praten onder het motto 'we zijn tegen het evil regime'. Slim wel , want als je enige vorm van nieuws komt van TV dan is het bijna onlogisch waarom ze niet binnen vallen.

Het is 2012 retards tijd om volwassen te worden als ras en ipv onszelf te vernietigen de echte problemen aanpakken in de wereld.
 

TheUnknownKnown

Freaky Bodybuilder
+10 jaar member
Lid geworden
1 mrt 2009
Berichten
4.745
Waardering
266
Is een dikke chaos daar, zijn het geen Syrische Koerden die die mortieren afvuren ? Na de Iraakse Koerden gaan nu de Syrische Koerden op weg naar een semi onafhankelijke staat (wellicht) en ik vermoed dat die Koerden geen vrienden hoeven te zijn met Turkije (situatie Koerden in Turkije is slecht/veel geweld over en weer recent). Turkije begint hem vast al te knijpen want een ontstaan van een semi Koerdistan zijn ze geen voorstander van.

Turkije dus in moeilijke papieren, Assad weg = Koerden meer ruimte in Syrie en dat kan overslaan naar Turkse Koerden. Assad blijven=lastig want Turkije en Europa willen hem weg want dat is 'rechtvaardig'.
 

Nicodemo Scarfo

killed the gentle don
Elite Member
+10 jaar member
Lid geworden
16 mei 2006
Berichten
50.759
Waardering
15.382
Wat een kinderachtige mensen 'leiden' onze wereld. Onze media die er alles aan doet om hun in een slecht dagbeeld te stellen en een slachting (zoals in Irak) goed te praten onder het motto 'we zijn tegen het evil regime'. Slim wel , want als je enige vorm van nieuws komt van TV dan is het bijna onlogisch waarom ze niet binnen vallen.

Het is 2012 retards tijd om volwassen te worden als ras en ipv onszelf te vernietigen de echte problemen aanpakken in de wereld.
Ligt allemaal aan China en Rusland
 

TheUnknownKnown

Freaky Bodybuilder
+10 jaar member
Lid geworden
1 mrt 2009
Berichten
4.745
Waardering
266
Ligt allemaal aan China en Rusland
Gelukkig laten zij Amerika (+ de volgende puppies uit Europa) niet overal hun gang gaan. Je hebt er verder ook niks te zoeken, het zijn bijna allemaal mensen/groepen met wat wij vinden slechte bedoelingen.

Of wil je dat het Westen, Assad wegschopt waarna men een wet kan gaan maken met als basis de sharia ? Is toch niet de verantwoordelijkheid van het Westen.


Syria's UN representative, Bashar al-Jaafari, made a statement during which he emphasized that Syria did not apologize to Turkey for the mortar attack but rather gave its condolences for the loss of life. He also stressed that the investigation is not over yet. He denied that Syria claims responsibility for the mortar attack on Turkey.
Syrie condoleert alleen, geen enkel verantwoordelijkheid opzich genomen of excuses. Turkije toch wat lafjes....
 

Nicodemo Scarfo

killed the gentle don
Elite Member
+10 jaar member
Lid geworden
16 mei 2006
Berichten
50.759
Waardering
15.382
Zal het VSL niet zelf die granaten afvuren op Turkije in de hoop op steun van het Turkse leger?
 

Machete

Huge Freak
Lid geworden
14 dec 2010
Berichten
9.062
Waardering
1.140
Geweldig er valt 1 mortiergranaat op een leeg veld en Turkije begint al met beschieten. Makkelijker kun je het niet maken voor de rebellen.
 

TheUnknownKnown

Freaky Bodybuilder
+10 jaar member
Lid geworden
1 mrt 2009
Berichten
4.745
Waardering
266
Turkije blijft zo nu en dan wat schieten nadat er een granaat valt maar in hoeverre slaat de oorlog over naar Libanon. Het is namelijk zo dat er veel verband is tussen beide landen: Hezbollah uit Libanon zou nu vechten voor Assad en diverse groepen in Libanon zijn weer pro-rebellen in Syrie. Ook zou Assad chaos/oorlog(je) willen scheppen in Libanon om zichzelf zo wat in de achtergrond te zetten.

At least eight people have been killed and many others wounded by a huge bomb that exploded in a street in central Beirut, according to Lebanese fire department and witnesses.

It was not immediately clear if the explosion targeted any political figure in Lebanon's divided community but it occurred at a time of heightened tension between Lebanese factions on opposite sides of the Syria conflict.
http://www.aljazeera.com/news/middleeast/2012/10/20121019124036610672.html



The arrest of former Lebanese minister Michel Samaha, who is accused of helping smuggle explosives from Syria, has shocked the political scene in Beirut. Samaha is accused of trying to use the weapons to ignite sectarian strife in Lebanon. Pro-Syrian opposition blocs were quick to denounce the arrest. An-Nahar reports.
http://www.al-monitor.com/pulse/security/01/08/investigation-sources-samaha-con.html
 
Laatst bewerkt:

Nicodemo Scarfo

killed the gentle don
Elite Member
+10 jaar member
Lid geworden
16 mei 2006
Berichten
50.759
Waardering
15.382
Turkije blijft zo nu en dan wat schieten nadat er een granaat valt maar in hoeverre slaat de oorlog over naar Libanon. Het is namelijk zo dat er veel verband is tussen beide landen: Hezbollah uit Libanon zou nu vechten voor Assad en diverse groepen in Libanon zijn weer pro-rebellen in Syrie. Ook zou Assad chaos/oorlog(je) willen scheppen in Libanon om zichzelf zo wat in de achtergrond te zetten.



http://www.aljazeera.com/news/middleeast/2012/10/20121019124036610672.html




http://www.al-monitor.com/pulse/security/01/08/investigation-sources-samaha-con.html
Al sinds de jaren 70 of niet eerder heeft Syria al veel in de melk te brokkelen in Libanon. Ik kijk hier niet zo van op.
 

whami

Huge Freak
Lid geworden
28 sep 2010
Berichten
7.347
Waardering
859
Lengte
1m77
Weet niet of het al gezegd is:
Lybië: who cares?

Syrië: Iran & Rusland care.
Als men Syrië binnenvalt dan is een oorlog tegen Iran onvermijdbaar aangezien Iran al gezegd heeft Syrië te zullen verdedigen (Amerikaanse schepen in de buurt aanvallen, zeewegen sluiten, oliedoorvoer blokkeren, etc...), op zijn beurt zegt Rusland Iran te zullen te zullen verdedigen, desnoods zelfs met nucleare wapens. Voor China is Syrië niet belangrijk, Iran gewoon belangrijk (minder fanatic dan voor Rusland) maar China zal dan zeker Rusland verdedigen.

Wat krijgen we dan? WO IV
Dan krijgen we 3 kampen:
1. China + Rusland + Iran (Syrië is tegen dan al dood) + Enkele Zuid-Amerikaanse landen + over de wereld nog enkele kleinere landen.
2. VS + Canada + grootste deel van Europa + Japan + Israël + Turkije + groot deel van de overgebleven landen.
3. Een groot deel van de Arabische wereld (die zijn tegen Iran) deze zullen wellicht beetje tussenin zitten maar eerder naar de zijde van de VS (3de kamp maar gesponsord door de VS met enkele gelijkaardige belangen als groep 2).

Als het van Turkije afhing was er al lang ingegrepen tegen Syrië maar anderen willen niet mee...
 

Nicodemo Scarfo

killed the gentle don
Elite Member
+10 jaar member
Lid geworden
16 mei 2006
Berichten
50.759
Waardering
15.382
Om Syrië komt er geen wereldoorlog. Rusland wil een stabiel Syrië omdat het niet wilt dat er groepen of stromingen zich inmengen in de Kaukasus waar Rusland zijn handen al vol heeft aan separatistische groepen en moslimstrijders. Rusland is op dit moment bezig met een offensief in deze regio om de boel schoon te vegen ivm de winterspelen en wk voetbal. Verder om die reden komt er geen wereldoorlog.

China wil niet dat landen zich bemoeien met interne aangelegenheden want in China hebben ze daar ook hun handen vol aan. (Tibet en Xinjiang). Ook geen reden om een wereldoorlog te beginnen.

Jij hebt echt een te hoge pet op van Iran. Met een shock and awe campagne is het binnen 3 weken klaar.
 

whami

Huge Freak
Lid geworden
28 sep 2010
Berichten
7.347
Waardering
859
Lengte
1m77
Om Syrië komt er geen wereldoorlog. Rusland wil een stabiel Syrië omdat het niet wilt dat er groepen of stromingen zich inmengen in de Kaukasus waar Rusland zijn handen al vol heeft aan separatistische groepen en moslimstrijders. Rusland is op dit moment bezig met een offensief in deze regio om de boel schoon te vegen ivm de winterspelen en wk voetbal. Verder om die reden komt er geen wereldoorlog.

China wil niet dat landen zich bemoeien met interne aangelegenheden want in China hebben ze daar ook hun handen vol aan. (Tibet en Xinjiang). Ook geen reden om een wereldoorlog te beginnen.

Jij hebt echt een te hoge pet op van Iran. Met een shock and awe campagne is het binnen 3 weken klaar.
Natuurlijk niet rechtstreeks om Syrië, wel om Iran. Als men Syrië aanvalt dan mengt Iran zich er in zo goed als zeker in en krijgt men oorlog.
3 weken shock and awe moet je niet in geloven, zoals je al kon zien in Irak, Afganistan. Iran is groter en militair ook sterker (nog steeds zwak). Heb geen grote pet op van Iran.

Beste wat er kan gebeuren is dat Iran zich distantieert van Syrië en dat ze controle op hen kerncentrales toelaten. De eerste stap hiertoe is al gezet, voor het eerst heeft Iran te kennen gegeven te willen onderhandelen (wellicht onder druk van Rusland + economie die kapot gaat). Echter zal dit duren tot na de Amerikaanse verkiezingen (rara waarom). Hopelijk komt er dan stabiliteit want op het ogenblik is een situatie aan het ontstaan die een oorlog nog erger dan WO2 kan doen ontstaan.

Niet vergeten dat het kleinste ding een wereldoorlog kan doen veroorzaken via een kettingreactie.
 

TheUnknownKnown

Freaky Bodybuilder
+10 jaar member
Lid geworden
1 mrt 2009
Berichten
4.745
Waardering
266
Inderdaad whami, oorlog met Iran gaat tergend zwaar worden in de wereld. Als Iran een land was al Irak (miniem, amateuristisch legertje) was er allang binnen getreden (maar zelfs dan gaat de oorlog zeker jaren duren, als je al gaat winnen).

Maar andere problemen dan het leger van Iran zijn andere brandhaarden. Hezbollah (Libanon) die Israel kunnen aanvallen met raketten, Mehdi leger(Irak) kan in Iran een grote rol gaan spelen want zelfde religieuze stroming en zijn een sterke kracht. En wat ook zeker is, het volk (zelfs de minst religieuze) worden eensgezind anti-Amerika/Israel.

En dan hebben we allerlei groepen als Al Kaida en soennitisch/salafischte groepen die waar dan ook Amerikaans bloed willen zien vloeien.


Iran gaat al zijn gang in Syrie omdat Iran niet gek is, een nieuwe oorlog zit er 'ff' niet in voor de NAVO-Amerika. Wellicht vanwege financieen maar ook zeker vanwege mogelijke tegenstand. En na meerdere verloren oorlogen (Irak, Afghanistan) is men realistisch genoeg dat nou eenmaal niet elk probleem KAN worden opgelost door het Westen.
 
Laatst bewerkt:
Status
Niet open voor verdere reacties.

Bovenaan