-
Volg het forum via Google Nieuws
Libië wel en Syrië niet?
- Topic starter Stephen Graham
- Startdatum
- Reacties 984
- Weergaven 40K
- Volgers 50
Bezoekers in dit topic
- Status
- Lid geworden
- 1 mrt 2009
- Berichten
- 4.745
- Waardering
- 266
Ik vind dat selectief ingrijpen ongelooflijk irritant. Als het echt om democratie, mensenrechten en andere dingen ging dan hadden ze toch al lang Noord Korea moeten bevrijden?
Maar het gaat ze gewoonweg niet om mensenrechten, zijn talloze zaken die tellen. Anti 'Westen' dictators, olie, macht, terrorisme.
Vergelijk de Taliban met het ultra strenge geloof in Saudi Arabie, kunnen met elkaar wedijveren wie het gekst is maar S-A wordt met rust gelaten vanwege de olie, en vriendelijke houding tegen de VS/Europa.
Tevens is de VS gewoonweg niet zo superieur als menigeen denkt, het is dat ze tegenwoordig de strategie hanteren om mensen aan hun kant te krijgen met geld (politie en milities) want anders hadden ze 2 zware verliezen geleden zoals een Vietnam. En nu gaan ze na tiental jaar weg en mag de lokale politie, milities en leger verdergaan.
Hier trouwens recent artikel over Syrie en hoe extremisten daar nu veel werk opknappen omdat de rebellen het anders gewoon niet redden. Als je daar nu als VS of NAVO wat wilt gaan doen heb je daar een nieuwe oorlog erger als Irak.
http://www.liveleak.com/view?i=837_1351987163
Laatst bewerkt:
- Lid geworden
- 1 mrt 2009
- Berichten
- 4.745
- Waardering
- 266
OP
- Lid geworden
- 16 mei 2006
- Berichten
- 59.513
- Waardering
- 22.608
- Topic Starter
- #146
http://www.nu.nl/buitenland/2961579/nederlandse-patriots-mogelijk-turkije.html
Aanvang WOIII, wereld eindigt blijkbaar toch wel in 2012.
Aanvang WOIII, wereld eindigt blijkbaar toch wel in 2012.
Nope, maar in 2013 gaan ze elkaar nuken
OP
- Lid geworden
- 16 mei 2006
- Berichten
- 59.513
- Waardering
- 22.608
- Topic Starter
- #150
Dan wordt het link, hoor. Als Nederland zich ermee gaat bemoeien
hoe bedoel je bemoeien?
als je van de voordelen wilt genieten van navo bondgenoot zijn, word er ook verwacht dat je kan bijdragen aan de partner navo landen in dit soort situaties.
OP
- Lid geworden
- 16 mei 2006
- Berichten
- 59.513
- Waardering
- 22.608
Daar ging artikel niet voornamelijk om. T' gaat om bewuste verplichte opdrachten van de NAVO. Stukje verder gaat over Duitsland. Klinkt niet positief wat mij betreft.
- Lid geworden
- 19 aug 2011
- Berichten
- 1.433
- Waardering
- 318
je hebt een overwinning van 1 partij nodig om een oorlog te beeindigen
ik durf te wedden dat de amerikanen dat ook deden in libie.
hebben ze ook al in afghanistan gedaan, tja.. waarom ook niet in syrie
---------- Post toegevoegd Fri 23 Nov 2012 om 23:21 ----------
http://www.youtube.com/watch?v=iDvlJ_1DoSI
Niet dat ze er anders niet aan geraken. Vergeet niet dat ze gesteund en gesponsord worden door Iran.
dikkeplus +1
De Enigste reden.
- Status
