MuscleMeat

low test high deca

Doe wat Boston loyd neemt :D
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #23
1500 sustanon met of zonder AI? Ivb met downregulatie van de receptoren zou ik toch wel ari of aro erbij nemen op zulke dosis.

Ik dacht dat het nu wel voor iedereen duidelijk was dat er geen downregulatie maar upregulatie van de AR plaats vindt bij AAS gebruik.
Tevens heb ik nog nooit gehoord dat een anti-oestrogeen iets met de AR doet.

@Galen weet jij hier wat meer over te vertellen misschien ?
 
Oestrogeen zorgt toch voor downregulatie van AR
[Link niet meer beschikbaar]
 
Ik dacht dat het nu wel voor iedereen duidelijk was dat er geen downregulatie maar upregulatie van de AR plaats vindt bij AAS gebruik.
Tevens heb ik nog nooit gehoord dat een anti-oestrogeen iets met de AR doet.

@Galen weet jij hier wat meer over te vertellen misschien ?
AAS upreguleren inderdaad de androgeenreceptor in spierweefsel.

Zou van het effect van anti-oestrogenen op de androgeenreceptor in spierweefsel wel de studies willen zien, ik ken ze niet in ieder geval.

Volg al een tijdje Matt Porter en Dave Palumbo en beide raden een test/tren ratio aan van 1/2 ivb met sides en ook omdat tren een veel sterker AAS is dan test en de receptoren dan ook ingenomen worden door de tren. Heb zelf low test/high deca (500/800) gedaan en dit beviel me sterk. Wel dostinex erbij genomen en libido was beter dan het ooit geweest was.
Je hebt inderdaad een lagere concentratie trenbolon nodig dan van testosteron voor hetzelfde anabole effect. Als het echter zo zou zijn dat testosteron ervoor zorgt dat minder trenbolonmoleculen aan androgeenreceptoren kunnen binden, maakt dit -waarschijnlijk- niet uit voor het anabole effect (of in ieder geval: het anabole effect ten gevolge van androgeenreceptoractivatie).

Wanneer alle receptoren verzadigd zijn met trenbolonmoleculen is dit even anabool als wanneer deze verzadigd zijn met testosteronmoleculen. De relatieve transactivatie-activiteit is namelijk hetzelfde voor zowel testosteron als trenbolon. En dit geldt voor bijna alle AAS. Er zijn enkele uitzonderingen hierop, zoals trestolon (MENT, deze is een stuk potenter).
 
Oestrogeen zorgt toch voor downregulatie van AR
[Link niet meer beschikbaar]
Kun je de specifieke studie aanwijzen? Ik kan er geeneen vinden in dat artikel.

(Ik zie wel de referentie naar een onderzoek uitgevoerd in gladde spiercellen, maar die zijn heel verschillend van skeletspiercellen. Het effect van androgenen op AR-expressie is ook heel variabel: in de meeste celtypen leidt het tot down-regulatie, terwijl het in skeletspiercellen nu net leidt tot up-regulatie, dus dit is een belangrijke factor.)
 
Dit artikel (en meerdere van deze auteur) zijn nergens op gebaseerd.
Zodra je de naam Bill Roberts leest kan je het beste het artikel skippen.
ok, we leren bij ;-)
Jay heb je al eens een bloedtest gedaan als je On bent? Zou graag eens zien hoe je T3,cortisol, shbg , e2 en vrije test is.
 
Zat ik ook al aan te denken, maar totale stil stand zou ik dan alsnog niet verwachten en een powerlifter heeft weleens waar vaak een wat hoger vetpercentage maar daar zit altijd wel een flinke pak spiermassa onder.



Ik zou dat ook denken inderdaad maar wil het toch een poging geven om te kijken wat het doet.
Baat het niet dat schaadt het niet.



Naar profs moet je nooit luisteren. Of in ieder geval geen kuuradvies van aannemen, want dat heeft geen zin. De echte pro's hebben genetische aanleg waar je u tegen zegt.
Zo ook een maatje van mij die het ver gaat schoppen in de bb wereld. Hij neemt echt bridge doseringen en groeit als een malle. Daar moeten normale stervelingen als wij ons niet mee gaan vergelijken.

Zijn adviezen hebben mij juist verder gebracht.

Als ik echt iemand zou zijn met zo weinig talent, zoals jij zegt dat jij waarschijnlijk ben, had ik of iets anders gaan doen of bij jezelf bedenken of al die mg's wel de moeite waard zijn uberhaupt te gebruiken.

ook al groei je niet, al die mg's gaan toch je lichaam in terwijl je weet dat je geen aanleg heb, maar wel de eventuele schade op lange termijn wel op je nek haalt...
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #33
Zijn adviezen hebben mij juist verder gebracht.

Als ik echt iemand zou zijn met zo weinig talent, zoals jij zegt dat jij waarschijnlijk ben, had ik of iets anders gaan doen of bij jezelf bedenken of al die mg's wel de moeite waard zijn uberhaupt te gebruiken.

ook al groei je niet, al die mg's gaan toch je lichaam in terwijl je weet dat je geen aanleg heb, maar wel de eventuele schade op lange termijn wel op je nek haalt...

Ik zeg niet dat ik geen aanleg heb. Ik heb over de 130 kilo gewogen met een acceptabel vetpercentage dus ik mag niet echt klagen.
Schade van AAS geloof ik niet zo in. In ieder geval niet in de doseringen die ik neem. Volgens mij moet je behoorlijk wat doen wil je schade krijgen.
Mijn axis is verneukt maar ik laat me eenmaal per jaar helemaal doorlichten en hart ziet er perfect uit, lever- en cholesterolwaardes ook prachtig altijd.

Dat ik zeg dat je niet naar pro's moet luisteren had ik wat genuanceerder moeten formuleren.
Wat ik ermee bedoel is dat je je niet moet vergelijken met een pro. Wat voor hun werkt is niet 1 op 1 toepasbaar op ons.
Ik heb het dan over mensen zoals Roellie etc
 
on topic , zit wel iets in
 
Genen spelen een belangrijk rol qua doseringen inderdaad. Zo heb ik tijden met 2 anderen op hetzelfde merk en dezelfde doseringen gezeten en zelfs tussen ons 3 waren er grote verschillen te merken. Alle drie hebben we ongeveer dezelfde levensstijl en weten we tot op bepaalde hoogte waar we mee bezig zijn met voeding, training en rust. Toch waren de verschillen enorm qua aanzetten in VVM. Waar de 1 gewoon keihard gaat op 1gr aas kan de ander voor dezelfde resultaten zomaar het drievoudige nodig hebben.
 
Die anderen eten gewoon beter :trollface:
 
Waarom zou je in jou situatie deca hoger zetten dan test? Dat is hetzelfde als je je auto aan moet duwen, iemand jou wil helpen met duwen en dat jij ernaast gaat staan kijken omdat hij het over genomen heeft :o duw dan samen. Houd je dosis test aan en vergroot het met deca.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #40
Waarom zou je in jou situatie deca hoger zetten dan test? Dat is hetzelfde als je je auto aan moet duwen, iemand jou wil helpen met duwen en dat jij ernaast gaat staan kijken omdat hij het over genomen heeft :o duw dan samen. Houd je dosis test aan en vergroot het met deca.

Test vergroot de sides van 19nor.
Ik ga voor de deca-hummer :thumbs:
 
Terug
Naar boven