Luister jij naar jezelf? (NLP)

[accessvirus]

beste mensen, ik was op internet informatie aan het zoeken over maagklachten betreffende de H. Pylori bacterie die veel klachten kan veroorzaken. De reden dat ik dit bericht hier typ is omdat ik wellicht sommige van jullie kan helpen de touwtjes aan elkaar te knopen.

Ik zal me eerst even voorstellen. Mijn naam is Alex en ik ben nu 5 jaar bezig met neuro linguisitic programming. In het kort, het herprogrammeren van hersenen. Daarnaast lees ik veel over het lichaam en voeding. Echter denk ik dat betreffende dat laatste jullie mij meer kunnen vertellen. Daarom denk ik dat jullie bij uitstek ook geschikt zijn om hier wat mee te kunnen. Alles wat ik hier typ is puur op gevoel en ervaring en is niet wetenschappelijk onderbouwd. Op psychisch vlak is de wetenschap overigens vaak WEETschap, iets wat we dus allang weten.

Ons lichaam en geest zijn veel vaker 1 dan wij geleerd hebben. Denk maar aan lichaamsreacties als verliefdheid -> vlinders in de maag. Zenuwachtig -> maag en rode wangen. etc etc. Dit doet ons lymbisch systeem (het emotionele brein achterin ons hoofd)

Wat ons distantieert van veel dieren is de grootte en complexiteit van de NeoCortex ofwel de hersenen voorin het hoofd. Deze hersenen zijn ONDERgeschikt in evolutie en rang aan ons emotionele brein. Zie het emotionele brein als een baasje dat zijn hond uit laat. (de hond is hier de NeoCortex)

Op het moment dat de hond de baas wordt gaat het vaak fout. LAat nu in de westerse wereld de hond vaak de baas zijn. Wij hebben nooit geleerd om naar onze eigen IK te kijken, luisteren en vooral te handelen. Wat wil je echt VS wat zegt men dat je moet willen. Dit soort situaties creëert een disbalans en creëert een basis voor ziekten. Want wat is een ziekten eigenlijk? "het doel van ziek zijn is dat je er weer beter van worden zal", maar worden wij dat wel als we niet naar onszelf luisteren. Zo is kanker een laatste redmiddel van het lichaam. Als je niet luistert, dan.... (zie hier het verband om de emotionele koppeling naar het lichaam te doen leren inzien dat wij heel goed naar onszelf moeten leren luisteren)

Als je niet goed voor jezelf zorgt, dan zorgt zal uiteindelijk het lichaam er wel voor gaan zorgen dat JIJ gaat luisteren. Griep is een simpel voorbeeld. Ingewikkeldere voorbeelden als allergieën e.d. zijn door vele NLPers opgelost. Zo was is bijvoorbeeld allergisch voor contact met vrouwen. (ondanks dat dit waar is vond ik het tijd voor een grapje). Zo heeft mijn leraar, die overigens fysiotherapeut, osteopaat, manueel therapeut en gespecialiseerd is in de hersenen, zichzelf verlost van walnoot allergie. Het lichaam had ten tijde van een bepaalde gebeurtenis een verkeerde emotionele koppeling gemaakt met een walnoot. Dit soort trauma's, want ook in het verlies van mensen om je heen of met oorlogsveteranen, gebruikt met EMDR. Eye Movement Disentisation Reprosessing. Dit is de koppeling leggen tussen de oer delen van een lichaam. Ogen en lymbisch systeem. Dit om zo de oorsprong van congnitie te herstellen en dus je hond eens te corrigeren op zijn gedrag.

Nu ik dit vertelt heb wil ik graag ingaan op wat dingen uit mijn verleden, zodat jullie misschien hier iets aan hebben. We zoeken ons allemaal suf, en als ik al 1 iemand hiermee kan helpen is mijn doel al bereikt.

Het heeft een reden dat ik nlp ben gaan bestuderen. Ik was 18 jaar en kreeg plotseling een hele heftige angst. Ik dacht, wat is dit nu? midden in een restaurant ten midden van een vriendengroep. Ik was altijd al anders, althans dat dacht ik. Ik stelde me ondergeschik/passief op. Jaren heb ik binnen gezeten omdat ik op een gegeven moment nergens meer naartoe durfden te gaan, mensen te spreken. Omdat ik bang was van alles en iedereen. En geloof me, ik heb de dood meer dan 10 keer recht in de ogen aangekeken. heel diep en bedroevend en toen nog onmogelijk om mijn angst te verzetten. (De hond had hier de volledige macht).

Ik ben nu 31 en eindelijk instaat sinds 2 jaar om te leren luisteren naar mijn eigen ik, mijn blauwdruk, mijn potentie, mijn toekomst, mijn wil, mijn weg. Mijn manier. Zonder agressieverslag vanuit passiviteit.

Vannacht en 2 dagen geleden gebeurde het weer. Ineens werd ik wakker, had maagklachten en zuur (waar ik overigens nog via NLP mee bezig ben om dit te doorgronden) en langzaam brak de angst weer uit. "Daar zit je dan mooi te wezen met je nlp kennis". MAar als snel kon ik de angst (althans ik koppelde de angst daar aan) omzetten naar de eigenlijke oorzaak (die van mijn eigen ik verstuurd werd aan mijn lichaam). Teveel gewerkt, slecht eten, alcohol, veel eten. etc etc. Dit zijn dingen die wij in het westen dus voor lief nemen. de Mac Donalds e.d. Al die E nummers, bijvoorbeeld E621 smaakversterker. Nr 1 boosdoener in de maagstreek. JE wil niet weten in hoeveel zooi dat spul verwerkt zit. (deze theorie is overigens haaks op NLP, maar omdat ik pas 5 jaar bezig ben en in feite nog een jong broekie ben in NLP, ben ik dit nog niet meester en dat geeft niet. het kost nu eenmaal tijd om te leren. Een plant groeit ook niet in 1 dag.)

Om even terug te komen op die bacterie nu. Ik ben heeeel vaak naar de dokter gegaan door de jaren heen om een oplossing te vinden in anti depressiva, pantoprazol en omeprazol e.d. Uiteindelijk geloof ik heilig dat wij met onze eigen IK wensen all klachten kunnen oplossen.

Onze eigen geest denkt hier nu over na en slaat deze informatie op wat er voor zal zorgen dat kwaaltjes verdwijnen. DAT is de nieuwe medische oplossing voor ziekten.

Verder wens ik jullie allemaal een super tof leven vol leuke momenten en een enorme hoeveelheid succes, gewoon omdat je ook die zelf bepaald!

---------- Toegevoegd om 08:56 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 08:48 ----------

ik voeg er nog even aan toe betreffende die bacterie dat niet alles met NLP op te lossen is. Wellicht weer met iets anders, daar hoor ik dan graag weer over

 

[Yeahbuddy]

Uiteindelijk geloof ik heilig dat wij met onze eigen IK wensen all klachten kunnen oplossen.

Onze eigen geest denkt hier nu over na en slaat deze informatie op wat er voor zal zorgen dat kwaaltjes verdwijnen. DAT is de nieuwe medische oplossing voor ziekten!

Dat is niet waar. Veel ziekteverschijnselen zijn genetisch bepaald en krijg je niet neurolinguistisch weggeprogrammeerd. En er is verschil tussen ziekten en kwaaltjes (die wellicht eenvoudig te bestrijden zijn).

---------- Toegevoegd om 08:58 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 08:57 ----------

Verder wens ik jullie allemaal een super tof leven vol leuke momenten en een enorme hoeveelheid succes, gewoon omdat je ook die zelf bepaald!

Ik wens jou ook een prettig leven verder!

 

[accessvirus]

als jij kijkt naar de kracht van de geest echter... genetisch gezien zijn onze ouders verantwoordelijk voor dit deel. Dus is dit gedeeltelijk waar. Ik zeg niet dat alles op te lossen is, maar waar een wil is...

 

[Yeahbuddy]

als jij kijkt naar de kracht van de geest echter... genetisch gezien zijn onze ouders verantwoordelijk voor dit deel. Dus is dit gedeeltelijk waar. Ik zeg niet dat alles op te lossen is, maar waar een wil is...

Okee maar dan moet je niet spreken van DE oplossing voor ziekten, alsof we met de kracht van de geest "alle klachten" kunnen oplossen.

Verder denk ik dat er een verschil is tussen het genezen en het voorkomen van ziekten. Misschien dat je door een positieve mentale instelling wel veel ellende kunt voorkomen. Het genezen van een bestaande ziekte lijkt me minder voor de hand liggend.

 

[Big-T]

NLP is pseudowetenschap, het is vergelijkbaar met homeopathie en andere kwakzalverij. Ze maken gebruik van het welbekende placebo-effect.

Verder zou het me niet verbazen als aan dit topic commerciële belangen verbonden zijn.

 

[accessvirus]

Okee maar dan moet je niet spreken van DE oplossing voor ziekten, alsof we met de kracht van de geest "alle klachten" kunnen oplossen.

ik denk wel dat de oplossing voor ziekten hierbij begint. Als ik mijn leven verbeter, dat van mijn kind dus verbeter en mijn kind dat van zijn kind weer verbeter. Ik denk toch dat dan ziekten eruit te patchen zijn. Ze zijn ook gekomen, en niet in willenkeur. Er zijn schema's van waar en welke hersen delen invloed op het lichaam hebben. De oude geneeswijze in china e.d. komt op dat pad denk ik wel samen.


---------- Toegevoegd om 09:06 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 09:05 ----------

NLP is pseudowetenschap, het is vergelijkbaar met homeopathie en andere kwakzalverij. Ze maken gebruik van het welbekende placebo-effect.

Verder zou het me niet verbazen als aan dit topic commerciële belangen verbonden zijn.

wat is volgens jou wetenschap dan wel? Dat is toch alleen een bewijsvoering van dingen die we allang weten? Ga je maar eens verdiepen in swerelds beste hersenkundige... dr Swaab (nederlander overigens) Hij is wetenschapper. Mijn leraar is uitgenodigd voor zijn symposium samen met 30 andere artsen vanuit wetenschap, omdat veel NLP oplossingen hierin terug komen.

---------- Toegevoegd om 09:07 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 09:06 ----------

overigens, wat denk jij dat de kracht van placebo juist is

en een commercieel belang? Nee , maatschappelijk belang? Ja

 

[Big-T]

wat is volgens jou wetenschap dan wel? Dat is toch alleen een bewijsvoering van dingen die we allang weten? Ga je maar eens verdiepen in swerelds beste hersenkundige... dr Swaab (nederlander overigens) Hij is wetenschapper. Mijn leraar is uitgenodigd voor zijn symposium samen met 30 andere artsen vanuit wetenschap, omdat veel NLP oplossingen hierin terug komen.

Wel, één van de belangrijkste voorwaarden voor wetenschap is dat het reproduceerbaar en falsifieerbaar is, wat NLP niet is.

overigens, wat denk jij dat de kracht van placebo juist is

Als je steunt op het placebo-effect, dan kan je net zo goed iets anders doen wat wel wetenschappelijke onderbouwd is. Het placebo-effect werkt ook alleen als de persoon die het doet gelooft dat wat hij doet kan werken.

 

[accessvirus]

NLP is heel breed en zal nooit onder wetenschap vallen omdat het altijd te maken heeft met een hogere vorm van intelligentie vanuit het onderbewustzijn naar bewustzijn toe.

NLP is niets anders dan jezelf iets af/aan leren.

 

[Yeahbuddy]

Nog even over de maagklachten, ik heb wat vragen:
Werden je maagklachten veroorzaakt door de H. Pylori bacterie?
Heeft je huisarts de maagzuurremmers voorgeschreven?
Hebben deze niet gewerkt?
Waarom ben je antidepressiva gaan gebruiken?
Had dit te maken met je maagklachten?
Heeft je huisarts je antidepressiva voorgeschreven in verband met maagklachten?
Verwachtte je dat de antidepressiva je van je maagklachten zouden afhelpen?
Blijkbaar zijn je maagklachten nu verdwenen. Is dat zo?
Wat heb je uiteindelijk gedaan om je maagklachten op te lossen?

 

[wazzup]

NLP is pseudowetenschap, het is vergelijkbaar met homeopathie en andere kwakzalverij. Ze maken gebruik van het welbekende placebo-effect.

Verder zou het me niet verbazen als aan dit topic commerciële belangen verbonden zijn.

+1

(veel te lang stuk ook TL,DNR)

 

[Koning Eenoog]

Ik geloof zeker in NLP ook al zie ik mezelf als rationele wetenschapper. Veel lichamelijke klachten hebben een psychische oorzaak. Simpele voorbeelden zijn bv een 'knoop' in je rechter trapizius in tijden van stress etc. Ik vind het echter te ver gaan om allerlei fysieke klachten af te schrijven op je mentale toestand.

Ik kan me voorstellen dat angst en stress de oorzaak is voor een heel groot deel van de klachten die mensen hebben. Wetenschap kan hier een oplossing voor bieden, de bron van de klacht ligt echter vaak bij jezelf en die zal je uiteindelijk toch moeten oplossen.

 

[beginnerbb]

Eens met Rob G. Ook ik denk dat veel lichamelijke klachten een psychomentale oorzaak kunnen hebben. Het wordt echter gevaarlijk als je denkt dat je kanker kan gaan genezen door een sterke mentale weeerstand en hier dan ook je behandeling op richt.

En ik zou er voor oppassen om Dick Swaab de beste hersendeskundige ter wereld te noemen. Ik vond zijn boek allerminst overtuigend overigens, als je kijkt naar de conclusies die hij zo 1-2-3 "onderbouwt".

 

[accessvirus]

Eens met Rob G. Ook ik denk dat veel lichamelijke klachten een psychomentale oorzaak kunnen hebben. Het wordt echter gevaarlijk als je denkt dat je kanker kan gaan genezen door een sterke mentale weeerstand en hier dan ook je behandeling op richt.

Ik denk hierin vooral preventief. Wel denk ik dat bij celverdubbeling de invloed van de geest aanwezig is. Als we uiteindelijk zijn wie we zijn, zijn ook onze cellen daarbij betrokken. Ik snap ook wel dat ik hierin heel ver doorga denken om te zeggen dat men kankers kan genezen via gedachten. Toch denk ik dat dit mogelijk is om invloed hierop uit te oefenen. Ik heb van dichtbij 2 hele duidelijk situaties meegemaakt waarbij:

een mevrouw nog 2 weken kreeg, vervolgens dit verhaal te horen kreeg en er wat mee ging doen en vervolgens het nog 1 jaar langer heeft uitgehouden. IEts wat dan wetenschappelijk niet verklaard kon worden.
Een ander verhaal van een norse man met ongeveer gelijke klachten die het bijltje erbij neer gegooid heeft en eerder dood ging. (Iedereen heeft wel eens zo'n verhaal gehoord wat niet wetenschappelijk te onderbouwen is, netzo als verhalen gehoord te hebben die wel wetenschappelijk te onderbouwen zijn)

Nogmaals, geloof is sterk.

 

[Big-T]

Ik geloof zeker in NLP ook al zie ik mezelf als rationele wetenschapper. Veel lichamelijke klachten hebben een psychische oorzaak. Simpele voorbeelden zijn bv een 'knoop' in je rechter trapizius in tijden van stress etc. Ik vind het echter te ver gaan om allerlei fysieke klachten af te schrijven op je mentale toestand.

Ik kan me voorstellen dat angst en stress de oorzaak is voor een heel groot deel van de klachten die mensen hebben. Wetenschap kan hier een oplossing voor bieden, de bron van de klacht ligt echter vaak bij jezelf en die zal je uiteindelijk toch moeten oplossen.

Eens met Rob G. Ook ik denk dat veel lichamelijke klachten een psychomentale oorzaak kunnen hebben. Het wordt echter gevaarlijk als je denkt dat je kanker kan gaan genezen door een sterke mentale weeerstand en hier dan ook je behandeling op richt.

En ik zou er voor oppassen om Dick Swaab de beste hersendeskundige ter wereld te noemen. Ik vond zijn boek allerminst overtuigend overigens, als je kijkt naar de conclusies die hij zo 1-2-3 "onderbouwt".

NLP niet verwarren met psychosomatische geneeskunde. Die laatste waar jullie het over hebben wordt wel serieus genomen binnen de wetenschap:

Psychosomatiek of psychosomatische geneeskunde is een medisch gebied dat zich bezighoudt met de wisselwerking tussen psyche en lichaam[1], vooral op het gebied van aandoeningen die in de ICD-10 zijn opgenomen in het hoofdstuk Neurotische stoornissen, stress-gebonden stoornissen en somatoforme stoornissen (tegenwoordig ook wel psychofysiologische aandoeningen genoemd). Het woord psychosomatisch komt van de Oud-Griekse woorden ψυχή (psuchè) wat "geest" betekent en σῶμα (soma) wat "lichaam" betekent.

Aan de psychosomatische geneeskunde dragen veel verschillende disciplines bij, waaronder psychologie (men name klinische psychologie), psychiatrie (met name neuropsychiatrie en liaisonpsychiatrie), immunologie, dermatologie, psychoneuro-immunologie, gynaecologie, psychoneuro-endocrinologie en pijnbehandeling.

Wat nogal eens verwarring wekt, is dat in kringen van alternatieve genezers en kwakzalvers de term psychosomatiek ook wordt gebruikt (Het is vooralsnog geen wettelijk beschermde term). De filosofie die hierbij wordt gehanteerd is echter wezenlijk anders en niet in overeenstemming met de wetenschap.

De voorstanders van NLP mogen dan wel beweren dat het werkt, er is geen enkel bewijs voor. Dus het is niet omdat je gelooft in psychosomatische geneeskunde, waarvan er wél bewijzen zijn, dat je gelooft in NLP. Het zijn twee verschillende zaken. NLP is gewoon een systeem waarvan men beweert dat het psychosomatische ziekten kan verhelpen. Nogmaals, de effectiviteit van NLP is niet bewezen en het wordt ook niet serieus genomen binnen de wetenschap.

Wel valt er flink veel geld mee te verdienen:

Today, there are many competing organisations offering varying forms of NLP training and certification in what can be a lucrative business. The Guardian reported that in 2006 that a seven day course by Paul McKenna's company for 600 delegates produced £1m of revenue.[75]

Dus een lucratieve business die geen wetenschappelijke basis heeft, een TS die alleen maar positieve posts plaatst over NLP, met loktitel, uitgebreide uitleg en poll... Gaan er al belletjes rinkelen?

 

[beginnerbb]

Ik denk hierin vooral preventief. Wel denk ik dat bij celverdubbeling de invloed van de geest aanwezig is. Als we uiteindelijk zijn wie we zijn, zijn ook onze cellen daarbij betrokken. Ik snap ook wel dat ik hierin heel ver doorga denken om te zeggen dat men kankers kan genezen via gedachten. Toch denk ik dat dit mogelijk is om invloed hierop uit te oefenen. Ik heb van dichtbij 2 hele duidelijk situaties meegemaakt waarbij:

een mevrouw nog 2 weken kreeg, vervolgens dit verhaal te horen kreeg en er wat mee ging doen en vervolgens het nog 1 jaar langer heeft uitgehouden. IEts wat dan wetenschappelijk niet verklaard kon worden.
Een ander verhaal van een norse man met ongeveer gelijke klachten die het bijltje erbij neer gegooid heeft en eerder dood ging. (Iedereen heeft wel eens zo'n verhaal gehoord wat niet wetenschappelijk te onderbouwen is, netzo als verhalen gehoord te hebben die wel wetenschappelijk te onderbouwen zijn)

Nogmaals, geloof is sterk.

Vind je het erg als ik anekdotische bewijsvoering niet erg serieus neem?
Verder ben ik het wel eens met je laatste zin hoor, maar daar je moet er voor waken dat niet alles is op te lossen door de kracht van de geest.
Waar veel de fout wordt gemaakt (ook door mij) is dat wetenschap verkeerd geïnterpreteerd wordt en daardoor dit soort kwakzalverige geneeskunde als reguliere geneeskunde gezien zal worden en door allerhande "dokters" te ver doorgevoerd zal worden.

NLP niet verwarren met psychosomatische geneeskunde. Die laatste waar jullie het over hebben wordt wel serieus genomen binnen de wetenschap:


De voorstanders van NLP mogen dan wel beweren dat het werkt, er is geen enkel bewijs voor. Dus het is niet omdat je gelooft in psychosomatische geneeskunde, waarvan er wél bewijzen zijn, dat je gelooft in NLP. Het zijn twee verschillende zaken. NLP is gewoon een systeem waarvan men beweert dat het psychosomatische ziekten kan verhelpen. Nogmaals, de effectiviteit van NLP is niet bewezen en het wordt ook niet serieus genomen binnen de wetenschap.

Wel valt er flink veel geld mee te verdienen:


Dus een lucratieve business die geen wetenschappelijke basis heeft, een TS die alleen maar positieve posts plaatst over NLP, met loktitel, uitgebreide uitleg en poll... Gaan er al belletjes rinkelen?

Mee eens hoor T. Eerlijk gezegd heb ik weinig kaas gegeten van NLP en reageerde ik enkel op de post van Rob G.
Maar ik ben niet zo arrogant te stellen dat geneeskunden die buiten het wetenschappelijke spectrum liggen geen waarde kunnen hebben. Zoals al eerder gezegd denk ik dat je er voor moet oppassen om geneeskunde geheel en al hierop te laten steunen, maar een beetje placebo-effect kan nooit kwaad. Zelfs bij orthopedische operaties zal placebo een effect hebben, al zal dit door de arts nooit toegegeven worden.

 

[accessvirus]

Nog even over de maagklachten, ik heb wat vragen:
Werden je maagklachten veroorzaakt door de H. Pylori bacterie?
Heeft je huisarts de maagzuurremmers voorgeschreven?
Hebben deze niet gewerkt?
Waarom ben je antidepressiva gaan gebruiken?
Had dit te maken met je maagklachten?
Heeft je huisarts je antidepressiva voorgeschreven in verband met maagklachten?
Verwachtte je dat de antidepressiva je van je maagklachten zouden afhelpen?
Blijkbaar zijn je maagklachten nu verdwenen. Is dat zo?
Wat heb je uiteindelijk gedaan om je maagklachten op te lossen?

Werden je maagklachten veroorzaakt door de H. Pylori bacterie?
Moet nog onderzocht worden, maar ga ik zeker wel laten doen. Mijn eigenwijsheid nekt sommige dingen ook natuurlijk

Heeft je huisarts de maagzuurremmers voorgeschreven?
Ja, beide. Er is mij nooit vertelt ze permanent te nemen. Daar was ik wel blij mee omdat ik tegen medicatie ben. (tenzij ik het niet kan oplossen met NLP)

Hebben deze niet gewerkt?
Ze werken wel, maar nemen de oorzaak... stressgedrag etc niet weg. Liever bij de wortel.

Waarom ben je antidepressiva gaan gebruiken?
Dat was heel vroeger toen ik een ellendig leven had en niet wist wat en wie ik was. (blowde veel, weinig sport, weinig zonlicht etc)

Had dit te maken met je maagklachten?
bedoel je de antidepressiva? antwoord is nee. Ik denk dat ik beter moet leren mijn lichaam rust te geven. Nu doet mijn lichaam dit voor me op een manier die me niet aanstaat. OF als het onderzoek laat zien dat het de bacterie is dan probeer ik daar de koppeling op te herbouwen. Dat houdt dan in dat ik best meer kan werken aangezien dat de klacht niet was (ik werk overigens wel veel. Eigen bedrijf in muziek en ontwerp. richting de 60 uur per week met liefde)

Heeft je huisarts je antidepressiva voorgeschreven in verband met maagklachten?
Nee. Na een afkickperiode van drugs, de zelfmoord van mijn beste vriend, overlijden van mijn stiefvader en einde van de relatie alles in 6 weken vond ik het wel even welletjes.

Verwachtte je dat de antidepressiva je van je maagklachten zouden afhelpen?
Ik denk wel dat deze medicatie helpen kan voor sommige mensen bij het sturen naar de juiste oplossing als met heel diep zit.

Blijkbaar zijn je maagklachten nu verdwenen. Is dat zo?
Ja

Wat heb je uiteindelijk gedaan om je maagklachten op te lossen?
de klacht is nu, om precies te zijn 6 uur later, weg. Ik had om 22:00u savonds 5 aardappelwafels gegeten met 2 snitsels en een flinke dot mayo. werd snachts trillend en zwetend wakker. OVerigens vergeet ik te vermelden dat ik een fles drpepper op had met een aantal glazen whiskey gemengd. LAatste tijd drink ik ook weer heel veel koffie. Terwijl ik weet dat dit slecht op mij werkt ivm caffeine boost.

Weet iemand wat caffeine overdosis kan doen? Ik heb vroeger ooit bij het chinese winkeltje in eindhoven een zakje poeder gehaald om zo na een avond stappen toch fit te zijn. (toen dacht ik nog zo) De beste man zei "een theelepeltje". Ik pakte een eetlepel en ben zo hard als een trein gegaan en weggevallen op het station in eindhoven en wist helemaal niks meer dan dat ik 2 uur later bij bewustzijn gekomen ben in de toiletten daar huilend van de kaart. haha. (was overigens zeker niet lachten) Ben in een toverketel gevallen volgens mij.

Ik wil me veel meer gaan richten op gezond eten. Ik weet namelijk dat ik niet alles binnenkrijg en dat wellicht een reden is waarom ik misselijk e.d. kan zijn. Door mijn slecht luisteren naar mezelf al jaren, kan ik niet altijd even goed aanvoelen of ik TEveel gepakt heb. (voedsel, drank, drinken) Ik gebruik overigens al jaren geen wiet meer en rook ook niet meer)

 

[EricR]

Want wat is een ziekten eigenlijk? "het doel van ziek zijn is dat je er weer beter van worden zal", maar worden wij dat wel als we niet naar onszelf luisteren. Zo is kanker een laatste redmiddel van het lichaam. Als je niet luistert, dan.... (zie hier het verband om de emotionele koppeling naar het lichaam te doen leren inzien dat wij heel goed naar onszelf moeten leren luisteren)

Een ziekte met een doel? Het klinkt allemaal erg 'leuk' dat luisteren naar je lichaam maar als je bepaalde genetische markers hebt is er toch weinig verband met een signaal dat het lichaam geeft, je kans op bepaalde ziekten is vaak gewoon al genetisch bepaald.

NLP is crap en dat is misschien cru uitgedrukt maar het idee dat je met wat programmeerwerk je lichaam en geest weer in 'balans' kan krijgen gaat helemaal nergens over. Zoals Big-T al aangeeft, je moet wel een onderscheid maken tusssen zelf aangeprate (of aangeprate) aandoeningen die psychosomatisch van aard zijn en aandoeningen die genetisch zijn bepaald of veroorzaakt worden door een bepaalde levensstijl.

Wel grappig dat je mononatriumglutamaat (of andere E-nummers) noemt als veroorzaker van veel lichamelijk kwaad terwijl er nooit enig overtuigend wetenschappelijk bewijs is geleverd dat die additieven ook echt schadelijk zijn. Als de stoffen met hun volle naam op een verpakking zouden worden gezet zou er waarschijnlijk niemand over vallen maar als er eenmaal een E-nummer aan wordt verbonden is het opeens een bron van veel kwaad.

 

[accessvirus]

Vind je het erg als ik anekdotische bewijsvoering niet erg serieus neem?.

Niet erg. ik snap best dat de ene mens zijn mening richting de wetenschap legt, er tussen in zit of totaal niet wetenschap als basis waarheid aanvaard. Ik ben ook totaal niet rationeel sterk, maar juist alleen maar creatief.

---------- Toegevoegd om 12:13 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 12:08 ----------

Een ziekte met een doel? Het klinkt allemaal erg 'leuk' dat luisteren naar je lichaam maar als je bepaalde genetische markers hebt is er toch weinig verband met een signaal dat het lichaam geeft, je kans op bepaalde ziekten is vaak gewoon al genetisch bepaald.

NLP is crap en dat is misschien cru uitgedrukt maar het idee dat je met wat programmeerwerk je lichaam en geest weer in 'balans' kan krijgen gaat helemaal nergens over. Zoals Big-T al aangeeft, je moet wel een onderscheid maken tusssen zelf aangeprate (of aangeprate) aandoeningen die psychosomatisch van aard zijn en aandoeningen die genetisch zijn bepaald of veroorzaakt worden door een bepaalde levensstijl.

Wel grappig dat je mononatriumglutamaat (of andere E-nummers) noemt als veroorzaker van veel lichamelijk kwaad terwijl er nooit enig overtuigend wetenschappelijk bewijs is geleverd dat die additieven ook echt schadelijk zijn. Als de stoffen met hun volle naam op een verpakking zouden worden gezet zou er waarschijnlijk niemand over vallen maar als er eenmaal een E-nummer aan wordt verbonden is het opeens een bron van veel kwaad.

Wat mij wel verbaasd is dat hoe meer ik een bal een kant op gooi, hoe harder je die hier terug krijgt

Kijk, ik heb een hele andere kijk op de geest en zijn kracht dan jou. Dat is prima. Ik kan je in ieder geval vertellen dat ik van een heel diep dal met NLP tot een vrij succesvol zakenman gekomen. Daarnaast leef ik mijn dromen en draai ik over de hele wereld plaatjes. Dat heeft mijn lichaam al veel meer verbeterd dan dat het was. DAT kun je dus op je buik schrijven qua wetenschap. Zoiets zit hem in geloof in je eigen IK.

---------- Toegevoegd om 12:22 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 12:13 ----------

It's possible, yes. There are many possible effects that are now in question, details below.

E621 monosodium glutamate is a non-essential amino acid, first isolated in 1865. It is the predominant amino acid in most proteins, occurring as a product of the hydrolysis of the glutamine contained in proteins, playing a vital part in brain function. The various forms of glutamic acid are known as glutamates with probably the best known being monosodium glutamate .

Recent research has proposed that excessive brain receptor cell activation, caused by too much glutamate, can destroy the cells. It has been further suggested that this could play a part in neurodegenerative diseases such as Alzheimer's, Parkinson's and Huntingdon's but the part that dietary glutamates contribute is still controversial.

Video on the potential dangers:
[Link niet meer beschikbaar]
Sources: http://www.ukfoodguide.net/e621.htm

 

[EricR]

Mooi dat NLP voor jou werkt dan maar ga nou niet anderen doen geloven dat ze af kunnen komen van bepaalde kwalen als ze er maar in geloven en als hun bitjes in de bovenkamer wat beter gerangschikt worden. Want dat is gewoon flauwekul.

Verder doen die filmpjes mij niet zo veel, zelfde onzin als over aspartaam wat 1 van de meeste onderzochte stoffen ooit is. Je moet additieven niet in overmaat in de meeste gevallen maar dat geldt in feite voor alles, als ik teveel lucht inadem is dat ook niet bijster slim. Teveel is nooit goed.

 

[accessvirus]

Mooi dat NLP voor jou werkt dan maar ga nou niet anderen doen geloven dat ze af kunnen komen van bepaalde kwalen als ze er maar in geloven en als hun bitjes in de bovenkamer wat beter gerangschikt worden. Want dat is gewoon flauwekul.

Verder doen die filmpjes mij niet zo veel, zelfde onzin als over aspartaam wat 1 van de meeste onderzochte stoffen ooit is. Je moet additieven niet in overmaat in de meeste gevallen maar dat geldt in feite voor alles, als ik teveel lucht inadem is dat ook niet bijster slim. Teveel is nooit goed.

Anderen doen geloven? is dat niet aan een ander? Ik ben geen arts. Jij ook niet. Ook jij baseert je informatie op bronnen. Dus wie hier gelijk heeft doet er niet toe. Het gaat erom. Wat brengt deze discussie teweeg en wie gaat links en wie rechtsaf op basis van geloof.

---------- Toegevoegd om 12:43 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 12:40 ----------

maar vraagje, waarom kets jij zo'n filmpje af? Doe je dat per definitie bij filmpjes?