Foldinator
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 4 feb 2009
- Berichten
- 6.993
- Waardering
- 309
- Lengte
- 1m72
- Massa
- 78kg
- Vetpercentage
- 17%
Man 2 keer opgepakt, in een paar uur tijd
- Topic starter bakvis
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 110
- Weergaven 4.221
- Volgers 9
-
- Tags
- man
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Zal ik doorgaan met bewijzen, of heb je zoiets van ja ik ben wel overtuigd?
Ah ja en jij denkt serieus dat er ooit 1 vrouw, bij een wildvreemde man is binnengelopen zonder dat ze eerst versiert was of kennis heeft gemaakt, op bed is gaan liggen puur om met zichzelf te spelen, en vervolgens naar de rechtbank is gelopen omdat ze zogenaamd verkracht is geweest of coïtus heeft gehad tegen haar zin?
Kunnen we nu verder serieus blijven of gaan we hier onnozel blijven doen
Ja...dat denk ik serieus...sterker nog...ik weet het. Het Nederlands recht zegt dat een vrouw op elk moment gedurende de coïtus af kan zien van de wens op coïtus en dat als een man daar niet op in gaat het verkrachting is. Is dus een serieus argument
Maar idd back on topic.
Wel als ze daar rondloopt met het doel om mannen mee te nemen en daar ook een paar politieagentden verdekt in de bosjes heeft staan en elke man die haar benaderd arresteerd wegens prostitutie bezoek.
maar vooruit...wat ik bedoel is dat ze een fiets apart neerzetten zonder slot in afwachting van een potentiele daad TERWIJL er dus duizenden fietsen naast staan...
Dan creeer je misdrijven...simpelweg door de gelegenheid te bieden terwijl er zat misdaden zijn die al gepleegd zijn eof die in het proces van het plegen zijn.
O...en voor je begint. JA dat is dus echt een argument waarvoor verzekeringen NIET uitbetalen. Als je je laptop in de auto laat liggen dan creeer je gelegenheid en kan je fluiten naar je centen bij sommmige verzekeringen en dat is rechtsgeldig bevonden.
Succes is absoluut niet hetzelfde als efficient. Politie werkt met quota...niet met efficientie.
Ja in de ideale situatie...maar in de echte wereld, waar we nu in het heden in zitten, wordt dus aan de ene kant beargumenteerd dat we niet de middelen hebben om wijken veilig te houden, neemt het anatal broevingen op bejaarden gewoon toe...terwijl we wel de middelen hebben om een fiets door een team te laten opbserveren wachtend op een misdrijf.
Snap je dus wat voor een idiote redenatie daar dus achter zit? Begrijp je wat ik bedoel met efficient, en kosten vs opbrengt?
De prioriteiten worden compleet verkeerd gelegd.
Prima...ik heb leiver dat ze echte misdaden oplossen en de veiligheid in wijken vergorten door daar relfiguren aan te pakken dan dat ze met zijn allen staan te wachten tot er iemand langskomt om een fiets te jatten.
Compleet waardeloos.
het heeft helemaal geen effect gehad...de stijfging in aantal gevallen is nl groter dan de bevolkingsstijging...ondanks de wijze van werken van de politie.
nogmaals..resultaten en efficienty zijn niet hetzelfde. 10-0 boeven pakken is niet hetzelfde als 10 boeven pakken en de misdaadcijfers naar beneden brengen en de
...
Is dat zo...ik geloof er helemaal niets van. Sterker nog...ik weet zeker dat het niet zo is...ze staan nl met zijn allen naar de apart staande fiest te gluren...en ondertussen staan er naast een paar honderdfietsen die ze niet in de gaten houden.
Ik wed dat daar vandaag toch nog een paar fietsen zijn gejat. In leiden hebben ze ook al een keer zoiets geprobeerd...een paar jaar terug. En alsnog waren er fietsen gejat...terwijl de politie stond te kijken.
Daar is helemaal geen bewijs voor.
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
- Lid sinds
- 28 aug 2003
- Berichten
- 7.587
- Waardering
- 1.075
- Lengte
- 1m90
Dat is propaganda, T. De enige zin in dat rapport dat iets verteld over de daadwerkelijke cijfers van diefstal is als volgt:
Oftewel, het beleid heeft totaal geen effect op het aantal diefstallen, enkel op de inkomsten van boetes.
Oftewel, het beleid heeft totaal geen effect op het aantal diefstallen, enkel op de inkomsten van boetes.
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Onzin, georganiseerde diefstal werd opgerold. Geen propaganda verkopen kerel.
- Lid sinds
- 22 mei 2004
- Berichten
- 12.995
- Waardering
- 1.271
- Lengte
- 1m77
- Massa
- 82kg
- Vetpercentage
- 20%
Wtf, in het vervolg dus ook maar beter uitkijken. 
Vind het maar laf eig van de politie. Welk mens zou geen gloednieuwe ongesloten fiets van +500€ meenemen als ie de kans had.. Is toch echt pure uitlokkerij dit.
---------- Toegevoegd om 15:31 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 15:30 ----------
+ 100
Vind het maar laf eig van de politie. Welk mens zou geen gloednieuwe ongesloten fiets van +500€ meenemen als ie de kans had.. Is toch echt pure uitlokkerij dit.
---------- Toegevoegd om 15:31 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 15:30 ----------
+ 100
- Lid sinds
- 24 okt 2008
- Berichten
- 3.669
- Waardering
- 138
- Lid sinds
- 28 aug 2003
- Berichten
- 7.587
- Waardering
- 1.075
- Lengte
- 1m90
Waar zie je dat staan dan? Wordt nergens beweerd dat georganiseerde criminaliteit gestopt of verminderd werd. En er wordt nergens aangetoond dat de lokfietsen een effect hebben op het aantal fietsendiefstallen.
Jij bent degene die hier propaganda verkoopt, er staat in geen van jouw bronnen iets over het verminderen van het aantal fietsendiefstallen.
Heb je je stukjes wel goed doorgelezen?
Nee..
Anders had je iets kunnen opmerken...nl dat nergens iets wordt bewezen mbt tot het succss van de fiets.
Wel wordt er gezegd dat het wordt ingzet en dat er mensen mee gepakt worden...end at heb ik niet ontkend . NERGENS echter wordt gezegd dat het ook verantwoordelijk is voor de terugval in fietsendiefstallen.
Zelfs in dat mooie grote artikel over Amsterdam wordt het slechts genoemd...
Maar ik denk dat de actie eerder succesvol is vanwege het feit dat*
NERGEN wordt dus de efficienty van de lokfiets bewezen...er wordt alleen gezegd dat het wordt ingezet als plan tegen de aanpak van vooral georganiseerde fietsendiefstal....
Laatst bewerkt:
Supradynn
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 3 jun 2006
- Berichten
- 726
- Waardering
- 34
- Lengte
- 1m84
- Massa
- 103kg
- Vetpercentage
- 10%
...Hagenaar; dat wil dus niet zeggen dat het om een autochtoon gaat...
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Sommigen hebben het blijkbaar moeilijk met de realiteit:
Nergens? Ok
Nergens? Ok
Sommigen hebben het blijkbaar moeilijk met de realiteit:
Nergens? Ok
Niet in de eerder geposte stukken Big-T...in die stukken dus nergens. Dit stukje wel...daar staat in dat het tijdelijk een effect had. Nou mijn n vervolgvraag:
Hoeveel fietsen zijn dan nu door die lokfiets teruggevonden en teruggegeven aan hun eigenaar?
Dan nog een andere vraag:
hoeveel fietsen zijn er nu minder gestolen en hoeveel wijken zijn er het afgelopen jaar onveiliger op geworden ??
En hoe precies heb je bewezen dat er een afschrikwekkend voorbeeld vanuit gaat
DAT is nl waar je op ageerde:
- Lid sinds
- 11 mei 2007
- Berichten
- 11.132
- Waardering
- 410
spreek voor jezelf ordinair mannetjehoort deze mentaliteit ook bij het linkse denkgoed ofsow?
Tuurlijk is iedereen weer heilig op dbb. Je bent gewoon een r*tard als je een mooie fiets open laat staan.
En dit soort acties van de politie slaan natuurlijk nergens op, zo pak je echt dievenfietsen niet aan.
Antisocial
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 26 okt 2009
- Berichten
- 2.959
- Waardering
- 277
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Eerste stukjes bevatten duidelijke bewijzen die jullie graag negeren.Niet in de eerder geposte stukken Big-T...in die stukken dus nergens. Dit stukje wel...daar staat in dat het tijdelijk een effect had. Nou mijn n vervolgvraag:
Hoeveel fietsen zijn dan nu door die lokfiets teuggevonden en teruggegeven aan hun eigenaar?
Zie je...efficientie....
Toch iets zinniger om DAADWERKELIJK gestolen eigendommen van burgers terug te vinden....niet
Er staat overigens nergens 'tijdelijk' in het laatste stukje. Er werd gewoon niets gezegd over januari 2010 omdat er wellicht nog geen cijfers voor waren ten tijde van het artikel, die evaluatie maakt men later weer. Het is trouwens maar één bericht, er zijn er meer.
De aanpak bestaat uit meer dan de lokfiets alleen natuurlijk. Waar het hier om gaat is dat het pro-actief is en werkt. Ik zie niet in wat iedereen hier zit te janken. Wees nou eens blij dat de politie iets doet en dat het wat uithaalt.
Gelegenheidsdieven vormen een aanzienlijk percentage van de fietsendiefstallen, dus logisch dat de lokfiets onderdeel is van het plan.
Nee het gaat over preventie hier, opsporing is een onderdeel en wordt ook helemaal niet verwaarloost zoals jij lijkt te insinueren.
beginnerbb weet het beter dan het bestuur en heel de landelijke politie bij elkaar.
Tuurlijk is iedereen weer heilig op dbb. Je bent gewoon een r*tard als je een mooie fiets open laat staan.
En dit soort acties van de politie slaan natuurlijk nergens op, zo pak je echt dievenfietsen niet aan.
Dat mensen zelf ook moeten afsluiten ed spreekt niemand tegen, integendeel dat vormt een onderdeel van het geheel aan maatregelen. De lokfiets werkt PUNT.
Maar ik zie wel wat er hier aan de hand is... als het rechts klinkt dan is het niet goed. Of 'lenen' jullie zelf wel eens een fiets?
Trouwens dievenfietsen?
- Lid sinds
- 22 jan 2004
- Berichten
- 12.072
- Waardering
- 239
- Lengte
- 1m86
- Massa
- 116kg
- Lid sinds
- 2 sep 2005
- Berichten
- 18.072
- Waardering
- 2.879
- Lengte
- 1m97
- Massa
- 108kg
- Vetpercentage
- 14%
Tuurlijk is iedereen weer heilig op dbb. Je bent gewoon een r*tard als je een mooie fiets open laat staan.
En dit soort acties van de politie slaan natuurlijk nergens op, zo pak je echt dievenfietsen niet aan.
Neem je ook een auto mee waar de sleutels nog in zitten? Of roof je een huis leeg als de deur openstaat? Nee, natuurlijk niet, maar omdat het een fiets is moet het kunnen.
Links neemt het zo te zien niet zo nauw met de regels en wel hard schreeuwen als bankiers een bonus krijgen.
Laatst bewerkt:
- Lid sinds
- 11 mei 2007
- Berichten
- 11.132
- Waardering
- 410
Mwoah, enkel in het later geposte stukje staat dat het aantal diefstallen is afgenomen.
---------- Toegevoegd om 16:02 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 16:00 ----------
Waar zeg ik dat dan? Ik zeg enkel dat je een r*tard betn als je een fiets open laat staan. Probeer nog maar eens verzekeringsgeld terug te krijgen als je de sleutel er in hebt laten zitten....
Dat vraag ik me af, en op het later geposte krantenstukje na heb je hier nog weinig bewijs voor kunnen aandragen.
Ik wist nieteens dat dit recht "klonk", maar bedankt voor de uitleg.Ja, whatever, zit op mijn werk, snel typen enzo.Trouwens dievenfietsen?
Neem je ook een auto mee waar de sleutels nog in zitten? Of roof je een huis leeg als de deur openstaat? Nee, natuurlijk niet, maar omdat het een fiets is moet het kunnen.
Links neemt het zo te zien niet zo nauw met de regels en wel hard schreeuwen als bankiers een bonus krijgen.
Ga toch weg met je links man, heeft het waarschijnlijk weinig mee te maken, zie ook het verband niet zo.
Ik ben tegen fietsendieven, laat dat duidelijk zijn. Maar als je een fiets van een paar honderd euro ópen laat staan, moet je daarna niet gaan huilen als ie weg is. Plus dat je ook niet moet gaan denken dat je daarmee standaard fietsendieven mee oppakt.
Laatst bewerkt: