XXL Nutrition

Men's Physique van 10% naar 5/6%

Ik vind persoonlijk dat wanneer je serieus met deze sport bezig bent IIFYM onzin is.
Tuurlijk, wil je er een beetje degelijk uitzien op een festival dan kun je dat prima met iifym bereiken.
Heb je de discipline niet om fatsoenlijk gezond te eten dan is iifym een goede uitkomst want laten we even voorop stellen.. Nutella is gewoon niet gezond, klaar.

Nu heb ik het natuurlijk niet over de mensen die bruine rijst vervangen door witte rijst want hier is opzich niets mis mee. Dit is meer gericht om de mensen die gewoon naar binnen proppen waar ze zin in hebben onder het mom flexible dieting of iifym.

Leg mij eens uit waarom Nutella niet gezond is dan?

Als jij 3000 kcal inneemt, verdeling 30/50/20 en je 600kcal hiervan is nutella, snoep of van een koekje. Verder blijf je binnen je macro's, eet je vezels groente en fruit , eet je gezonde vetten en drinkt genoeg water.
Denk je dan echt dat gezonder bezig bent als je die 600 kcal uit "clean" eten had genomen? Je lichaam kent het verschil niet eens... je moet alleen uit kijken met teveel verzadigde vetten.
Tuurlijk zijn er altijd mensen die overdrijven en eten wat ze willen onder de naam flexible dieting of IIFYM, maar die snappen het niet.

Ik denk dat je ook veel gezonder bezig bent om gewoon eens "normaal" te eten , zonder altijd maar dingen te moeten laten in gezelschap bijvoorbeeld, en je wel gewoon je macro's hit.
 
^ is nutella niet 1 grote pot vol verzadigde vetten...?
 
Leg mij eens uit waarom Nutella niet gezond is dan?

Als jij 3000 kcal inneemt, verdeling 30/50/20 en je 600kcal hiervan is nutella, snoep of van een koekje. Verder blijf je binnen je macro's, eet je vezels groente en fruit , eet je gezonde vetten en drinkt genoeg water.
Denk je dan echt dat gezonder bezig bent als je die 600 kcal uit "clean" eten had genomen? Je lichaam kent het verschil niet eens... je moet alleen uit kijken met teveel verzadigde vetten.
Tuurlijk zijn er altijd mensen die overdrijven en eten wat ze willen onder de naam flexible dieting of IIFYM, maar die snappen het niet.

Ik denk dat je ook veel gezonder bezig bent om gewoon eens "normaal" te eten , zonder altijd maar dingen te moeten laten in gezelschap bijvoorbeeld, en je wel gewoon je macro's hit.

pls, gaan we nu suikers vergelijken met daadwerkelijke vezels en koolhydraten uit granen etc?

ooit van Glycemic index gehoord?
 
pls, gaan we nu suikers vergelijken met daadwerkelijke vezels en koolhydraten uit granen etc?

ooit van Glycemic index gehoord?

Aan de GI zitten veel te teveel variabelen om als een objectieve tool gebruikt te kunnen worden. Bedoel leuk om aan te geven wat het verschil is tussen de inname van 50 gram glucose en 50 gram carbs uit een blok rauwe aardappel maar daar stopt de nuttigheid ook wel.
 
lekker een pot nutella leeg eten dan, veel plezier.
 
Hoezo gelijk de discussie afkappen als je geen gelijk krijgt?
 
Omdat ik ten eerste niet genoeg ervaring en theorie ken om deze discussie door te blijven voeren.

Maar lijkt mij commen sence dat carbs uit granen etc beter is dan uit suikers.:o

Kcal uit carbs zijn kcal uit carbs voor je lichaam, die kan daar geen onderscheid in maken. Hetgeen waar je op doelt zijn andere factoren die voedingstechnisch daar vrij weinig mee te maken hebben. Bijvoorbeeld hoe snel je lichaam de voedingstof kan afbreken om bij de carbs te kunnen komen, vezels etc wat bij kristalsuiker niet nodig is. Complexe (oligo- polysachariden) vs mono- disachariden, hebben dezelfde hoeveelheid energie maar je lichaam moet complexe eerst in stukjes breken voordat het bruikbaar is. Vezels, vitamines en mineralen etc die wel aanwezig zijn in granen en niet in kristalsuiker.

Maar goed veel te veel offtoppic :p
 
Vergeten wordt de mentale factor bij het eten van een paar flinke lepels nutella of een zelfde hoeveelheid carbs aan bijvoorbeeld zoete aardappelen.

De kans is een stuk groter dat je een korte tijd na het eten van de lepels nutella weer verlangt naar nog een paar van die lepels, dan bij de aardappels. (Insulinepiek)

De discussie ging natuurlijk over het eten zelf en niet wat daarna komt, maar het maakt dieten wel een stuk lastiger bij het eten van veel simpele carbs imo
 
Omdat ik ten eerste niet genoeg ervaring en theorie ken om deze discussie door te blijven voeren. Maar lijkt mij commen sence dat carbs uit granen etc beter is dan uit suikers.:o
het lijkt mij common sense dat je voedsel niet arbitrair gaat ordenen op wel of niet gezond zonder naar het grote plaatje te kijken.
 
Nee, maar elk lichaam is anders! Dus voor ieder lichaam is weer ander voedsel wel of niet gezond! Het lichaam past zich aan!
 
Nee, maar elk lichaam is anders! Dus voor ieder lichaam is weer ander voedsel wel of niet gezond! Het lichaam past zich aan!
ja het lichaam is superduper complex en om de een of andere reden is dat een geldig argument voor mijn broscience conclusies omdat ik ervaring heb
 
Beter niet maar niet aan beginnen, want je weet (en hebt al mogen ervaren) dat wanneer jij de grote brono's van DBB aanspreekt op hun bro-science, je direct persoonlijk wordt aangevallen.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #157
84 dagen out!! vrijdag genomen na een refeed dagje :eating:

smile.jpg
 
pls, gaan we nu suikers vergelijken met daadwerkelijke vezels en koolhydraten uit granen etc?

ooit van Glycemic index gehoord?

Leer eens lezen, ik zeg toch ook dat het geen verschil maakt nadat je vezels, groente ec hebt ingenomen.
En GI , nee nooit van gehoord :rolleyes:

edit: Fysiek ziet er goed uit !
 
Om ff terug te komen op onderhoud enzo. Zit nu 2,5 week op 3500 kcal en weeg exact hetzelfde na maanden gewichtsverlies. Zaterdag weer meten, hoop stiekem op wat vet eraf en spier erbij.
 
Veel succes!
 
Terug
Naar boven