Er staat nergens in de Koran dat een arts voor een vrouwelijke patient vrouwelijk moet zijn. Arts is ARTS PUNT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Arts is de enige man buiten de echtgenoot die een vrouw WEL naakt mag zien om hele andere redenen dat het bed te delen.
Dit soort bekrompen ideeen verzinnen die bebaarde mannen zelf. Maar laten we wel wezen, het probleem heeft niets met de islam zelf te maken maar met die gasten die zulke belachelijke ideeen verzinnen. En laten we wel wezen, streng christelijke vrouwen eisen ook een vrouw als gynaecoloog. Heb dat zelf meegemaakt.
Wat nogmaals hier door een aantal is benadrukt, zeg ik nogmaals als professional:
1. Patienten die artsen bedreigen horen gestraft te worden.
2. Patienten kiezen ZELF een arts. Ze mogen iedere arts bezoeken die ze willen. Maar in NOOD is een arts VERPLICHT patient te helpen ongeacht geslacht, geaardheid of whatever van de patient. Weigert de patient, dan moet de patient een verklaring TEKENEN dat hij NIET behandeld wil worden en de arts moet dit goed documenteren. Zo heeft de arts zichzelf gedekt.
3. Patienten die weigeren moeten dit duidelijk vantevoren aangeven. Hierdoor ontstaat ook geen heisa. Uiteraard moet de reden gegerond zijn.
De hamvraag blijft: wat is gegrond? Als arts houd je ook rekening met Jehova getuigen die geen bloedtransfusie willen. Dus in geval van nood vind je het als nuchtere hollander natuurlijk absurd dat een Jehove bloed weigert en vind jij de reden niet gegrond.
Juist! Iedereen wil een vrouwelijk arts. Tijd voor een beetje positieve discriminatie op de opleidingen. Ohw, wat zeg ik nu weer
de aap is uit de mouw !
