El Comandante
Massive Warrior
- Lid sinds
- 7 mei 2003
- Berichten
- 20.935
- Waardering
- 13
Moslimdocent wenst Kamerlid Wilders dood
- Topic starter El Comandante
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 71
- Weergaven 4.993
- Volgers 0
-
- Tags
- dood
- Status
El Comandante
Massive Warrior
- Lid sinds
- 7 mei 2003
- Berichten
- 20.935
- Waardering
- 13
Op het forum van de EO over dit programma vinden we Jan, 24/11 1:46: 
Men (en daarmee bedoel ik met name 'grote denkers' (vrij naar Theo) als meneer Donner) begrijpt over het algemeen de waarde van de vrije meningsuiting niet:
Aan de vrij geuite mening herkent men ook zijn vijanden: Alleen al dáárom mag de vrijheid van meningsuiting (het ware fundament van ONZE beschaving) nimmer worden ingeperkt (ik mag in dat verband wijzen op het uitstekende interview dat Tijs van den Brink een tijdje geleden op EO-radio met Theo van Gogh hield, zeer verfrissend, die Tijs)
De waarde van dit nimmer genoemde aspect van de vrijheid van meningsuiting wordt weer eens bewezen in het optreden van de voormalig gereformeerde kwezel, thans getransformeerd tot moslimfundamentalist, Abdul-Jabbar van der Ven: Wij aanschouwen daar het gezicht van de grootste bedreiging van de Nederlandse staatsveiligheid die dit land ooit heeft gekend: De implementatie van de gewelddadige 'religieuze' erfenis van een epileptische analfabete paranoïcus genaamd Mohammed Abdallah uit de 7e eeuw A.D. in het waanzieke brein van een geesteszwakke godsdienstverslaafde die met zijn psychopathische wahhabistische waanzin vele instabiele geesten infecteert.
Daarvoor kan men de ogen sluiten, zoals in dit land jarenlang is gebeurd: Het resultaat van die benadering ligt dan na enige tijd op straat, met doorgesneden keel: Een Nederlander met een heldere blik en een duidelijke mening, daarom als een beest afgeslacht door de fundamentalistische kamelenbeffer Mohammed Bouyeri: Men reutelt verschrikt wat na over 'elkaar vasthouden' en mompelt wezenloos dat je niet alles kan zeggen.
FOUT!
De juiste benadering van Abdul-Jabbar van der Ven en de zijnen werd in 1911 gedemonstreerd door Captain Rodgers in de Phillipijnen: Abdul-Jabbar van der Ven werd daar geëxecuteerd met kogels gedoopt in varkensbloed en met het gezicht naar beneden en het achterwerk naar Mekka gericht samen met de resten van het varken begraven in een kuil: Deze strategie maakte in enkele maanden tijd een einde aan de moslimterreur van de Moro's. Recentelijk werd deze oplossing voor een deel toegepast op de reeds geliquideerde Tsjetsjeense moslimterroristen die de hel afriepen in de voorstelling 'Nord-Ost': Dezen werden op die manier begraven, en zo zal het ook Abdul-Jabbar van der Ven vergaan: Afgesneden van zijn 72 maagden (die overigens niets anders dan 'dadels' zijn) en overgeleverd aan Shai'tan, aan wie hij toebehoort, zal hij wegrotten samen met de resten van het varken dat hij feitelijk is.
PeeWee antwoordt:
Gelukkig is er Spa Fruit
Roos zegt:
Moslims zullen geen christenen of joden als vrienden nemen (Soera 5:51). Zij moeten tegen christenen en joden vechten die de islam afwijzen totdat zij opgeven, het hoofdelijke beschermgeld betalen en vernederd zijn (Soera 9:29). Hier kunnen honderden koranverzen aan worden toegevoegd met betrekking tot het onderwerp van djihaad volgens het pad van Allah, als ook het “Boek van de Djihaad” uit de hadieth.
Friedrich zegt o.a.:
"Met een beetje geluk levert dit ook een verschuiving op bij de volgende verkiezingen."
Laten we het daar maar op houden.
Meer EO forum op:
[Link niet meer beschikbaar]
Men (en daarmee bedoel ik met name 'grote denkers' (vrij naar Theo) als meneer Donner) begrijpt over het algemeen de waarde van de vrije meningsuiting niet:
Aan de vrij geuite mening herkent men ook zijn vijanden: Alleen al dáárom mag de vrijheid van meningsuiting (het ware fundament van ONZE beschaving) nimmer worden ingeperkt (ik mag in dat verband wijzen op het uitstekende interview dat Tijs van den Brink een tijdje geleden op EO-radio met Theo van Gogh hield, zeer verfrissend, die Tijs)
De waarde van dit nimmer genoemde aspect van de vrijheid van meningsuiting wordt weer eens bewezen in het optreden van de voormalig gereformeerde kwezel, thans getransformeerd tot moslimfundamentalist, Abdul-Jabbar van der Ven: Wij aanschouwen daar het gezicht van de grootste bedreiging van de Nederlandse staatsveiligheid die dit land ooit heeft gekend: De implementatie van de gewelddadige 'religieuze' erfenis van een epileptische analfabete paranoïcus genaamd Mohammed Abdallah uit de 7e eeuw A.D. in het waanzieke brein van een geesteszwakke godsdienstverslaafde die met zijn psychopathische wahhabistische waanzin vele instabiele geesten infecteert.
Daarvoor kan men de ogen sluiten, zoals in dit land jarenlang is gebeurd: Het resultaat van die benadering ligt dan na enige tijd op straat, met doorgesneden keel: Een Nederlander met een heldere blik en een duidelijke mening, daarom als een beest afgeslacht door de fundamentalistische kamelenbeffer Mohammed Bouyeri: Men reutelt verschrikt wat na over 'elkaar vasthouden' en mompelt wezenloos dat je niet alles kan zeggen.
FOUT!
De juiste benadering van Abdul-Jabbar van der Ven en de zijnen werd in 1911 gedemonstreerd door Captain Rodgers in de Phillipijnen: Abdul-Jabbar van der Ven werd daar geëxecuteerd met kogels gedoopt in varkensbloed en met het gezicht naar beneden en het achterwerk naar Mekka gericht samen met de resten van het varken begraven in een kuil: Deze strategie maakte in enkele maanden tijd een einde aan de moslimterreur van de Moro's. Recentelijk werd deze oplossing voor een deel toegepast op de reeds geliquideerde Tsjetsjeense moslimterroristen die de hel afriepen in de voorstelling 'Nord-Ost': Dezen werden op die manier begraven, en zo zal het ook Abdul-Jabbar van der Ven vergaan: Afgesneden van zijn 72 maagden (die overigens niets anders dan 'dadels' zijn) en overgeleverd aan Shai'tan, aan wie hij toebehoort, zal hij wegrotten samen met de resten van het varken dat hij feitelijk is.
PeeWee antwoordt:
Gelukkig is er Spa Fruit
Roos zegt:
Moslims zullen geen christenen of joden als vrienden nemen (Soera 5:51). Zij moeten tegen christenen en joden vechten die de islam afwijzen totdat zij opgeven, het hoofdelijke beschermgeld betalen en vernederd zijn (Soera 9:29). Hier kunnen honderden koranverzen aan worden toegevoegd met betrekking tot het onderwerp van djihaad volgens het pad van Allah, als ook het “Boek van de Djihaad” uit de hadieth.
Friedrich zegt o.a.:
"Met een beetje geluk levert dit ook een verschuiving op bij de volgende verkiezingen."
Laten we het daar maar op houden.
Meer EO forum op:
[Link niet meer beschikbaar]
MightyDuck
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 21 dec 2003
- Berichten
- 6.013
- Waardering
- 3
Je hebt het er maar zwaar mee. Zoals ik al zei, denk om je hart straks kun je niet goed meer slapen.
Wel frapant is dat die bekeerde Abdullah of hoe de kwast ook heet zich meteen aardig fundamentalistisch laat kennen. Aan de ene kant geeft dat onze moslimvrienden op het forum hier die zich profileren als goede moslim ,maar tegelijkertijd graag naam en kerfstok schoon houden, een reden om te zeggen van "jaa maar dat was een gestoorde eenling".
Ja, dat is ook wel zo, maar wanneer iemand zich wenst te bekeren tot een geloof, dan doet diegene dat toch op grond van wat dat geloof uitstraalt en uitdraagt naar de samenleving toe en niet op grond van het excuus dat hij meent te zien voor zijn toenemende moordlust richting geblondeerde hoogwaardigheidsbekleders.
Nu kun je wel zeggen jaaa hij begrijpt de Koran niet goed hij interpreteert hem fout. Beste baardvrienden, waarom mag die man dan wel van de Islamitische gemeenschap een functie als predikant in een moskee uitoefenen, dat geeft te kennen dat ofwel de Islamitische gemeenschap het niet zo nauw neemt met haar predikanten, ofwel dat men het wel goed vind wat deze man rondpraat aan zijn veelal beinvloedbare ( want : predikant/imaam whatever dat ie is = respect ) volgelingen.
Het lijkt er op neer te komen dat de Islam een foute instelling heeft naar buiten toe en daarmee de verkeerde personen aantrekt. Dat hoeft uiteraard niet direct te betekenen dat de Islam als godsdienst niet deugt maar het geeft wel weer dat de maatschappelijke profilering van de Islam nog wel op een aantal punten aan te passen valt.
Het aanstellen van een dergelijke schobbejak ( ja, leuk woord he, lekker oubollig ) als "docent" of wat dat ook moge inhouden getuigd eveneens niet van goede wil om aan die ontwikkeling iets te veranderen. M.a.w. het komt over alsof de Islamitische gemeenschap het wel best vind, want tenslotte doet die man met zijn ideëen hún toch niets aan.
Wel frapant is dat die bekeerde Abdullah of hoe de kwast ook heet zich meteen aardig fundamentalistisch laat kennen. Aan de ene kant geeft dat onze moslimvrienden op het forum hier die zich profileren als goede moslim ,maar tegelijkertijd graag naam en kerfstok schoon houden, een reden om te zeggen van "jaa maar dat was een gestoorde eenling".
Ja, dat is ook wel zo, maar wanneer iemand zich wenst te bekeren tot een geloof, dan doet diegene dat toch op grond van wat dat geloof uitstraalt en uitdraagt naar de samenleving toe en niet op grond van het excuus dat hij meent te zien voor zijn toenemende moordlust richting geblondeerde hoogwaardigheidsbekleders.
Nu kun je wel zeggen jaaa hij begrijpt de Koran niet goed hij interpreteert hem fout. Beste baardvrienden, waarom mag die man dan wel van de Islamitische gemeenschap een functie als predikant in een moskee uitoefenen, dat geeft te kennen dat ofwel de Islamitische gemeenschap het niet zo nauw neemt met haar predikanten, ofwel dat men het wel goed vind wat deze man rondpraat aan zijn veelal beinvloedbare ( want : predikant/imaam whatever dat ie is = respect ) volgelingen.
Het lijkt er op neer te komen dat de Islam een foute instelling heeft naar buiten toe en daarmee de verkeerde personen aantrekt. Dat hoeft uiteraard niet direct te betekenen dat de Islam als godsdienst niet deugt maar het geeft wel weer dat de maatschappelijke profilering van de Islam nog wel op een aantal punten aan te passen valt.
Het aanstellen van een dergelijke schobbejak ( ja, leuk woord he, lekker oubollig ) als "docent" of wat dat ook moge inhouden getuigd eveneens niet van goede wil om aan die ontwikkeling iets te veranderen. M.a.w. het komt over alsof de Islamitische gemeenschap het wel best vind, want tenslotte doet die man met zijn ideëen hún toch niets aan.
- Lid sinds
- 16 okt 2002
- Berichten
- 28.231
- Waardering
- 5.498
- Lengte
- 1m80
- Massa
- 84kg
- Vetpercentage
- 15%
- Lid sinds
- 4 nov 2002
- Berichten
- 7.335
- Waardering
- 54
MightyDuck zei:
Well spoken!!!!!! Dit soort types moeten openlijk aan de schandpaal gezet worden door de goede moslims in Nederland.
Geen woorden maar daden!!
El Comandante
Massive Warrior
- Lid sinds
- 7 mei 2003
- Berichten
- 20.935
- Waardering
- 13
maniac zei:
En dát is dus wat er niet gebeurt in Nederland.
Hallo? Het is nu woensdag 24 november, de ochtend na deze uitspraken.
En waar zijn de commentaren van de moslim-kopstukken, de Imams, de geestelijke leiders? NERGENS. Stilzwijgen is toekennen.
Ook deze radicale Nederlandse man wordt in Moslim-kringen omarmt.
Prachtig vinden ze dit: Nu eindelijk es geen Arabier die ons gedachtengoed uitkraamt, maar een 100% Nederlander die net zo over Nederland denkt als wij!
Maarre, nogmaals hè, als die mensen het niet eens zijn met onze vrijzinnige opvattingen, onze wetten t.a.v. homo's, reclame en dergelijke...dáár is het gat van de deur hoor! Je hoeft hier niet te blijven. Maar het is zo lekker makkelijk in dit land joh! Een hoog levensniveau, goede medische zorg, uitkeringen staan klaar, er is overal socaile opvang, Dáárom blijven ze!
- Lid sinds
- 28 okt 2002
- Berichten
- 3.400
- Waardering
- 1
DBC01 zei:
Ze willen hier gewoon de boel overnemen. Daar zijn ze al 15 jaar mee bezig.
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Je moet je eens voorstellen wat er zou gebeuren als Wilders op tv zou zeggen dat hij Abdul-Jabbar dood wil hebben en blij was met de dood van een Marrokaan...
Ik denk dat hij onmiddelijk de bak invliegt voor racisme, samenzwering en poging tot moord of het aanzetten ervan.
Maar laten we niet vergeten dat de Islam veel belangrijker is dan het recht op vrije meningsuiting en dat het schaamteloos dood wensen van iemand in het openbaar daar ook bij hoort.
Wat dat overnemen aangaat Johny, zoals ze nu bezig zijn, meer kinderen; grotere gezinnen. Ze krijgen positieve discriminatie, ze krijgen apparte scholen, voorang op werk enz. Grote steden die voor meer dan 50% allochtoon zijn, men moet vooral zo verder gaan...
Ik denk dat hij onmiddelijk de bak invliegt voor racisme, samenzwering en poging tot moord of het aanzetten ervan.
Maar laten we niet vergeten dat de Islam veel belangrijker is dan het recht op vrije meningsuiting en dat het schaamteloos dood wensen van iemand in het openbaar daar ook bij hoort.
Wat dat overnemen aangaat Johny, zoals ze nu bezig zijn, meer kinderen; grotere gezinnen. Ze krijgen positieve discriminatie, ze krijgen apparte scholen, voorang op werk enz. Grote steden die voor meer dan 50% allochtoon zijn, men moet vooral zo verder gaan...
- Lid sinds
- 9 okt 2002
- Berichten
- 9.198
- Waardering
- 51
- Lengte
- 2m
- Massa
- 110kg
de wens uitdrukken dat je iemand wel dood zou willen zien, is niet altijd strafbaar. maar moet je het wel tactvol brengen, en niet aanzetten tot haat, etcTylW zei:Je moet je eens voorstellen wat er zou gebeuren als Wilders op tv zou zeggen dat hij Abdul-Jabbar dood wil hebben en blij was met de dood van een Marrokaan...
Ik denk dat hij onmiddelijk de bak invliegt voor racisme, samenzwering en poging tot moord of het aanzetten ervan.
Maar laten we niet vergeten dat de Islam veel belangrijker is dan het recht op vrije meningsuiting en dat het schaamteloos dood wensen van iemand in het openbaar daar ook bij hoort.
Wat dat overnemen aangaat Johny, zoals ze nu bezig zijn, meer kinderen; grotere gezinnen. Ze krijgen positieve discriminatie, ze krijgen apparte scholen, voorang op werk enz. Grote steden die voor meer dan 50% allochtoon zijn, men moet vooral zo verder gaan...
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
- Lid sinds
- 31 aug 2004
- Berichten
- 13.160
- Waardering
- 52
Je mag inderdaad best zeggen dat je hoopt dat iemand een dodelijke ziekte krijgt. Je mag echter niet zeggen dat je hoopt dat iemand wordt doodgeschoten of iets dergelijks, dat kan uitgelegd worden als aanzetten tot moord. Dat heeft die van de Ven goed begrepen. Ik betwijfel trouwens zijn uitspraak dat hij liever niet Wilders heeft dat Wilders vermoord wordt. Als hij hem in een donker steegje tegen zou komen zou die fundo hem echt wel omleggen.
DonnieBrasco
Cool Novice
- Lid sinds
- 26 sep 2004
- Berichten
- 138
- Waardering
- 0
Even een uitspraak van Theo erbij pakken jongens:
"Als iemand kanker verdient is 't Paul Rosenmöller, de hopman van politiekcorrect Nederland; mogen de cellen in zijn hoofd zich tot een juichende tumor vormen, en laat ons dan beluisteren of er enig verschil is in meneers gekwebbel vergeleken met wat er uit kwam voor die Blijde Boodschap.
Laat ons pissen op zijn graf."
meteen de bron drbij:
http://www.google.nl/search?q=cache...nker+verdient,+is+het+Paul+Rosenmöller"&hl=nl
Het is niet iets wat voorbehouden is aan de imam.
"Als iemand kanker verdient is 't Paul Rosenmöller, de hopman van politiekcorrect Nederland; mogen de cellen in zijn hoofd zich tot een juichende tumor vormen, en laat ons dan beluisteren of er enig verschil is in meneers gekwebbel vergeleken met wat er uit kwam voor die Blijde Boodschap.
Laat ons pissen op zijn graf."
meteen de bron drbij:
http://www.google.nl/search?q=cache...nker+verdient,+is+het+Paul+Rosenmöller"&hl=nl
Het is niet iets wat voorbehouden is aan de imam.
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Keur ik zeker ook niet goed, maar hij was er om bekend groffe uitspraken te doen.DonnieBrasco zei:
Nu het heeft weinig zin beide "partijen" zo tegen elkaar op te zetten, zulke taal is gewoon altijd negatief en hoort niet.
Het probleem is, wanneer een imam zoiets zegt dan spreekt hij bijna voor een hele Moslim-gemeenschap. Het is een belangrijk figuur met een educatieve functie, en ik vind het zeer ongepast dat zo iemand zulke uitspraken doet, en dan nog op tv.
El Comandante
Massive Warrior
- Lid sinds
- 7 mei 2003
- Berichten
- 20.935
- Waardering
- 13
TylW zei:
Mensen als Donnie willen dus de uitspraken van 'een dorpsgek' als van Gogh gelijk gaan trekken met een publieke, zeer verantwoordelijke geestelijke figuur, een religieus lokaal leider zoals een Imam.
Doe je goed Donnie!
DBC01 zei:
Mensen als Donnie willen dus de uitspraken van 'een dorpsgek' als van Gogh gelijk gaan trekken met een publieke, zeer verantwoordelijke geestelijke figuur, een religieus lokaal leider zoals een Imam.
Doe je goed Donnie!
Nu is het opeens een dorpsgek
TylW zei:
een imaam kan nooit spreken voor een gemeenschap, waar haal jij die wijsheid vandaan?
- Lid sinds
- 8 okt 2002
- Berichten
- 6.263
- Waardering
- 2
DBC01 zei:
Mensen als Donnie willen dus de uitspraken van 'een dorpsgek' als van Gogh gelijk gaan trekken met een publieke, zeer verantwoordelijke geestelijke figuur, een religieus lokaal leider zoals een Imam.
Doe je goed Donnie!
Theo van Gogh sprak natuurlijk vaak met sarcasme , maar dit kun je toch ook niet bagataliseren DBC?
- Lid sinds
- 7 jan 2004
- Berichten
- 9.350
- Waardering
- 2
Reinier zei:
Nadeel is dat door cultuursverschil eea wel s verkeerd geinterpreteerd wordt. En radicale Moslims dulden geen kritiek op hun geloof.
- Status
