XXL Nutrition

Moslimdocent wenst Kamerlid Wilders dood

Status
Niet open voor verdere reacties.
Leviathan zei:
Nadeel is dat door cultuursverschil eea wel s verkeerd geinterpreteerd wordt. En radicale Moslims dulden geen kritiek op hun geloof.

waar die man mee bezig was kun je toch geen kritiek meer noemen :eek:

Hicham
 
Reinier zei:

Jij hebt het over een soms sarcastische manier van uitspreken door de wijlen heer v. Gogh. Blijkbaar is dat door sommigen wel heel verkeerd geinterpreteerd en voldoende aanleiding geweest om hem het zwijgen op te leggen.


@Hicham: kritiek en rascisme liggen tegenwoordig wel heeel dicht bij elkaar. En indien het slechts als kritiek bedoeld is, wordt het vaak al gauw bestempeld als rascisme door een aantal allochtonen met een teveel aan zelfmedelijden.
 
Laatst bewerkt:
Leviathan zei:
Jij hebt het over een soms sarcastische manier van uitspreken door de wijlen heer v. Gogh. Blijkbaar is dat door sommigen wel heel verkeerd geinterpreteerd en voldoende aanleiding geweest om hem het zwijgen op te leggen.

Ik vind het eerder een belachelijkmakende, kleinerende en beledigende manier. En zoals reeds bekend lossen sommige mensen (van alle rassen) dat op met geweld, jammer.

Hicham
 
Leviathan zei:
@Hicham: kritiek en rascisme liggen tegenwoordig wel heeel dicht bij elkaar. En indien het slechts als kritiek bedoeld is, wordt het vaak al gauw bestempeld als rascisme door een aantal allochtonen met een teveel aan zelfmedelijden.

geloof je dat zelf?
 
TylW zei:
Je moet je eens voorstellen wat er zou gebeuren als Wilders op tv zou zeggen dat hij Abdul-Jabbar dood wil hebben en blij was met de dood van een Marrokaan...
Ik denk dat hij onmiddelijk de bak invliegt voor racisme, samenzwering en poging tot moord of het aanzetten ervan.

Ik constateer een aantal verschillen. Ten eerste zei Abdul-Jabbar niet dat hij Wilders door wil hebben, hij wenst dat enkel. Er zit een verschil in, namelijk dat van "was hij maar dood" en "hij moet dood". Het tweede is een doodsbedreiging (kan nooit poging tot moord zijn, zelfs als je in je auto zit voor de deur van degene die je wil vermoorden met een wapen in je zak is het niet poging tot moord, maar voorbereiding ervan :) )

Jabbar sprak niet over een volk of ras, maar over een persoon, vandaar dat het geen racisme is. Komt nog bijkijken dat Abdul-Jabbar een Nederlander is (Abdul-Jabbar van der Ven voluit :D )


Maar laten we niet vergeten dat de Islam veel belangrijker is dan het recht op vrije meningsuiting en dat het schaamteloos dood wensen van iemand in het openbaar daar ook bij hoort. :rolleyes:

In feite oefent Jabbar hier ook zijn vrijheid van meningsuiting uit. Deze vrijheid van meningsuiting mag alleen volgens de wet beperkt worden, er is geen wet die zegt dat je mensen geen dood mag wensen :)

Ik merk wel dat je sarcastisch bezig bent, maar ook klopt het niet wat je insinueert. Namelijk dat het Nederlands recht de Islam boven de vrijheid van meningsuiting zou zien. Dat dat niet klopt kan ik illustreren met een aantal voorbeelden. Van Gogh werd bijvoorbeeld niet opgepakt vanwege zijn uitspraken richting moslims en de Islam. Mohammed B daarentegen zit nu gewoon in de bak en hij zal er nog een hele tijd in moeten blijven.
 
hicham zei:
Ik vind het eerder een belachelijkmakende, kleinerende en beledigende manier. En zoals reeds bekend lossen sommige mensen (van alle rassen) dat op met geweld, jammer.

Hicham

Ik vindt persoonlijk de verstokte moslims, die bv een vrouw geen hand willen/mogen geven, ook een stel %$#&.Die mensen zijn niet van deze tijd. Ik kom daar ook openlijk voor uit, zonder dat ik de gehele moslim bevolking daarop aankijk en beoordeel.

En ja, ik vindt idd dat kritiek en rascisme dicht bij elkaar gelegd wordt door een sommigen.
 
Laatst bewerkt:
Leviathan zei:
Ik vindt persoonlijk de verstokte moslims, die bv een vrouw geen hand willen/mogen geven, ook een stel %$#&.Die mensen zijn niet van deze tijd. Ik kom daar ook openlijk voor uit, zonder dat ik de gehele moslim bevolking daarop aankijk en beoordeel.

Ja, maar even serieus (ik neem het de media nu kwalijk) het aantal mensen wat zo denkt in nederland is volgens mij op één hand te tellen. Voor zover ik het weet mogen de strengere moslims alleen een vrouw niet groeten vanaf kussen op de wangen (en alles wat "erger" is).

IK heb nog nooit gehoord dat iemand van zijn geloof een vrouw geen hand mag geven: dat is dus puur de interpretatie van hem, van de reden die hij ervoor gaf (intimiteit bullshit)

Of het moet zijn dat sommige mensen hun geslachtsorganen op hun handen hebben zitten ???
 
hicham zei:
Ja, maar even serieus (ik neem het de media nu kwalijk) het aantal mensen wat zo denkt in nederland is volgens mij op één hand te tellen. Voor zover ik het weet mogen de strengere moslims alleen een vrouw niet groeten vanaf kussen op de wangen (en alles wat "erger" is).

Ik ken ook wel moslims die gewoon een vrouw de hand schudden, en meer als dat :D , ik vondt t ook opmerkelijk van die vent om het NIET te doen.

hicham zei:
Of het moet zijn dat sommige mensen hun geslachtsorganen op hun handen hebben zitten ???

Tja....tegenwoordig kijk ik nergens meer van op! :D
 
DonnieBrasco zei:
Van Gogh werd bijvoorbeeld niet opgepakt vanwege zijn uitspraken richting moslims en de Islam. Mohammed B daarentegen zit nu gewoon in de bak en hij zal er nog een hele tijd in moeten blijven.

Mohammed B heeft iemand op brute wijze afgeslacht! Dit kan niet vergelijken met Theo van Gogh zijn uitspraken richting moslims en de Islam!
 
Reinier zei:
Mohammed B heeft iemand op brute wijze afgeslacht! Dit kan niet vergelijken met Theo van Gogh zijn uitspraken richting moslims en de Islam!

Precies!! Er geldt hier nu eenmaal vrijheid van meningsuiting voor iedereen. Dat staat los van, iemand met een andere, of aanstootgevende mening om zeep helpen.
 
Leviathan zei:
Precies!! Er geldt hier nu eenmaal vrijheid van meningsuiting voor iedereen. Dat staat los van, iemand met een andere, of aanstootgevende mening om zeep helpen.

Maar ik vind toch dat die vrijheid wel zn grenzen moet hebben, al is het maar om de idioten niet uit te lokken tot rare acties. Ik kan sowieso niet geloven dat iemand zich echt heel goed zal voelen door mensen te beledigen....

Hicham
 
Leviathan zei:
Precies!! Er geldt hier nu eenmaal vrijheid van meningsuiting voor iedereen. Dat staat los van, iemand met een andere, of aanstootgevende mening om zeep helpen.

Tuurlijk geldt er een vrijheid van meningsuiting voor iedereen, maar je moet niet overdrijven. Men vindt dat iedereen maar alles moet kunnen zeggen. Ik ben van mening dat je toch een grens moet stellen aan de vrijheid van meningsuiting in het openbaar.
 
Reinier zei:
Mohammed B heeft iemand op brute wijze afgeslacht! Dit kan niet vergelijken met Theo van Gogh zijn uitspraken richting moslims en de Islam!

Ik vergelijk het dus niet he. Ik ga in op een stelling. Ik wil ermee zeggen dat als Nederland de Islam boven de vrijheid van meningsuiting zou zien dan zou Mohammed B nu niet in de bak zou zitten.
 
Reinier zei:
Tuurlijk geldt er een vrijheid van meningsuiting voor iedereen, maar je moet niet overdrijven. Men vindt dat iedereen maar alles moet kunnen zeggen. Ik ben van mening dat je toch een grens moet stellen aan de vrijheid van meningsuiting in het openbaar.

Rascisme is zelfs in NL volgens de wet strafbaar. Alleen zoals ik al eerder zei:

Wat is tegenwoordig rascisme en wat niet? Omvat rascisme alles dat door mensen als aanstootgevend en kwetsend gezien kan worden? In dat geval kan iemands mening ook als aanstootgevend ervaren worden.

Nogmaals: Ik vindt dat er een dunne lijn ligt tussen rascisme en kritiek, danwel wat als rascisme geinterpreteerd kan worden.
 
Laatst bewerkt:
DonnieBrasco zei:
Ik vergelijk het dus niet he. Ik ga in op een stelling. Ik wil ermee zeggen dat als Nederland de Islam boven de vrijheid van meningsuiting zou zien dan zou Mohammed B nu niet in de bak zou zitten.

Moord = moord.
Ik denk dat iedere weldenkende moslim deze Mohammed niet als moslim ziet.
 
Leviathan zei:
Rascisme is zelfs in NL volgens de wet strafbaar. Alleen zoals ik al eerder zei:

Wat is tegenwoordig rascisme en wat niet? Omvat rascisme alles dat door mensen als aanstootgevend en kwetsend gezien kan worden? In dat geval kan iemands mening ook als aanstootgevend ervaren worden.

Nogmaals: Ik vindt dat er een dunne lijn ligt tussen rascisme en kritiek, danwel wat als rascisme geinterpreteerd kan worden.

Daarom zou er juist een grens gesteld moeten worden

Hicham
 
hicham zei:
Daarom zou er juist een grens gesteld moeten worden

Hicham

Iedereen heeft een verschillende mate van tolerantie. Die grens zal zeer moeilijk vast te stellen zijn. Wanneer men in politiek Den Haag hier een poging toe zal doen, hebben ze geen tijd meer over om de eerlijk en hardwerkende mens lastig te vallen met bezuinigingen. ;)
 
Leviathan zei:
Rascisme is zelfs in NL volgens de wet strafbaar. Alleen zoals ik al eerder zei:

Wat is tegenwoordig rascisme en wat niet? Omvat rascisme alles dat door mensen als aanstootgevend en kwetsend gezien kan worden? In dat geval kan iemands mening ook als aanstootgevend ervaren worden.

Nogmaals: Ik vindt dat er een dunne lijn ligt tussen rascisme en kritiek, danwel wat als rascisme geinterpreteerd kan worden.

ra·cis·me (het ~)

1 het uiten van minachting, vijandigheid of haat van het ene ras jegens een ander, voortkomend uit een gevoel van meerwaarde => rassendiscriminatie, rassenhaat
2 rassentheorie
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Naar boven