- Lid sinds
- 24 okt 2006
- Berichten
- 17.684
- Waardering
- 338
Shocking News Moslimpartij mikt op verkiezingen 2010
- Topic starter Jesseh
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 216
- Weergaven 8.564
- Volgers 12
- Lid sinds
- 9 dec 2005
- Berichten
- 23.982
- Waardering
- 3.522
Japie
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 26 sep 2004
- Berichten
- 1.353
- Waardering
- 119
- Lengte
- Massa
- 160kg
- Vetpercentage
- 19%
Geen problemen met een moslimpartij, we hebben ook de christenunie en dergelijke. Echter waar ik wel moeite mee heb is het volgende citaat:
''Wij streven naar een samenleving die zich kenmerkt door islamitische waarden en normen."
Waarom moet de samenleving zich kenmerken door islamitische waarden? We zijn geen islamitische natie, dus waarom moet onze samenleving zich wederom gaan voegen naar islamitische waarden? Op de één of andere manier loopt de PR vanuit het islamitische blok toch altijd ergens spaak...
''Wij streven naar een samenleving die zich kenmerkt door islamitische waarden en normen."
Waarom moet de samenleving zich kenmerken door islamitische waarden? We zijn geen islamitische natie, dus waarom moet onze samenleving zich wederom gaan voegen naar islamitische waarden? Op de één of andere manier loopt de PR vanuit het islamitische blok toch altijd ergens spaak...
- Lid sinds
- 11 mei 2007
- Berichten
- 11.132
- Waardering
- 410
Je wilt wel een islamitische partij?
Maar je vindt die citaat te ver gaan? Dat is wat tegenstrijdig. Want de reden dat ze een moslimpartij zijn is nou juist dat wat daar staat.
Net zoals de CDA en de Christenunie streven naar een land dat zich kenmerkt door christelijke normen en waarden. En daar zijn ze al aardig naar op weg.
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Ach de tijd is er inderdaad nog niet rijp voor. Teveel mensen zijn nog gelovig en stemmen helaas op religieuze (christelijke) partijen. Dus als ik het realistisch bekijk weet ik ook wel dat een totale secularisering binnen de politiek niet voor morgen is.
Wat je zegt over een stem krijgen: waarom zou je geen stem krijgen zonder religieuze partij? Je stem zou juist veel persoonlijker en duidelijker zijn zonder de religieuze dogma's. Je zou kunnen stemmen op partijen die een eigen programma hebben, ipv op partijen die zich te baseren op een achterhaald boekje.
Inderdaad, dit is gewoon streven naar een samenleving binnen een samenleving. Totaal onaanvaardbaar, het is eigenlijk zeggen: wij willen Nederland islamiseren. En het ergste is dat partijen als CDA daar waarschijnlijk nog aan zouden meewerken ook.
- Lid sinds
- 11 mei 2007
- Berichten
- 11.132
- Waardering
- 410
Ja,ik ben het met je eens. Maar je moet je een beetje inleven in de gelovige medemens.
Hun hele leven is gebaseerd op een achterhaald boekje en dat is voor hen de ultieme waarheid. Dus voor hen is een gelovige politieke partij juist iets extra's en ze zullen er op stemmen omdat die partij hun geloof een stem geeft.
Je kan een geloof niet vergelijken met een hobby bijvoorbeeld, het gaat veel verder.
- Lid sinds
- 14 sep 2004
- Berichten
- 4.387
- Waardering
- 973
- Lengte
- 1m87
- Massa
- 102kg
Helemaal mee eens, positief denkende. Het is een destructief denken als je mee wilt gaan met de ideeen van Wilders. Reeel gezien zijn die onmogelijk wat uiteindelijk alleen maar haat en verdeeltheid plus teleurstelling oplevert. Willen we nog wat maken van onze samenleving zal er van beide kanten water bij de wijn moeten, true story. Een dergelijke partij biedt wellicht meer inzage om dit mogelijk te maken.
Sowieso lijkt het me dan een prettig idee op de langere termijn godsdienst als eerste buiten de discussie te houden. Voor veel extreme moslims en christenen al een opgave opzich. Als men dan eens leert elkaars perspectieven te begrijpen (ik zeg begrijpen, niet overnemen) is de stap naar onderlinge tolerantie nog dichterbij. Vooral de kant van religie en respecteren van perspectieven baart me toch zorgen *eet rustig zijn broodje shoarma op*.
Japie
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 26 sep 2004
- Berichten
- 1.353
- Waardering
- 119
- Lengte
- Massa
- 160kg
- Vetpercentage
- 19%
Ik zeg dat ik niets tegen het oprichten van een moslimpartij heb, waarom zou ik? Onze samenleving heeft veel moslims, dus waarom zouden deze mensen geen spreekbuis of vertegenwoordiging mogen hebben?
Daarbij moet ik zeggen dat ik geen fan ben van religie in de politiek. Ik pleit dan ook al jaren voor het afschaffen van namen als de CDA en ChristenUnie. Het is ouderwets en achterhaald, echter de situatie is zoals hij is. Dus zolang de CDA en ChristenUnie bestaan is er ook het recht voor de moslimpartij om opgericht te worden.
Echter ik vind het citaat storend, omdat het gaat over het assimileren van de niet-islamitische samenleving tot en wel-islamitische samenleving. Ik denk dat het grootste probleem zit in het feit dat de moslims niet willen accepteren dat ze nog steeds een minderheidsgroep zijn en ook op die manier zichzelf in de politiek moeten mengen.
Er kan niet verwacht worden van niet-islamieten dat zij zich aan passen aan een cultuur die niet de authethieke is. Het citaat vind ik vanuit deze redenatie dan ook een verwaande uitspraak komende van de moslimparTeiders.
- Lid sinds
- 21 okt 2007
- Berichten
- 12.105
- Waardering
- 392
- Lengte
- 1m66
- Massa
- 66kg
- Vetpercentage
- 6%
o zo
eerst meerderheid allochtonen broeien in een stad(rotterdam) en dan met aantallen de verkiezing in zo'n gemeente winnen
vraag mij toch af wat een moslimpartij van plan is, waarom zo de nadruk op moslim leggen? willen ze moskee's bouwen? special voorzieningen voor moslims? of gaan ze als een normale partij "regeren"? ik vind het maar achterlijk
christenunie is ook een achterlijke partij, en na het lezen van dat citaat kots ik op die moslimpartij
eerst meerderheid allochtonen broeien in een stad(rotterdam) en dan met aantallen de verkiezing in zo'n gemeente winnen
vraag mij toch af wat een moslimpartij van plan is, waarom zo de nadruk op moslim leggen? willen ze moskee's bouwen? special voorzieningen voor moslims? of gaan ze als een normale partij "regeren"? ik vind het maar achterlijk
christenunie is ook een achterlijke partij, en na het lezen van dat citaat kots ik op die moslimpartij
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.099
- Waardering
- 2.652
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
Onmogelijk geacht? Volgens mij werd er alleen onmogelijk geacht dat zo'n partij een aanhang krijgt waarmee wetswijzigingen mogelijk zijn. Dit soort partijen zijn gedoemd om splinterpartijen te blijven. Moslims zijn namelijk geen homogene groep en een moslimpartij kan dus nooit alle moslims dienen of zelfs maar een groep die een aanmerkelijk belang zal hebben in de landelijke politiek.
Over 10 of 20 jaar is er geen wereldheerschappij van moslims, dan zijn er eerder rassenrellen geweest omdat een aanzienlijk gedeelte van de bevolking zeer xenofobe trekken begint te vertonen.
- Lid sinds
- 11 mei 2007
- Berichten
- 11.132
- Waardering
- 410
Ja, ik kan je wel volgen.
Maar die uitspraak die jij aanhaalt maakt ze nou juist tot een moslimpartij.
- Lid sinds
- 14 sep 2004
- Berichten
- 4.387
- Waardering
- 973
- Lengte
- 1m87
- Massa
- 102kg
We zullen dan ook van Christelijke partijen afmoeten (mijn zegen heb je). Hoe verkoop je anders dat een moslim partij niet mag maar een SGP kan blijven bestaan (imo exact hetzelfde kaliber). Religie hoort in de huiskamer (te branden in de openhaard), niet in de politieke ruimte van Nederland. De dag dat ik dat meemaak sta ik vooraan te klappen in Den Haag.
kijk ook even bij vriendenJapie
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 26 sep 2004
- Berichten
- 1.353
- Waardering
- 119
- Lengte
- Massa
- 160kg
- Vetpercentage
- 19%
Eens en eigenlijk ook oneens. De moslimpartij zou een spreekbuis kunnen zijn voor de moslims en dus voor de bijbehorende normen en waarden. Daar heb ik ook geen problemen mee, wanneer deze waarden oprecht zijn en bij kunnen dragen aan de samenleving. Echter zoals het nu verwoord is, komt het over alsof ze inderdaad bezig zijn met het "veroveren" van non-islamitische gebieden.
Het lijkt allemaal een beetje op wat de Christenen tijdens de kruistochten deden. Op zich ook niet verwonderlijk aangezien het merendeel van de arabische landen nog in de late middeleeuwen qua maatschappij leven.
Misschien is het slechts een onhandige verwoording van de moslimparTeiders.
- Lid sinds
- 14 sep 2004
- Berichten
- 4.387
- Waardering
- 973
- Lengte
- 1m87
- Massa
- 102kg
Dat is juist het probleem met Nederland. Er zijn al genoeg spreekbuizen. Al dat geleuter over normen en waarden, geloven en gebruiken. Ze moeten eens gaan regeren en kappen met die gevoelens van iedereen goed te willen praten en lijmen. Drama queens.
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.099
- Waardering
- 2.652
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
Religie hoort inderdaad niet in de politiek maar het is een utopie om te denken dat je partijen met een religieuze basis kan weren uit de politiek. Ik blijf het nogmaals zeggen, de beperkende invloed van zogenaamd Christelijke waarden is een grotere bedreiging voor onze vrijheden dan de opkomst van splinterpartijtjes die de islam als uitgangspunt nemen. Die laatste partijen lukt het namelijk nooit om genoeg moslims aan zich te binden. Radicale moslims willen niks weten van liberale moslims (en vice versa). Soennieten stemmen niet op sji'ieten (en vice versa). Zo zijn er nog legio groepen moslims die niks met elkaar te maken willen hebben.
- Lid sinds
- 11 mei 2007
- Berichten
- 11.132
- Waardering
- 410
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Ik heb in het verleden citaten gezien waarin gesteld werd dat deze partijen nooit voet aan de grond zouden krijgen. De eerste stap is gezet, of het een splinterpartij zal blijven valt af te wachten. Moslims vinden hun religie belangrijker dan politiek, belangrijker zelfs dan Nederlandse wetten. Dus je zou de plank wel eens stevig kunnen misslaan als je denkt dat het geen homogene groep is. Als er een stevige moslimpartij gevormd wordt dan stemmen ze waarschijnlijk wél voor die partij. En dan krijg je een partij die wel eens ernstig zou kunnen winnen in de toekomst, en zelfs in aanmerking komt om in een coalitie te komen. En wat er ons dan te wachten staat, daar mag ik niet aan denken. Hun programma is in elk geval duidelijk: "islamitische waarden en normen". De islamisering die we tot nu toe gezien hebben, en die door linkse, christelijke en links-liberale partijen in beweging is gebracht zal dan alleen versterkt worden en leiden tot voorstellen die haaks staan op onze waarden en normen. En dan kan je het wel allemaal weglachen en denken dat het allemaal zo'n vaart niet zal lopen, maar uitsluiten kan je het niet. Het is een proces dat reeds lange tijd bezig is en alleen kan toenemen onder het huidige politieke klimaat.
Xenofobie niet verwarren met terecht kritisch denken over bepaalde evoluties binnen de samenleving. Als overtuigde atheïst moet je altijd kritisch zijn en blijven voor evoluties die een gezonde secularisering binnen de maatschappij tegenwerken en/of teniet doen.
Japie
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 26 sep 2004
- Berichten
- 1.353
- Waardering
- 119
- Lengte
- Massa
- 160kg
- Vetpercentage
- 19%
Eens, onze samenleving kenmerkt zich door de grote hoeveelheid keuzes die we hebben. Op de meeste gebieden is dat erg prettig, bijvoorbeeld bij producten. Echter op sommige gebieden zorgt het voor te veel verspreiding, zoals in de politiek waar geen duidelijke fronten zijn. Als je dan kijkt naar de Partij voor de Dieren die met elk vraagstuk wat ze voorleggen, €3000,- van de belastingbetaler opsnoept. Dan ga je je toch afvragen waar we in godsnaam mee bezig zijn.
In die zin vind ik een front vanuit de bevolking tegen de politiek ook niet onterecht en eigenlijk wel een juist iets. Echter zolang dat niet gebeurd, kunnen we alleen praten over de invulling van het huidige politieke stelsel en daarin heeft een moslimpartij bestaansrecht.
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.099
- Waardering
- 2.652
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
We zullen zien, ik voorspel echter binnen 10 jaar dat er geen enkele moslimpartij zal zijn die meer dan 2 zetels haalt.
Het huidige politieke klimaat is toch vooral 'moslims zijn k*t, moslims moeten weg'. Wilders is vooral deportatie van miljoenen en heeft in de peilingen de meeste stemmen.
Ik heb niks met religieus georienteerde partijen maar ben wel realitisch genoeg om te weten dat zulke partijen net zo goed thuishoren in een democratie als een groot gedeelte van de bevolking nog steeds gelooft in een god. Wenselijk is het niet maar de atheisten bepalen natuurlijk niet alleen wat wenselijk is.
Soortgelijke topics
