MuscleMeat

N-VA

Een werkgever mag de werkkledij van zijn werknemers inderdaad bepalen. Als dat je niet aanstaat kan je voor een werkgever gaan werken die andere voorwaarden stelt aan de werkkledij. De overheid verschilt hierin niet met de private sector.

Het is verder niet zo vreemd om een neutrale uitstraling te willen voor personeel in dergelijke functie. Ik zou niet weten waarom dat walgelijk is.
 
Goeie zaak! Heb niets tegen homo's, maar ik walg van die uitlokkende kledij.
 
Zoiets dus niet...
2lar5h0.jpg
 
Een werkgever mag de werkkledij van zijn werknemers inderdaad bepalen. Als dat je niet aanstaat kan je voor een werkgever gaan werken die andere voorwaarden stelt aan de werkkledij. De overheid verschilt hierin niet met de private sector.

Het is verder niet zo vreemd om een neutrale uitstraling te willen voor personeel in dergelijke functie. Ik zou niet weten waarom dat walgelijk is.

Pff, vind zoiets echt ingaan tegen de positiviteit van het leven. Iedereen moet imo kunnen dragen wat hij wil, dat zorgt voor kleur, positiviteit in het leven. En waarom doet hij dit.. Heeft hij al klachten gekregen dan mss? En als hij klachten gekregen heeft dan is het zoiezo van mensen die niet zo gelukkig zijn, positief in het leven staan imo. Het is gewoon weer het zoveelste voorbeeld van hoe hij het leven te serieus neemt, hoe arrogant en infantiel hij is, als je je al met zo'n zaken bezighoudt. Moest Bart De Wever 100 jaar eerder geleefd hebben dan zou hij diegene geweest zijn die de schoolkinderen verplichte om allemaal dezelfde pakjes te dragen, en jongens en meisjes gescheiden, in aparte klassen onderwijs te laten volgen.
 
Pff, vind zoiets echt ingaan tegen de positiviteit van het leven. Iedereen moet imo kunnen dragen wat hij wil, dat zorgt voor kleur, positiviteit in het leven. En waarom doet hij dit.. Heeft hij al klachten gekregen dan mss? En als hij klachten gekregen heeft dan is het zoiezo van mensen die niet zo gelukkig zijn, positief in het leven staan imo. Het is gewoon weer het zoveelste voorbeeld van hoe hij het leven te serieus neemt, hoe arrogant en infantiel hij is, als je je al met zo'n zaken bezighoudt. Moest Bart De Wever 100 jaar eerder geleefd hebben dan zou hij diegene geweest zijn die de schoolkinderen verplichte om allemaal dezelfde pakjes te dragen, en jongens en meisjes gescheiden, in aparte klassen onderwijs te laten volgen.

Ook als je een felgekleurd petje op je hoofd zet en er oranje schoentjes bij draagt?
 
Pff, vind zoiets echt ingaan tegen de positiviteit van het leven. Iedereen moet imo kunnen dragen wat hij wil, dat zorgt voor kleur, positiviteit in het leven. En waarom doet hij dit.. Heeft hij al klachten gekregen dan mss? En als hij klachten gekregen heeft dan is het zoiezo van mensen die niet zo gelukkig zijn, positief in het leven staan imo. Het is gewoon weer het zoveelste voorbeeld van hoe hij het leven te serieus neemt, hoe arrogant en infantiel hij is, als je je al met zo'n zaken bezighoudt. Moest Bart De Wever 100 jaar eerder geleefd hebben dan zou hij diegene geweest zijn die de schoolkinderen verplichte om allemaal dezelfde pakjes te dragen, en jongens en meisjes gescheiden, in aparte klassen onderwijs te laten volgen.

Echt kerel, ben je nu echt zo dom dat je het verschil niet ziet tussen schoolkledij en politiek/idiologisch/religieus gemotiveerde kledij?
 
Pff, vind zoiets echt ingaan tegen de positiviteit van het leven. Iedereen moet imo kunnen dragen wat hij wil, dat zorgt voor kleur, positiviteit in het leven. En waarom doet hij dit.. Heeft hij al klachten gekregen dan mss? En als hij klachten gekregen heeft dan is het zoiezo van mensen die niet zo gelukkig zijn, positief in het leven staan imo. Het is gewoon weer het zoveelste voorbeeld van hoe hij het leven te serieus neemt, hoe arrogant en infantiel hij is, als je je al met zo'n zaken bezighoudt. Moest Bart De Wever 100 jaar eerder geleefd hebben dan zou hij diegene geweest zijn die de schoolkinderen verplichte om allemaal dezelfde pakjes te dragen, en jongens en meisjes gescheiden, in aparte klassen onderwijs te laten volgen.

De vorige burgemeester deed trouwens net hetzelfde, dit is niets nieuws. Hoofddoeken, Vlaams Belang t-shirts, en elke andere uiting is al jaren ongewenst voor deze functie. Ze willen gewoon neutraliteit en zakelijkheid. De meerderheid van de Antwerpenaars denkt er trouwens ook zo over. Kan je wel weer De Wever persoonlijk gaan aanvallen, maar feit blijft dat bepaalde beroepen nu eenmaal om een neutrale uitstraling vragen. Wat jij er allemaal achter gaat zoeken lijkt me meer redenen zoeken om de huidige burgemeester te kunnen haten. ;)
 
Een werkgever mag de werkkledij van zijn werknemers inderdaad bepalen. Als dat je niet aanstaat kan je voor een werkgever gaan werken die andere voorwaarden stelt aan de werkkledij. De overheid verschilt hierin niet met de private sector.

Het is verder niet zo vreemd om een neutrale uitstraling te willen voor personeel in dergelijke functie. Ik zou niet weten waarom dat walgelijk is.

+1
Bij bepaalde functies horen nu ook bepaalde representativiteit bij. Als het je niet aanstaat moet je er ook niet werken.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #170
Wat een genuanceerd bericht.
 
+1 @d77
 
Ik had het niet gedacht van De Wever maar hij begint me in positieve zin nog te verrassen, nu nog iets doen aan de massale toestroom van immigranten en misschien stem ik vanaf dan wel op Bart De Wever ipv Filip De Winter (want door cordon sanitair verdwijnt mijn stem toch naar de vuilbak)
 
een werkgever mag de werkkledij van zijn werknemers inderdaad bepalen. Als dat je niet aanstaat kan je voor een werkgever gaan werken die andere voorwaarden stelt aan de werkkledij. De overheid verschilt hierin niet met de private sector.

Het is verder niet zo vreemd om een neutrale uitstraling te willen voor personeel in dergelijke functie. Ik zou niet weten waarom dat walgelijk is.

+1
 
Kan die man wel snappen.
Iedereen is vrij om te zijn wie hij wil zijn, maar je ziet toch ook geen begrafenisondernemer in een clownspak de kist weg dragen. En waarom niet......omdat dat EN niet past bij de functie maar bovenal getuigt van het gebrek aan respect voor anderen, waaronder dus ook de klant.

Niets tegen homo's verder maar op je werk dien je je te houden aan de spelregels van de werkgever. Als mensen de kiet uit blijven lopen omdat er een randdebiel achter de toonbank staat met een shirt met provocerende tekst moet je dan als werkgever maar zeggen: nee prima jongen, hou maar aan, is jouw goed recht. Ik verkoop mijn huis wel omdat klanten weg blijven lopen, ik geen omzet maak en mijn zuurverdiende geld door jouw shirt door de plee wordt gespoeld.
 
"Nee. Ik wil bescheiden uitingen van individuele identiteit door de vingers zien, maar een klant bij de stad Antwerpen heeft er geen boodschap aan te weten dat de loketbeambte een homocoïtusuele islamiet is die voor Vlaams Belang stemt."

hahahaha heerlijk

wat je er ook van denkt, de overheid dient wel een bepaalde neutraliteit uit te stralen
anderzijds werken er mensen
dus bovenstaande klopt wel naar mijn mening
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #177
De titel is gewoon idioot, het gaat duidelijk om politiek getinte kledij.
 
Ook als je een felgekleurd petje op je hoofd zet en er oranje schoentjes bij draagt?

Yup

Echt kerel, ben je nu echt zo dom dat je het verschil niet ziet tussen schoolkledij en politiek/idiologisch/religieus gemotiveerde kledij?

Yup

De vorige burgemeester deed trouwens net hetzelfde, dit is niets nieuws. Hoofddoeken, Vlaams Belang t-shirts, en elke andere uiting is al jaren ongewenst voor deze functie. Ze willen gewoon neutraliteit en zakelijkheid. De meerderheid van de Antwerpenaars denkt er trouwens ook zo over. Kan je wel weer De Wever persoonlijk gaan aanvallen, maar feit blijft dat bepaalde beroepen nu eenmaal om een neutrale uitstraling vragen. Wat jij er allemaal achter gaat zoeken lijkt me meer redenen zoeken om de huidige burgemeester te kunnen haten. ;)

T-shirts van partijen die discrimineren verbieden op de werkvloer vind ik maar normaal, dat is gewoon ongehoord. Een t-shirt dragen daarentegen die aangeeft dat je homo bent en daar trots op bent (op een mooie speling van de natuur) is imo niks mis mee, integendeel juist.. Straks gaat hij ook nog zeggen dat homo's achter het loket moeten proberen om niet te verwijfd over te komen. Het is duidelijk dat hij gewoon niet wil dat mensen trots zijn op hun eigen, unieke smaak (die anders is dan zijn smaak), en dus tegen excentriciteit, zelfontplooiing is. Ik zeg het je, we gaan terug in de tijd met die smaakbarbaar.
 
Kan die man wel snappen.
Iedereen is vrij om te zijn wie hij wil zijn, maar je ziet toch ook geen begrafenisondernemer in een clownspak de kist weg dragen. En waarom niet......omdat dat EN niet past bij de functie maar bovenal getuigt van het gebrek aan respect voor anderen, waaronder dus ook de klant.

Niets tegen homo's verder maar op je werk dien je je te houden aan de spelregels van de werkgever. Als mensen de kiet uit blijven lopen omdat er een randdebiel achter de toonbank staat met een shirt met provocerende tekst moet je dan als werkgever maar zeggen: nee prima jongen, hou maar aan, is jouw goed recht. Ik verkoop mijn huis wel omdat klanten weg blijven lopen, ik geen omzet maak en mijn zuurverdiende geld door jouw shirt door de plee wordt gespoeld.

Agree.
 
Terug
Naar boven