Nieuws : Boerkina's willen alleen in zwembad

TPH1976 · 23 dec 2009

Big-T zei:
Als zij iets eisen staan de politiek correcte meute en islamo-socialisten direct klaar om die eisen in te willigen, vraagt iemand uit een andere sociale klasse dit dan is het discriminatie. Wanneer gaat men eens inzien dat dergelijk hypocriet en onrechtvaardig denken op geen enkele manier te verdedigen valt binnen onze Westerse samenleving?

Als je zo graag vast wil houden aan barbaarse tradities dan moet je maar naar plaatsen verhuizen waar dat normaal is.

Punt is dat die groepen ook hun eigen uurtjes hebben

. Dus het weigeren van zo'n uurtje puur omdat het in dit geval moslims betreft is juist disciminerend. Het is dus eerder andersom....en met de laatste toevoeging (vet) ben ik het dus helemaal eens.

Ik zie niet precies in waarom de traditie barbaars is. Misschien kan je het uitleggen?

avg · 23 dec 2009

TPH1976 zei:
Punt is dat die groepen ook hun eigen uurtjes hebben . Dus het weigeren van zo'n uurtje puur omdat het in dit geval moslims betreft is juist disciminerend. Het is dus eerder andersom....en met de laatste toevoeging (vet) ben ik het dus helemaal eens.

Ik zie niet precies in waarom de traditie barbaars is. Misschien kan je het uitleggen?

De moslima's gaven niet aan dat het om een uurtje ging, ze eisten alleen dat de mannen verbannen werden al zij er waren.

Dus niet meteen die groep in het slachtoffer rol steken terwijl ze discriminerend bezig zijn.

incredinaw · 23 dec 2009

avg zei:
De moslima's gaven niet aan dat het om een uurtje ging, ze eisten alleen dat de mannen verbannen werden al zij er waren.

Dus niet meteen die groep in het slachtoffer rol steken terwijl ze discriminerend bezig zijn.

Er is een lesuurtje voor vrouwen. Over recreatief zwemmen voor vrouwen zie ik niets staan in het met sarcasme beladen artikel. De vrouwen pleiten waarschijnlijk voor een recreatief uurtje zwemmen voor enkel vrouwen. Niets mis mee, nu stoppen met moraalridder spelen.

avg · 23 dec 2009

Omdat het dus niet in jouw straatje past veranderen we het eisen naar het pleiten voor? :rolleyes:

Er word zelfs gezegd dat het onzin is het weren van mannen in het zuiderbad en dat ze zich het wel voor konden stellen als het voor een paar uurtjes zou zijn.

Daar gaat het pleiten voor een lesuurtje

incredinaw · 23 dec 2009

avg zei:
Omdat het dus niet in jouw straatje past veranderen we het eisen naar het pleiten voor?

Er word zelfs gezegd dat het onzin is het weren van mannen in het zuiderbad en dat ze zich het wel voor konden stellen als het voor een paar uurtjes zou zijn.

Daar gaat het pleiten voor een lesuurtje

Zoals ik zei het is de Telegraaf, wanneer het om Islam gaat zijn ze vaak sarcastisch en negatief. Dat zij hebben gekozen voor 'eisen' in plaats van 'pleiten' verbaast mij dan ook niets. Ik zie nergens namelijk een quote van één van de dames.

Er is tevens verschil tussen een lesuurtje en een recreatieuurtje.

Ik begrijp overigens best dat het moeilijk is oprecht te zijn als je zulk geschreven nieuws voorgeschoteld krijgt.

bartman · 23 dec 2009

Bah,goed wat extra chloor erbij dan!

Tiago · 23 dec 2009

wat een kak wijven toch man man zenuwen krijg ik van hun k*t voorstellen

hete laptop · 23 dec 2009

dan gaan ze toch gewoon tijdens het vrouwen uur zwemmen, voor volwassenen vrouwen.
er zijn ook saunas in zwembaden alleen voor vrouwen etcetera. als zij niet-moslimas als minderwaardig zien dan hebben ze pech. anders zouden ze wel gewoon bij de vrouwen gaan zwemmen.

Big-T · 23 dec 2009

TPH1976 zei:
Punt is dat die groepen ook hun eigen uurtjes hebben . Dus het weigeren van zo'n uurtje puur omdat het in dit geval moslims betreft is juist disciminerend. Het is dus eerder andersom....en met de laatste toevoeging (vet) ben ik het dus helemaal eens.

Over welke groepen heb jij het dan? Wel appelen met appelen vergelijken graag.

Mogen andere (religieuze) groepen segregeren en discrimineren op basis van geslacht?

Ik zie niet precies in waarom de traditie barbaars is. Misschien kan je het uitleggen?

Coïtusesegregatie en discriminatie vind jij dus niet barbaars, goed dat we het weten...

Even wat anders...het valt op dat jij het in elk topic opneemt voor de islam. Ik denk dat het tijd is dat je open kaart speelt op dat vlak. Ik weet graag welk vlees ik in de kuip heb

incredinaw · 23 dec 2009

hete laptop zei:
dan gaan ze toch gewoon tijdens het vrouwen uur zwemmen, voor volwassenen vrouwen.
er zijn ook saunas in zwembaden alleen voor vrouwen etcetera. als zij niet-moslimas als minderwaardig zien dan hebben ze pech. anders zouden ze wel gewoon bij de vrouwen gaan zwemmen.

Artikel is vaag en sarcastisch. Er is al een lesuurtje voor vrouwen, waarschijnlijk pleiten zij voor een recreatieuurtje voor vrouwen. Gebeurd wel vaker dat de Telegraaf dingen invult die onjuist zijn.

Gatespaaier · 23 dec 2009

Buitelanders hebben hier helemaal niks te eisen, dus die vlieger van ''vrijheid van meningsuiting'' gaat idd in dit geval niet op.

TPH1976 · 24 dec 2009

Big-T zei:
Over welke groepen heb jij het dan? Wel appelen met appelen vergelijken graag.

bij ons is er vrouwen zwemmen..bijvoorbeeld. Maar technisch gezien maakt het natuurlijk geen verschil welke groep, zolang de groep zich maar een groep vind.

Mogen andere (religieuze) groepen segregeren en discrimineren op basis van geslacht?

nee, maar ze doen het al jaren. Sterker nog...onze hele maatschappij is vergeven van het versterken van de ongelijkheid van de coïtusen.

Coïtusesegregatie en discriminatie vind jij dus niet barbaars, goed dat we het weten...

Heel knap van je...de vraag ontwijken dmv het in de mond leggen van woorden die nooit gezegd zijn.;-) De vraag was simpel: wat is er barbaars ann het willen zwemmen zonder mannen? Sterker nog..waarom mogen moslima's dat niet vragen als op diverse locaties autochtone vrouwen wel een gesegregeerd uurtje hebben.

Even wat anders...het valt op dat jij het in elk topic opneemt voor de islam. Ik denk dat het tijd is dat je open kaart speelt op dat vlak. Ik weet graag welk vlees ik in de kuip heb

ok...eerlijk? Vooruit dan: ik ben niet kortzichtig, ben niet zo onder de indruk van goedkoop sentiment, niet bang ben dat onze cultuur verloren gaat en gebruik gezond verstand ;-)

(waarmee ik verder niets persoonlijks wil zeggen over anderen)

incredinaw · 24 dec 2009

Big-T zei:
Over welke groepen heb jij het dan? Wel appelen met appelen vergelijken graag.

Mogen andere (religieuze) groepen segregeren en discrimineren op basis van geslacht?

Coïtusesegregatie en discriminatie vind jij dus niet barbaars, goed dat we het weten...

Even wat anders...het valt op dat jij het in elk topic opneemt voor de islam. Ik denk dat het tijd is dat je open kaart speelt op dat vlak. Ik weet graag welk vlees ik in de kuip heb

Onder discriminatie wordt in het algemeen verstaan: een nadeel berokkenen door het maken van onderscheid ten aanzien van individuen of groepen op grond van kenmerken die in die situatie geen aanvaardbaar motief vormen.

Daarvan uitgaande is dit geen discriminatie. De kenmerken in deze situatie zijn gebaseerd op concepten die voortvloeien uit een credo.

Het erkennen van verschil tussen de man en de vrouw is geen discriminatie. Sterker nog als jij zegt dat de man exact hetzelfde is als de vrouw zowel anatomisch, fysisch en emotioneel, zeg ik dat jij niet goed wijs bent. Volg lessen westerse anatomie, fysiologie of psychologie zou ik zeggen en kom dan terug hierop.

Het is al eeuwen zo dat er in Nederland en andere westerse landen van de zogenoemde "glazen plafond" gesproken wordt. Wellicht is het inderdaad zo dat hier de laatste jaren enige verschuiving plaatsvindt.

Echter zit er nog meer discordantie in jou boodschap beste Big-T. Maar wat mij het meest stoort is dat moraalriddergedrag. Jij denkt dat jij de mens het best kent, en hoe zij hun leven dienen te ordenen. Mensen die anders leven geef jij daarom negatief beladen benamingen.

Het meest lachwekkende en misschien betreurenswaardige vind ik toch nog echt wel dat jij anderen discriminatie ten laste legt. Terwijl jij zelf een andere ideologie zonder kennis ervan afwijst en belachelijk maakt. Uitgaande van jou bericht ben jij dus barbaars, daar jij je schuldig maakt aan discriminatie.

Way to go bro, hebben we toch iets gemeen..

right? :thumbs:

EricR · 24 dec 2009

Wat maakt een Boerkinidraagster anders dat ze hun eigen uurtje moeten hebben? Het gaat hier gewoon een om een aangeleerde fobie dat er niet naar hun handen en voeten gekeken mag worden door mannen. Als je zo gestoord bent dat je denkt dat mannen daardoor opgewonden raken kan je maar beter helemaal binnen blijven. Lopen die vrouwen normaal gesproken zeker in zo'n bespottelijke outfit als een burka buiten? Pinguins kunnen ook gewoon op de zuidpool gaan rondlopen, die hebben we hier al genoeg in de dierentuin. Ninja's horen thuis in Japan en niet in het zwembad.

TPH1976 · 24 dec 2009

EricR zei:
Wat maakt een Boerkinidraagster anders dat ze hun eigen uurtje moeten hebben? Het gaat hier gewoon een om een aangeleerde fobie dat er niet naar hun handen en voeten gekeken mag worden door mannen. Als je zo gestoord bent dat je denkt dat mannen daardoor opgewonden raken kan je maar beter helemaal binnen blijven. Lopen die vrouwen normaal gesproken zeker in zo'n bespottelijke outfit als een burka buiten? Pinguins kunnen ook gewoon op de zuidpool gaan rondlopen, die hebben we hier al genoeg in de dierentuin. Ninja's horen thuis in Japan en niet in het zwembad.

mensen moeten kunnen dragen wat ze willen. In dit geval lijkt het me zeer autonoom beargumenteerd door de dames zelf. Waarom zouden zij geen uurtje mogen krijgen als autochtone vrouwrn dat op meerdere plaatsen wrl krijgen? Wat maakt hen dan zo speciaal?

Ps...k*t iphone ;-)

bartman · 24 dec 2009

Tis gewoon vies dat ze met hun kleren aan gaan zwemmen,aanpassen of opkrassen. Je kan blijven toegeven maar daar schiet de integratie niks mee op.

incredinaw · 24 dec 2009

bartman zei:
Tis gewoon vies dat ze met hun kleren aan gaan zwemmen,aanpassen of opkrassen. Je kan blijven toegeven maar daar schiet de integratie niks mee op.

Waarom kent niemand de begrippen die zij hanteren hier?

in·te·gra·tie de; v -s het maken van of opnemen in een groter geheel

Integratie komt dus van twee kanten. Integratie wilt niet zeggen dat je persé in iedere handeling zoals de rest dient te zijn, zeker niet wanneer dit tegen jou geloofsovertuiging indruist. Nergens staat bepaald dat wanneer jij jou overtuiging opgeeft, jij ineens geïntegreerd bent. Er zijn subculturen in Nederland met hun eigen gewoonten, dat respecteren wij omdat het ons niet schaadt. Wat boeit het mij nou als gothics op de grond zitten i.p.v. op stoelen (is toch ook 'vies'). Als je sowieso kijkt naar de inburgeringscursussen die zogenaamd integratie moeten bevorderen, betwijfel ik of iemand enige begrip heeft van de betekenis van het woord integratie.

Men houdt gewoon van zeiken, laten we het daar op houden.

EricR · 24 dec 2009

TPH1976 zei:
mensen moeten kunnen dragen wat ze willen. In dit geval lijkt het me zeer autonoom beargumenteerd door de dames zelf. Waarom zouden zij geen uurtje mogen krijgen als autochtone vrouwrn dat op meerdere plaatsen wrl krijgen? Wat maakt hen dan zo speciaal?

Ps...k*t iphone ;-)

Ze kunnen dragen wat ze willen, helaas. Maar dan nog verdienen ze geen uitzonderingspositie op basis van de vrees dat er naar hun handen of voeten gekeken worden. Dat zwembad heeft een volwassenenuurtje (2 uur zelf) en daar kunnen ze prima terecht lijkt me. Er is ook nog een lesuur voor alleen vrouwen, daar zouden ze eventueel ook terecht kunnen.

Boerkini only is gewoon te bezopen voor woorden, een wereld van verschil met het nudistenuurtje aangezien anderen zich juist zouden kunnen storen aan die naaktlopers. Die Boerkinisten lopen volgens mij niemand in de weg maar zij storen zich er aan dat hun handen en voeten gezien worden. Pech voor hun maar dat is geen reden om ze maar een eigen uurtje te geven.

embryo · 24 dec 2009

EricR zei:
Wat maakt een Boerkinidraagster anders dat ze hun eigen uurtje moeten hebben? Het gaat hier gewoon een om een aangeleerde fobie dat er niet naar hun handen en voeten gekeken mag worden door mannen. Als je zo gestoord bent dat je denkt dat mannen daardoor opgewonden raken kan je maar beter helemaal binnen blijven. Lopen die vrouwen normaal gesproken zeker in zo'n bespottelijke outfit als een burka buiten? Pinguins kunnen ook gewoon op de zuidpool gaan rondlopen, die hebben we hier al genoeg in de dierentuin. Ninja's horen thuis in Japan en niet in het zwembad.

avg · 24 dec 2009

incredinaw zei:
Zoals ik zei het is de Telegraaf, wanneer het om Islam gaat zijn ze vaak sarcastisch en negatief. Dat zij hebben gekozen voor 'eisen' in plaats van 'pleiten' verbaast mij dan ook niets. Ik zie nergens namelijk een quote van één van de dames.

Er is tevens verschil tussen een lesuurtje en een recreatieuurtje.

Ik begrijp overigens best dat het moeilijk is oprecht te zijn als je zulk geschreven nieuws voorgeschoteld krijgt.

Mij verbaasde het niets dat er wel iemand zou zijn die het hele verhaal zo zou verdraaien dat de groep eisers in werkelijkheid slachtoffer zouden zijn.

Way 2 go.
Eerst het jammer vinden dat er zo weinig inhoudelijk word gereageerd en dan word dat gedaan wijzig je de inhoud met aanname's

Nieuws : Boerkina's willen alleen in zwembad

Competitive Bodybuilder

Competitive Bodybuilder

Dutch Bodybuilder

Competitive Bodybuilder

Dutch Bodybuilder

Competitive Bodybuilder

Dutch Bodybuilder

Advanced Bodybuilder

Humongous Ruler

Dutch Bodybuilder

Competitive Bodybuilder

Competitive Bodybuilder

Dutch Bodybuilder

Superior Athlete

Competitive Bodybuilder

Competitive Bodybuilder

Dutch Bodybuilder

Superior Athlete

Advanced Bodybuilder

Competitive Bodybuilder

Soortgelijke topics