@Westerse Moslim aanhangers en verdedigers: toch gek dat er altijd oorlog en ellende is in Moslim landen he? Zelfs al valt de VS het land niet aan, dan nog vechten ze onder elkaar (Irak). Maar natuurlijk is dat allemaal de schuld van het Westen. Het Westen, dat nu de meest democratische landen voortbrengt (denk maar aan de studie in Europa) en waar je het minst oorlog en burgeroorlogen ziet. Feit blijft dat de Islam en ook het Midden-oosten nog in een prehistorisch stadium zitten, waar ooit het Christendom en het huidige Westen ook in zat. Het probleem is dat Islamieten constant zeiken over eer, agressief zijn, geen vrede willen maar oorlog met niet gelovigen. Ze willen dus nooit niet aanpassen of evolueren tenzij je hen aanpakt. Israel probeert constant vrede te sluiten met verdragen maar telkens schieten Palestijnse terroristen met raketten. Normaal dat Israel zich dan gaat verdedigen. Maar dat noemt men dan 'staatsterrorisme' laat me niet lachen. nee ze moeten zich laten verjagen en kapot laten schieten zeker. Face it linkse vrienden, je steunt een geloof dat nog in volle ontwikkeling is en op dit moment word het eerst erger voor het beter gaat worden. Ik hoop dat jullie ogen ooit nog eens open gaan, voor het te laat is.
Obsession- 'Radical Islam war against the west' de docu NU te zien!!
- Topic starter El Comandante
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 148
- Weergaven 4.359
- Volgers 5
-
- Tags
- gains
El Comandante
Massive Warrior
- Lid sinds
- 7 mei 2003
- Berichten
- 20.935
- Waardering
- 13
Dat eerste deel van je verhaal is voor mij nog aannemelijk (je somt droge feiten op die iedereen kan controleren, het is waar dat er nergens zoveel oorlogen blijven woeden als bij Arabische landen onder elkaar) maar dat tweede deel over ISrael is een beetje eenzijdig kerel 
Israel wil uiteindelijk alle grond, en niet delen. Mark my words.
Israel wil uiteindelijk alle grond, en niet delen. Mark my words.Al je argumenten zijn een anfluiting van de waarheid en de realiteit.
zou ik er nog tijd in stoppen om ze één voor één te ontkrachten? Heeft het zin?
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.099
- Waardering
- 2.656
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
Zit naar de docu te kijken. Er komt voorbij dat er een stille meerderheid is die niets durft te zeggen over de radicale islam. Wat verwachten we dan ook? De landen waar radicale islam een kans heeft zit ook nog een regering in het zadel die onderdrukkkend is. In dat soort landen houdt iedereen standaard zijn mond, ze zijn daar totaal niet gewend om vrijheid van meningsuiting te hebben.
Maar in landen waar meer vrijheid heerst zijn juist de radicalen de minderheid en splintergroeperingen. Zie Egypte waar ze ondanks aanslagen toch echt weinig voet aan de grond krijgen. Net zo goed als in Turkije de radicale islam geen voet aan de krijgt.
Foute regimes misbruiken de islam inderdaad, maar die misbruiken nog wel meer middelen om de bevolking onder de knoet te houden. Waarbij ik zelf dan niet denk dat met geweld ingrijpen de oplossing is, want we zien in Irak nu maar al te goed waar dat toe kan leiden. En dat was niet eens een land waar radicale islam invloed had. Het Westen heeft met de inval juist die voedingsbodem geschapen.
Maar in landen waar meer vrijheid heerst zijn juist de radicalen de minderheid en splintergroeperingen. Zie Egypte waar ze ondanks aanslagen toch echt weinig voet aan de grond krijgen. Net zo goed als in Turkije de radicale islam geen voet aan de krijgt.
Foute regimes misbruiken de islam inderdaad, maar die misbruiken nog wel meer middelen om de bevolking onder de knoet te houden. Waarbij ik zelf dan niet denk dat met geweld ingrijpen de oplossing is, want we zien in Irak nu maar al te goed waar dat toe kan leiden. En dat was niet eens een land waar radicale islam invloed had. Het Westen heeft met de inval juist die voedingsbodem geschapen.
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.099
- Waardering
- 2.656
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
Kwam net een uit de lucht gegrepen cijfer voorbij van 10-15% van de moslims die de radicale islam zou ontarmen. Zal het verder niet betwisten, echter direct er achteraan wordt gezegd dat die 15% gelijk staat aan de bevolking van de USA.
Overigens is er duidelijk geknipt in die quote, maar de leugen van de hand van de makers van Obsession is duidelijk.
Met 1,2 miljard moslims kom je bij 15% dus uit op 180 miljoen moslims. De bevolking van de USA is echter 300 miljoen mensen groot. Scheelt nogal lijkt me.
Het stukje is te vinden rond de 12 minuten.
En ja als 180 miljoen moslims openstaat voor radicalisme is dat zorgelijk, maar het is net zo zorgelijk dat er misschien net zo'n grote groep of grotere groep een afkeer heeft van alle moslims. Mede door dit soort propaganda.
De letterlijke quote :
Overigens is er duidelijk geknipt in die quote, maar de leugen van de hand van de makers van Obsession is duidelijk.
Met 1,2 miljard moslims kom je bij 15% dus uit op 180 miljoen moslims. De bevolking van de USA is echter 300 miljoen mensen groot. Scheelt nogal lijkt me.
Het stukje is te vinden rond de 12 minuten.
En ja als 180 miljoen moslims openstaat voor radicalisme is dat zorgelijk, maar het is net zo zorgelijk dat er misschien net zo'n grote groep of grotere groep een afkeer heeft van alle moslims. Mede door dit soort propaganda.
De letterlijke quote :
Laatst bewerkt:
ERNESTO M.
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 27 mei 2004
- Berichten
- 301
- Waardering
- 0
Islamitische landen zijn natuurlijk ook verantwoordelijk voor de WWI en WWII? Als er een wereld deel bloed aan zijn handen heeft, dan moet het toch echt het westen zijn. Ik ga niet eens opnoemen waar het allemaal vorr verantwoordelijk is
Zoals boogie het al zei, iedereen denkt te weten wat er mis is in het midden-oosten en hoe het zou moeten. Maar iemand met jouw intelligentie zal het wel zeker weten.
Prachtig dat je zoveel vooroordelen in een zin kan stoppen, ook mooi dat je Islamieten als een groep ziet, een Turkse moslim verschilt natuurlijk niks van een Indonesier, of een Chinees van een Iranier?
Mensen die zoiets zeggen zouden echt een nekschot moeten krijgen. In een oorlog, is er nooit terreur vs. anti-terreur. Voor mensen zoals jij hoop ik dat Duitsland nog een keer met het idee komt om nederland voor 60% te annexeren, kijken wat jij dan gaat doen en van het La Resistance vindt? Ericr, dit is puur hypothetisch gesproken
Jij hebt mij ogen geopend, Einstein had toch nog gelijk, menselijke domheid is toch echt oneindig!
Beslama
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.099
- Waardering
- 2.656
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
De docu is ook geen eye-opener eigenlijk.
Hoofdzakelijk filmpjes van Memri betrokken van :
Iran
Hezbollah (Al Manar TV)
Saudi Arabische Tv
Palestijnse TV
Enkele andere Arabische bronnen, meestal landen direct naast Saudi Arabie gelegen (VAE)
Geloof dat ieder goed geinformeerde nieuwsvolger toch wel weet welke landen en organisaties anti-Westers zijn.
Er komt ook nog een dame genaamd Brigitte Gabriel ruim aan het woord. Wel mooi dat de ene propaganda machine de andere ook mee laat praten. Gabriel is de oprichter van de American Congress for Truth. Met de volgende 'nobele' doelen :
Omdat de makers waarschijnlijk ook fan zijn van Godwins Law worden er diverse paralellen getrokken met WO 2. Jihad = Mein Kampf. Vrede zoeken met de radicalen = vrede zoeken Chamberlain met Hitler in 1938. Opkomst radicale islam = opkomst nazi's. Nu herhaalt de geschiedenis zich inderdaad wel vaker, maar hier spelen toch echt hele andere zaken. De zogenaamde demonisering van groepen vind namelijk van 2 kanten plaats o.a. Ook al gebeurt het in het Westen wat subtieler, maar de toonzetting is dankzij bepaalde groeperingen net zo hard. De demonen die worden geschapen zijn larger than life.
Wat de film pretendeert geeft het inderdaad weer. Een weergave van radicale islam, maar daar heb ik Aish HaTorah toch echt niet voor nodig.
En voordat ik straks wordt neergezet als vriend van de radicalen. Er is inderdaad een groot probleem met onstaan door de opkomst van de radicale islam, maar kijk eens naar de film the Power of Nightmares. Waarin wordt uitgelegd welke imaginaire vijand we bestrijden en wie daar baat bij hebben.
Hoofdzakelijk filmpjes van Memri betrokken van :
Iran
Hezbollah (Al Manar TV)
Saudi Arabische Tv
Palestijnse TV
Enkele andere Arabische bronnen, meestal landen direct naast Saudi Arabie gelegen (VAE)
Geloof dat ieder goed geinformeerde nieuwsvolger toch wel weet welke landen en organisaties anti-Westers zijn.
Er komt ook nog een dame genaamd Brigitte Gabriel ruim aan het woord. Wel mooi dat de ene propaganda machine de andere ook mee laat praten. Gabriel is de oprichter van de American Congress for Truth. Met de volgende 'nobele' doelen :
Omdat de makers waarschijnlijk ook fan zijn van Godwins Law worden er diverse paralellen getrokken met WO 2. Jihad = Mein Kampf. Vrede zoeken met de radicalen = vrede zoeken Chamberlain met Hitler in 1938. Opkomst radicale islam = opkomst nazi's. Nu herhaalt de geschiedenis zich inderdaad wel vaker, maar hier spelen toch echt hele andere zaken. De zogenaamde demonisering van groepen vind namelijk van 2 kanten plaats o.a. Ook al gebeurt het in het Westen wat subtieler, maar de toonzetting is dankzij bepaalde groeperingen net zo hard. De demonen die worden geschapen zijn larger than life.
Wat de film pretendeert geeft het inderdaad weer. Een weergave van radicale islam, maar daar heb ik Aish HaTorah toch echt niet voor nodig.
En voordat ik straks wordt neergezet als vriend van de radicalen. Er is inderdaad een groot probleem met onstaan door de opkomst van de radicale islam, maar kijk eens naar de film the Power of Nightmares. Waarin wordt uitgelegd welke imaginaire vijand we bestrijden en wie daar baat bij hebben.
MuscleBear
Ripped Bodybuilder
- Lid sinds
- 15 jul 2006
- Berichten
- 3.683
- Waardering
- 0
Helemaal mee eens.
Niemand kan in het leven iemand anders de schuld geven, behalve zichzelf.
Het is jammer dat veel mensen de eenvoudige weg van een vooroordeel kiezen en niet wat meer aandacht aan een echt oordeel willen besteden.
Als je enige gereedschap een hamer is, ziet elk probleem eruit als een spijker.
Vaak kiest men voor de aanval en maakt men vijanden, om te verbergen dat je zelf zwak staat.
En trek je niks aan van andere die negatief zijn, want beledigingen zijn de argumenten van hen die ongelijk hebben !!!
spiertje16
Monstrous Giant
- Lid sinds
- 6 dec 2004
- Berichten
- 10.641
- Waardering
- 0
Soortgelijke topics
