AndroidHealthClinic

One Cycle Won't Hurt

  • Topic Starter Topic Starter
  • #5.222
Ja in principe inject ik toch elke dag dus vermoed dat dat niet echt n issue gaat zijn

200mg/ml primo lijkt me PIP-wise niet fijn tenzij er zooi zoals EO in zit
Kan hier in dit log er verder niet op ingaan. kan gewoon met MCT zonder eo
 
Als primo zou kunnen op 200mg/ml zonder kwaliteitsverlies of andere issues waarom is dan zo goed als alle primo 100mg/ml terwijl een merendeel van de kuren tegenwoordig primo bevatten en iedereen een hekel heeft aan zoveel zetten elke week.
 
Als primo zou kunnen op 200mg/ml zonder kwaliteitsverlies of andere issues waarom is dan zo goed als alle primo 100mg/ml terwijl een merendeel van de kuren tegenwoordig primo bevatten en iedereen een hekel heeft aan zoveel zetten elke week.
Omdat 't gros van de bb' ers 't niet leuk vindt om 1 vial voor 80 euro ofzo te kopen. Optische illusie maar dan anders.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #5.232
Ben ik ook wel benieuwd naar!
 


Meende dat ze nog een interview hebben gedaan maar ben misschien mis.

Is even geleden maar denk dat dit de cliffs zijn:

VB: Primobolan is niet zwak/zwakker dan andere aas

Galen: een enzym breekt primobolan (dacht alle DHT middelen eigenlijk) sneller af waardoor ze minder spieropbouwend zijn.
 
-
 
Laatst bewerkt:
-
 
Laatst bewerkt:


Meende dat ze nog een interview hebben gedaan maar ben misschien mis.

Is even geleden maar denk dat dit de cliffs zijn:

VB: Primobolan is niet zwak/zwakker dan andere aas

Galen: een enzym breekt primobolan (dacht alle DHT middelen eigenlijk) sneller af waardoor ze minder spieropbouwend zijn.

Dit is de enige inderdaad, ik heb er later nog een artikel over geschreven: https://peterbond.org/post/methenolone-primobolan-3a-reduction

Het was vrij misleidend. Ik werd uitgenodigd om te praten over mijn boek. Prima, had nog nooit van hem gehoord verder, en leek me op zich wel leuk. Ik had destijds al een half jaar niks meer over anabolen gelezen omdat ik druk bezig was met wat andere zaken, en had me ook niet voorbereid. Leek me ook totaal niet nodig voor een praatje over mijn boek. Vervolgens komt hij opeens met studies op de proppen die ik van tevoren ook niet had ingezien. Hoe verwacht je dat iemand goed commentaar gaat leveren op studies die hij niet heeft gelezen? Precies: niet, dan ben je er gewoon op uit om iemand te kakken te zetten. De prehistorische Duitse studie die hij aanhaalde was overigens weinig relevant: later (kwalitatief beter) onderzoek, wat ik ook in mijn artikel uitlicht, laat een ander verhaal zien. Ik heb dat artikel vervolgens nog naar hem gestuurd en een paar minuten later (hij had nooit het artikel kunnen lezen in dat tijdsbestek) volgde plots een scheldtirade mijn kant op. Heb hem sindsdien ook genegeerd.

Je ziet het niet in de podcast, maar nadat de opname gestopt was vertelde hij me nog dat hij m'n boek zeer goed vond en dat ik hem eigenlijk duurder zou moeten maken. Het spreekt dan natuurlijk wel boekdelen als je er één passage uitpikt waar je over struikelt om daar vervolgens een podcast aan te wijden zónder degene die je uitnodigt daarover te verwittigen of in te lichten over de studies die je wilt bespreken die daarop zouden inhaken.

Edit: ik twijfel trouwens, het kan ook dat de scheldtirade volgde op een artikel dat ik over DHT had geschreven.
 
Dit is de enige inderdaad, ik heb er later nog een artikel over geschreven: https://peterbond.org/post/methenolone-primobolan-3a-reduction

Het was vrij misleidend. Ik werd uitgenodigd om te praten over mijn boek. Prima, had nog nooit van hem gehoord verder, en leek me op zich wel leuk. Ik had destijds al een half jaar niks meer over anabolen gelezen omdat ik druk bezig was met wat andere zaken, en had me ook niet voorbereid. Leek me ook totaal niet nodig voor een praatje over mijn boek. Vervolgens komt hij opeens met studies op de proppen die ik van tevoren ook niet had ingezien. Hoe verwacht je dat iemand goed commentaar gaat leveren op studies die hij niet heeft gelezen? Precies: niet, dan ben je er gewoon op uit om iemand te kakken te zetten. De prehistorische Duitse studie die hij aanhaalde was overigens weinig relevant: later (kwalitatief beter) onderzoek, wat ik ook in mijn artikel uitlicht, laat een ander verhaal zien. Ik heb dat artikel vervolgens nog naar hem gestuurd en een paar minuten later (hij had nooit het artikel kunnen lezen in dat tijdsbestek) volgde plots een scheldtirade mijn kant op. Heb hem sindsdien ook genegeerd.

Je ziet het niet in de podcast, maar nadat de opname gestopt was vertelde hij me nog dat hij m'n boek zeer goed vond en dat ik hem eigenlijk duurder zou moeten maken. Het spreekt dan natuurlijk wel boekdelen als je er één passage uitpikt waar je over struikelt om daar vervolgens een podcast aan te wijden zónder degene die je uitnodigt daarover te verwittigen of in te lichten over de studies die je wilt bespreken die daarop zouden inhaken.

Edit: ik twijfel trouwens, het kan ook dat de scheldtirade volgde op een artikel dat ik over DHT had geschreven.
ik geloof je meteen hoor, zeker gezien zijn tirades op instagram en eigenlijk alleen hij altijd gelijk heeft en niemand anders kan gelijk hebben en anders laat hij het wel zo lijken. Of hij blokkeerd die mensen die tegengas geven en maakt ze daarna zwart terwijl ze er niet meer op kunnen reageren.

Ik volg hem alleen omdat hij soms wel iets leerzaams tussendoor post. maar over het algemeen zet hij mensen te kakken ja.
 
  • Like
Waarderingen: BB_
ik geloof je meteen hoor, zeker gezien zijn tirades op instagram en eigenlijk alleen hij altijd gelijk heeft en niemand anders kan gelijk hebben en anders laat hij het wel zo lijken. Of hij blokkeerd die mensen die tegengas geven en maakt ze daarna zwart terwijl ze er niet meer op kunnen reageren.

Ik volg hem alleen omdat hij soms wel iets leerzaams tussendoor post. maar over het algemeen zet hij mensen te kakken ja.
Het is vooral een gewiekst zakenman. Z'n hele strategie van overal tegenaan trappen, en dat oneindige sektegedrag met z'n 'tribegebeuren', is een beetje het draaiboek volgen van agressieve marketing voor een niche als deze. De, wat zal het zijn, 15-20 minuten, dat ik hem sprak buiten de podcast om, vond ik het een aardige vent. Maar hij heeft snel geleerd hoe hij zich naar buiten toe moet gedragen om meer volgers te krijgen en mensen zover te krijgen een abo te nemen. Inmiddels lijkt het me ook wel sterk met z'n persoonlijkheid verwikkeld.
 
Als primo zou kunnen op 200mg/ml zonder kwaliteitsverlies of andere issues waarom is dan zo goed als alle primo 100mg/ml terwijl een merendeel van de kuren tegenwoordig primo bevatten en iedereen een hekel heeft aan zoveel zetten elke week.
Niet iedereen maakt dat en blijft hangen op 100mg/ml of hooguit 150mg/ml. Zelf maken kan ook, maar zou dan wel meer gaan brouwen dan alleen primo. 4ml primo in de week of 2ml scheelt nogal op 400mg/ew
 
Terug
Naar boven