XXL Nutrition

Only in Belgium: Staat betaalt 55 asielzoekers 500 euro per dag

  • Topic Starter Topic Starter
  • #61
mss niet gewoon raken, maar wat kan je eraan doen? 1 op 3 stemde vlaams blok uit onvrede op een gegeven moment.
resultaat: de overgebleven postjesmafia besluit hen tot deelname uit te sluiten middels een cordon sanitaire.....
er i geen uitweg mer uit de partitocratie

waarom nog stemmen uberhaupt? dezelfde partijen blijvennimers altijd en doen toch wat ze willen, ook al weten ze dat 99% van de bevolking tegen is (cfr migrantenstemrecht)

alleen gewapende revolutie kan ons hier nog vn verlossen. en dat is niet voor te lachen dat ik dat zeg.
Revoluties waren bij momenten erg efficiënt maar zijn iets van het verleden. Alles gaat nu beschaafder en dankzij het individualisme zal niemand nog aan dergelijk groepsgevoel willen deelnemen. Elk systeem heeft voor- en nadelen, het is gewoon zo dat de democratie in vorm van de particratie uiteindelijk het meest stabiel gebleken is, zelfs met al haar negatieve zijden. In België (en zeker Europa) maakt men er handig gebruik van om het volk zoveel mogelijk de macht uit handen te nemen. Het volk is verder over het algemeen dom genoeg om dit systeem niet te doorzien en vergeetachtig genoeg om de wandaden van de bestaande legislatuur niet (voldoende) in rekening te brengen bij een volgende stemming. Daarbij komt dat België een ongelooflijk complex land is dat per definitie slecht is voor haar burgers, maar dankzij enkele stevige steunpilaren het toch voor elkaar gekregen heeft om tegen wil en dank te blijven bestaan. We kunnen alleen hopen dat de situatie zo verrot geraakt dat men op den duur toch collectief naar alternatieven gaat verlangen.
 
het is door volk zoals jij dat de boel naar de kloten gaat. spijtig dat je dat zelf niet beseft.
met jullie "alles kan, niets moet" houding zijn we in de situatie van vandaag geraakt.

coffeeshops helpen de jeugd aan de drugs, om maar n vb te noemen. maar das voor jou uiteraard geen enkele reden om er iets aan te doen. hé

en mijn jeugd heeft hier niks mee te maken. was gewoon een antwoord op een vraag. ik heb op eigen poten een universitair dipoma gehaald. door elke ****ing dag en nacht te werken in de kroegen en restaurants.

en ja, als 33 jarig weet ik beter wat goed is voor een 16 jarige dan een 16 jarige zelf.

weet jij, jij klinkt als iemand die baat heeft bij het voortbestaan van de wantoestanden.

jij bent exact het type dat ik niet kan horen of zien: links, betweterig, vol van je eigen gelijk en arrogant.

en het is ook typisch dat mensen zoals jij dit soort politieke forums bevolken. het lijkt el n roeping in het leven voor jullie om je gelijk te bewijzen op n forum terwijl de waarheid buiten op straat jullie elke seconde ongelijk geeft.

voor mij is dit closed kerel. ga maar ergens anders zieletjes bekeren tot de linkse PC doctrine

en laat mijn jeugd erbuiten. of ik word echt vies.
 
Het mooie is aan een gezonde, observerende interesse in geschiedenis en (geo)politiek dat kapitalisten en geflipte nationalisten je uitmaken voor linkse hond en communisten en millieu malloten je zien als slachtoffer van Westers kapitalistische propaganda. Heeft mijn geschiedenisleraar vroeger van de middelbare school me ooit voor gewaarschuwd; pas wel op met een kritische en poging tot objectieve benadering, voor je het weet wordt je uitgekotst door beide uiteinden.
 
Links communistisch kapitalitische slachtoffer ben je ook, Klaaswitz!

Appeleren aan een verdoet systeem als communisme (of een verkapte vorm daarvan) is in ieder geval op zijn minst dom te noemen, ook al zullen puristen blijven geloven dat zo'n systeem kan werken.
 
moeder die kiest voor n vent die zegt "geen kinderen " e vader die bij n vrouw gaat wonen waar er reeds kineren zijn en niet genoeg plaats. en dan sta je plots op straat als de laatste verhuisd is...

alle mogelijke wettelijke middelen uitgeput en dat heeft uiteindelijk ook geholpen...2 jaar later toen de rechtbnk uitsprak dat n ouders de wettelijke plicht hebben voor hun kinders te zorgen.

tot die tijd: trek u plan.

en ik heb dat gedaan. maar het steekt heel erg als ik hier families vol uitschot zoe toekomen die alleen de weg naar de bijstand kennen, terwijl er voor u nog geen busabbonement fkon om naar de unief te rijden

das allres wat ik er nu en in de toekomst over ga zeggen en dat verklaart waarom ik nogal hard in elkaar steek - zeker tov halfzachte "ze hebben een moeilijke jeugd gehad meneer"-debielen

Ja...heel k*t en onbegrijpelijk dat er niemand was om je op te vangen. Zijn je ouders ge- of bestraft?

Los daarvan...

Je snapt dat die laatste regel dus ook op jezelf van toepassing is?

Je vraagt hier begrip voor het harde uit de hoek komen omdat je een moeilijke jeugd hebt gehad....terwijl je dat juist bekritiseerd als mensen dat tonen naar anderen.

Nou begrijp ik dondersgoed dat je jeugd k*t was en dat kan op sympathie en enig ebgrip rekenen van mij, maar dat begrip en die sympathie houdt natuurlijk heel snel op als je op dusdanige wijze met twee maten gaat meten.

---------- Toegevoegd om 12:10 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 12:06 ----------

een communistisch-nationalistisch bewind....
een bewind waar alle nederelanders beter van worden. gedaan met molsima zwemuurtjes, alle moskees naar beneden, coffeeshops dicht en nog veel meer mooie acties.
reken op mij.

Inherrent verbonden aan het communisme is dat het grensoverschrijdend is...er is geen communistischh nationalisme omdat nationalisme uitgaat van een verschil in arbeiders hier en elders en communisme expliciet niet.

Daarom is het ook de communistische internationale.

Communisme en nationalisme gaan helemaal niet samen. Waar jij op doelt is waarschijnlijk Nationaal Bolsjewisme (iets heel anders dan communisme)en dat is een neonazistische stroming.....Besef je je dit?

Want hiermee komen jouw overige uitspraken opeens in een heel ander, veel grimmiger, daglicht te staan.
 
Laatst bewerkt:

Wie bedoel je hier eigenlijk? Je spreekt iemand aan, maar geeft niet aan wie precies. Big-T? Klaazwitz? Wie?

Overigens ga ik er geheel vanuit dat je het niet tegen mij hebt....dus deze post moet je ook niet in dat kader als persoonlijke recatie lezen.


dat de boel naar de kloten gaat. spijtig dat je dat zelf niet beseft.
met jullie "alles kan, niets moet" houding zijn we in de situatie van vandaag geraakt.

We zijn in de huidige situatie geraakt doordat we in een kapitalistisch systeem leven waarin inherrent deze ontwikkeling zich voltrekt en zich automatisch een egocentricering (wat waarschijnlijk geen echt woord is, maar het geeft aan wat ik bedoel) van de bevolkig zal plaatsvinden omdat dat gestimuleerd wordt ten kosten van altruisme, solidariteit en samenwerking...

Het is niet de schuld van "mensen zoals jij" het is de schuld van de samenleving...inclusief mensen zoals JIJ. Of je het nou wil of niet....JIJ bent evengoed een product van deze maatschappij en evengoed onderdeel van het probleem.

coffeeshops helpen de jeugd aan de drugs, om maar n vb te noemen. maar das voor jou uiteraard geen enkele reden om er iets aan te doen. hé

Wat is daar volgens jou precies het probleem mee?

en mijn jeugd heeft hier niks mee te maken. was gewoon een antwoord op een vraag. ik heb op eigen poten een universitair dipoma gehaald. door elke ****ing dag en nacht te werken in de kroegen en restaurants.

Jouw jeugd heeft hier ALLES mee te maken...je bent een product van je ervaringen en belevenissen. Dat bepaald hoe je naar de wereld kijkt en hoe je denkt en welke conclusies je trekt en acties die je onderneemt.

en ja, als 33 jarig weet ik beter wat goed is voor een 16 jarige dan een 16 jarige zelf.

Ik vind dit getuigen van een ongefundeerde zelfoverschatting op basis van wat je hier van jezelf laat zien....niet persoonlijk bedoeld.
Om te zeggen dat je (in het algemeen) het wel beter weet hoe een ander zijn leven in moet richten is in mijn ogen behoorlijk arrogant....het idee dat jouw visie ook maar enige relevantie heeft op het leven en de vrije wil van een 16 jarige....niemand kan leren van de ervaringen van een ander en niemand zou zich moeten conformeren op basis van het idee wat goed is van een ander...

Weet jij, jij klinkt als iemand die baat heeft bij het voortbestaan van de wantoestanden.

Het lijkt wel alsof het de schuld van alles en iedereen is....behalve van jezelf.

jij bent exact het type dat ik niet kan horen of zien: links, betweterig, vol van je eigen gelijk en arrogant.

en het is ook typisch dat mensen zoals jij dit soort politieke forums bevolken. het lijkt el n roeping in het leven voor jullie om je gelijk te bewijzen op n forum terwijl de waarheid buiten op straat jullie elke seconde ongelijk geeft.

Hmmm...de waarheid op straat? Jouw waarheid verschilt van die van een ander. Getuige het feit dat we die waarheid heel anders ervaren en er andere conclusies uit trekken.

voor mij is dit closed kerel. ga maar ergens anders zieletjes bekeren tot de linkse PC doctrine

Het enige punt waar JIJ rechts op bent (en niet zo'n klein beetje ook) is op basis van andere etniciteiten, verdraagzaamheid en tolerantie. De rest van al jouw "gereutel" is behoorlijk links....anti-kapitalistisch, opkomen voor de zwakkeren in een samenleving etc.

Hmmmm

en laat mijn jeugd erbuiten. of ik word echt vies.

Hoho...

Je bracht het zelf aan... je kan niet iets introduceren en dan dan opeens verontwaardigd zijn dat iemand daar op in speelt. Maar zoals ik al eerder heb aangegeven in ee voruge reactie meet je met twee maten hierin....aan de ene kant gebruik je je jeugd om je achter te verschuilen en aan de andere kant scherm je ermee.
 
Laatst bewerkt:
ik ga de naam niet noemen van 1 vd grote oorlogpolitiekers in de geschiedenis, maar hij had gelijk..
 
hawking is engels.
gemeenschappelijke noemer is dat ze allemaal uit hun eigen land geëmigreerd zijn toen ze niet meer akoord waren met he beleid?

Nee...de gemeenschappelijke noemer is de politieke stroming waartoe zij...en ook ik...behoren.

- Een linguist
(algemeen bekend)


- Een autodidactische econoom en socioloog
(aan de basis van de moderne politieke stromingen leer; voor insiders misschien??)

- Een van oorsprong Ierse schrijver
(vrij bekend; bijna verplichte kost bij Engelse literatuur op school en ook nog eens iemand waar je dit niet direct van zou verwachten qua reputatie)

- Een Amerikaanse natuurkundige
(is wel enigzins obscuur btw)
 
Terug
Naar boven