AndroidHealthClinic

"Onze sociale zekerheid is in gevaar"

Moest er ooit eens van komen, al die profiteurs ook. Heel dat systeem deugt gewoon niet, iedereen wilt veel te snel stoppen met werken en het zaakje kost gewoon teveel geld.

En met die 'armoede' van tegenwoordig moet ik lachen, als je geen DVD speler en plasma tv in huis kan halen ben je al arm voor sommigen.
 
Maar..zon uitkering is toch net hoog genoeg om nog te kunnen leven?
 
Maar..zon uitkering is toch net hoog genoeg om nog te kunnen leven?

Als je alleen op een uitkering leeft wel, maar vergeet niet dat de meesten ook huurtoeslag, zorgtoeslag en eventuele extra toelagen krijgen. Scheelt nog al, probleem ontstaat dat als iemand aan het werk gaat daardoor in de armoedeval komt. Recht op toeslagen verminderd (of vervalt), dan kan het zo zijn dat je netto inkomen uit werk lager is dan wat je met uitkering+toeslagen binnen krijgt.

Zaak is om uitkeringstrekkers aan het werk te krijgen en in Nederland lukt dat vrij goed, gekeken naar bijstandsuitkeringen dan. Aantal uitkeringen is op het laagste punt in 30 jaar.
 
Yep werkloosheid is in NL goed gezakt, Vlaanderen en vooral Wallonië lopen erg achter. Meteen één van de oorzaken dat pensioenen hier ook zo laag zijn en bovendien onbetaalbaar gaan worden in de toekomst. Er zal heel wat moeten veranderen in België de komende 10-20 jaar.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #25
In Den Haag ( het kan ook een andere stad zijn) heeft de PvdA onlangs een absolute meerderheid behaalt in het gemeente bestuur. Dankzij de allochtone stemmen konden zij deze absolute meerderheid behalen.

Een allochtone gemeenteraadslid heeft onmiddelijk na installatie ervoor gezorgd dat mensen met een uitkering 2 weken langer op vakantie konden.

:rolleyes:

bron : AD

:roflol:

oh boy :')
 
Yep werkloosheid is in NL goed gezakt, Vlaanderen en vooral Wallonië lopen erg achter. Meteen één van de oorzaken dat pensioenen hier ook zo laag zijn en bovendien onbetaalbaar gaan worden in de toekomst. Er zal heel wat moeten veranderen in België de komende 10-20 jaar.

Zie je het nu niet een beetje te lokaal?

Wat had je verwacht als de grote machtige Europese Unie zijn grenzen openzet en er "armere" landjes bij neemt zoals de oostbloklanden... jippie de EU groeit, maar wij zijn daar wel de dupe van. Het is in het begin al gezegd geweest: de uitbreiding van de EU zal direct ook het einde ervan zijn.

Verder fungeren wij hier ook voor massaal immigratieland... als daar nu al eens iets aan gedaan zou worden...

Verder ook nog de miljoenenstroom naar de walen...

But then again: BE is een apenland en zal het altijd blijven
 
over de sz: zeggen dat de sz te veel geld kost en het in één adem uitspreken met profitariaat, is te goedkoop. het moet _enkel_ veel beter _uitgemest_ worden. een concept van nationale solidariteit is iets om fier op te zijn en te onderhouden.
en de budget problemen die de westerse landen ondervinden op gebied van pensioenen is enkel te wijten door de demografische gegevens, niet omdat de westerlingen "lui" zouden zijn. (de gemiddelde belgische werknemer produceert elk jaar trouwens meer en meer).

over de eu: de "arme" landen erbij nemen is een noodzakelijk kwaad. als we ze er niet bijnemen concurreren ze ons dood zonder dat we er vat op hebben (zoals china nu doet, ze houden met geen enkele econ. wetgeving rekening).
ze zitten er nu bij, we kunnen ze controleren. maar natuurlijk is er een geldstroom naar die richting. dat kan je niet tegenhouden. net zoals dat ierland veel geld vroeg van de eu. maw: bekijk het eu verhaal nu es niet in de context van "zij-ons", maar kijk eens wat verder dan je neus lang is.
 
Terug
Naar boven