- Lid sinds
- 22 jan 2004
- Berichten
- 12.072
- Waardering
- 239
- Lengte
- 1m86
- Massa
- 116kg
Als je in staat bent om te reageren op topics op DBB kun je ook wasknijpers maken Claus.
Sociale bescherming kost 169 miljard euro
- Topic starter Zelda
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 82
- Weergaven 4.771
- Volgers 5
-
- Tags
- euro
Als je in staat bent om te reageren op topics op DBB kun je ook wasknijpers maken Claus.
- Lid sinds
- 31 aug 2004
- Berichten
- 13.160
- Waardering
- 52
Dat is 60 euro per maand die je maximaal extra kwijt bent. Natuurlijk veel geld, maar dat kost het gewoon.
Op dit moment is het zo dat jongeren, die gemiddeld veel minder geld hebben maar ook vrijwel nooit ernstig ziek zijn, opdraaien voor de ziektekosten voor de gemiddeld veel en veel rijkere zestiger met z'n kwakkelende gezondheid. De realiteit is nu eenmaal dat we niet genoeg geld hebben om alle ziektekosten te betalen, dus lijkt het me het meest eerlijk dat zieke mensen dan iets meer bijdragen.
- Lid sinds
- 16 okt 2002
- Berichten
- 28.231
- Waardering
- 5.498
- Lengte
- 1m80
- Massa
- 84kg
- Vetpercentage
- 15%
Roken kost helemaal niet zo veel geld als je kijkt naar de enorme accijns die worden binnengetrokken en het vroeger overlijden van rokers.
Het is veels te complex om overal accijns op te gaan leggen adhv risico's omdat het allemaal niet zo makkelijk te bepalen is. Wat Klaas ook zegt, wat zijn de effecten van hersenafstompende tv, hoe gezond is nou werkelijk vis, al die blabla. Ik denk dat we in NL al meer dan voldoende belasting betalen op alles en iedereen, en vaak betalen we nog 3x belasting op geld waar we al belasting over betaald hebben. Er moet eens wat minder uitgegeven worden ipv meer binnen halen. En dat zegt onze board hippie al helemaal goed in het begin van dit topic, niet iedereen hoeft een scootmobiel omdat ze daar 'recht' op hebben en meer van dat soort ongein. Er wordt zo makkelijk omgegaan met geld, mensen vergeten gewoon dat elke euro die ze krijgen wel door iemand anders verdient moet worden. En degene die het uitdelen lijken dat besef al helemaal niet te hebben. Het is gewoon bizar als je ziet wat voor bedragen je bij de overheid kan wegpeuteren als je een beetje je best doet, en hoeveel geld er over de balk gesmeten wordt door een hoopje incapabele mensen die deel zijn van een groot systeem waar niemand verantwoordelijkheid lijkt te hebben over de miljoenen belastingcenten die uitgedeelt en opgebrast worden. En je doet er vrij weinig aan. Strenge controle klinkt goed maar wie gaat dat toepassen?
- Lid sinds
- 2 sep 2005
- Berichten
- 18.072
- Waardering
- 2.879
- Lengte
- 1m97
- Massa
- 108kg
- Vetpercentage
- 14%
- Lid sinds
- 11 mei 2007
- Berichten
- 11.132
- Waardering
- 410
Met als gevolg dat voor sommige mensen de zorg gewoon onbetaalbaar wordt. Vandaar het botte bijl idee.
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
De WW uitkeringen inkorten vermindert niet alleen de uitgaven, maar verhoogt ook de inkomsten omdat de meesten dan gewoon gaan werken, dat vergeten sommigen wel eens. En dan spreek je over heel wat meer miljarden. Ouderen en zieken goed kunnen verzorgen zou prioriteit moeten zijn. Maar wie gezond is moet werken, klaar. Het moet eens gedaan zijn met dat belachelijke pamperbeleid tegenover jongeren, ook schoolverlaters zouden geen cent moeten krijgen imo. Ga ondertussen maar wat kranten verdelen terwijl je wacht op de job van je dromen.
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.099
- Waardering
- 2.652
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Mjita
Advanced Bodybuilder
- Lid sinds
- 3 jul 2010
- Berichten
- 1.367
- Waardering
- 176
t*ring dat is veel geld 169miljard en dan 2/3 naar de ouderen
Wordt leuk over een jaartje of 10-20 dan, ben benieuwd hoe we er dan voor staan, belastingen van 70%?
---------- Toegevoegd om 19:03 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 18:59 ----------
Niet vergeten het dalende aantal jongeren natuurlijk, waardoor je de groep afgestudeerden die later dit land draaiende zullen moeten houden ook nog eens afzwakt
Wordt leuk over een jaartje of 10-20 dan, ben benieuwd hoe we er dan voor staan, belastingen van 70%?
---------- Toegevoegd om 19:03 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 18:59 ----------
Vind ik ook een goed plan, lekker voor de elite laten zodat de rest niet kan studeren en ofwel eieren voor zn geld kiest en k*tbaantjes met een laag inkomen neemt, of lekker de criminaliteit indraait en we Amerikaanse toestanden krijgen.
Niet vergeten het dalende aantal jongeren natuurlijk, waardoor je de groep afgestudeerden die later dit land draaiende zullen moeten houden ook nog eens afzwakt
Geen idee hoeveel mensen geen toegang hebben tot het onderwijs. Wie zijn dat dan en hoe komt het dat ze geen toegang hebben tot onderwijs?
Marky
Monstrous Giant
- Lid sinds
- 27 jun 2003
- Berichten
- 12.706
- Waardering
- 333
Marketingtechnisch en fiscaal gezien zou de overweging voor de implementering van sociaal-biologische kans benadering intens moeten zijn.
Als bijvoorbeeld een patiënt na z'n 50ste hartfalen krijgt dan moet oprecht de vraag worden gesteld hoe rendabel en realistisch het is om natuurlijke selectie te gaan beïnvloeden om het desbetreffende schepsel er weer bovenop te brengen. Wat immers bij een succesvolle peperdure behandeling ook weer z'n collectieve uitzaaiingen heeft naar verdere vraag naar peperdure zorg hetgeen juist weer van jonge mensen stilstand vraagt terwijl we juist vooruit moeten kijken naar sociaal-biologische hervormingen die congrueren met de wetten der natuur.
Als bijvoorbeeld een patiënt na z'n 50ste hartfalen krijgt dan moet oprecht de vraag worden gesteld hoe rendabel en realistisch het is om natuurlijke selectie te gaan beïnvloeden om het desbetreffende schepsel er weer bovenop te brengen. Wat immers bij een succesvolle peperdure behandeling ook weer z'n collectieve uitzaaiingen heeft naar verdere vraag naar peperdure zorg hetgeen juist weer van jonge mensen stilstand vraagt terwijl we juist vooruit moeten kijken naar sociaal-biologische hervormingen die congrueren met de wetten der natuur.
Sociaal-darwinistische kletskoek verpakt in nette volzinnen. Halve gare praatjesmakers hadden ze als eerste opgepakt die nazi's, gewoon voor de zekerheid.
- Lid sinds
- 2 sep 2005
- Berichten
- 18.072
- Waardering
- 2.879
- Lengte
- 1m97
- Massa
- 108kg
- Vetpercentage
- 14%
Gelukkig meen je het niet serieus, want jij hebt toch die kerel met 30k studiefinanciering schuld?
Marky
Monstrous Giant
- Lid sinds
- 27 jun 2003
- Berichten
- 12.706
- Waardering
- 333
Onzin. Cijfers zijn cijfers en waarden zijn waarden. En denk jij maar niet dat de Duitse oorlog machine in z'n aanloop en gedurende de climax zorgen zou hoeven hebben van opgelegde barrières van mijn kant.
Je kan het beleid wel toepassen op een kleiner schaal en zo kijken of het iets wezenlijks verandert. Met quasi-experimentele studies kunnen we toch redelijke vermoedens krijgen over het oorzaak en gevolg.
- Lid sinds
- 11 mei 2007
- Berichten
- 11.132
- Waardering
- 410
haha jij begrijpt er niks van. Je snapt toch wel dat die werkgelegenheid er wel is, maar aangezien het hier luilekkerland is in de bijstand blijven mensen liever bankhangen dan dat ze werken.
Simpele oplossing: het verschil tussen arm en rijk opschroeven, waardoor mensen meer gestimuleerd worden om te werken.
- Lid sinds
- 16 okt 2002
- Berichten
- 28.231
- Waardering
- 5.498
- Lengte
- 1m80
- Massa
- 84kg
- Vetpercentage
- 15%
Eindelijk zinnige woorden.
PatrickvH
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 31 jul 2006
- Berichten
- 4.552
- Waardering
- 342
- Lengte
- 1m85
Het volk, zoals het nu gaat, daar is belasting op langer dan 1 uur tv kijken toch niet voor nodig?
Zullen we dat dan ook maar zo met de frituurpan doen?
Na een halfuurtje dat die dan automatisch uitschakelt ofzo.
Of misschien ook op vlees, want hey als de overheid het niet gezond vind moeten wij dat ook maar vinden en ons naar aanpassen.
Over idioterie gesproken he Klaaswitz.
Hij komt inderdaad wel verstandelijk beperkt over. Het arme schaap.
Grapje natuurlijk he, Patrick
Van jou verwacht ik niet eens anders.
Ben je trouwens nog steeds op zoek naar de erkenning van internetvader Klaaswitz?
Jammer dat Klaaswitz ook niet op die erkenning wou ingaan toen ik het vroeg, is nogal misterieus.
