XXL Nutrition

Breaking News Oorlog - Rusland valt Oekraïne binnen

IS zullen wel pissig zijn, nu zij de erkenning niet krijgen die ze zoeken.
Best lastig, voor een terroristische organisatie.

En ze zeggen dat de daders gevlucht zijn, en leven.
 
1711234248015.png
 
Spambod zei:
There are three possibilities here:

1- US/NATO/Ukraine were behind the attack, in an attempt to force Putin to escalate, and drag NATO into full-scale WW3.

2- Russia were behind the attack to justify significant escalation.

3- Unknown entity carried out for unknown reasons.

Option 1 seems like the most plausible, because the West are the only ones who could possibly benefit from this situation. Putin already has all the support he needs to do whatever the hell he wants, he does not need to kill his own civilians to justify a war he is already in, fresh off an election where he got 88% of the vote.

Deep State actors are the ones who are desperate to start a global war. It solves all of their problems. They can cancel the US election, further extend their power, and the war machine keeps getting paid.

Would they start WW3 to stop Trump? Absolutely.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

Interessant, heel interessant.
 
Op de site van de Oekrainse ambassade in Tajikistan hingen advertenties om mee te komen vechten voor de vrijheid van Oekraine. Is inmiddels verwijderd, lol. Dit is zo simpel als 1+1 = 2 dat UA en de VS hier achter zit.

Mooi stukje van de altijd scherpe Maria Zakharova:

Maria Zakharova writes:

US National Security Council spokeswoman Adrienne Watson: Ukraine was not involved in the terrorist attack in Krasnogorsk, it was all the fault of the banned ISIS.

If only they had been able to deal with the assassination of their own President Kennedy so quickly. But no - for more than 60 years they can't find out who killed him. Maybe it was ISIS, too. Or will they drag on with specifics for another 60 years, playing any "constructive uncertainty"?

Or let's take the terrorist attack on the Nord Streams? There, according to the United States (and The New York Times referred to comments by officials), Ukrainians were involved. But then the American authorities went "to ground". So far they are still searching for either Kiev or Isis divers. Not a single word was uttered from Washington calling on Denmark and Sweden not to stop searching for the guilty, and Russia's proposal for an investigation under the auspices of the United Nations was blocked by the Anglo-Saxons in the Security Council.


All this suggests that the political elites of the U.S. for decades have become adept at skillfully diverting attention from high-profile crimes and all sorts of staged events.

Therefore, until the investigation into the terrorist attack in Crocus City Hall is completed, any phrase from Washington justifying Kiev should be considered as evidence.After all, the financing of terrorist activities of the Kiev organized crime group by American liberal Democrats and participation in the corruption schemes of the Biden family have been going on for many years.
 
Spambod zei:
Op de site van de Oekrainse ambassade in Tajikistan hingen advertenties om mee te komen vechten voor de vrijheid van Oekraine. Is inmiddels verwijderd, lol. Dit is zo simpel als 1+1 = 2 dat UA en de VS hier achter zit.

Mooi stukje van de altijd scherpe Maria Zakharova:

Maria Zakharova writes:

US National Security Council spokeswoman Adrienne Watson: Ukraine was not involved in the terrorist attack in Krasnogorsk, it was all the fault of the banned ISIS.

If only they had been able to deal with the assassination of their own President Kennedy so quickly. But no - for more than 60 years they can't find out who killed him. Maybe it was ISIS, too. Or will they drag on with specifics for another 60 years, playing any "constructive uncertainty"?

Or let's take the terrorist attack on the Nord Streams? There, according to the United States (and The New York Times referred to comments by officials), Ukrainians were involved. But then the American authorities went "to ground". So far they are still searching for either Kiev or Isis divers. Not a single word was uttered from Washington calling on Denmark and Sweden not to stop searching for the guilty, and Russia's proposal for an investigation under the auspices of the United Nations was blocked by the Anglo-Saxons in the Security Council.


All this suggests that the political elites of the U.S. for decades have become adept at skillfully diverting attention from high-profile crimes and all sorts of staged events.

Therefore, until the investigation into the terrorist attack in Crocus City Hall is completed, any phrase from Washington justifying Kiev should be considered as evidence.After all, the financing of terrorist activities of the Kiev organized crime group by American liberal Democrats and participation in the corruption schemes of the Biden family have been going on for many years.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...
Rusland kan zich beter aanpassen aan de huidige wereldorde, anders blijft het een 3de wereldland, alleen maar verlies voor Rusland.

Schop die Putin eruit of ga kaput.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #9.989
Ik wist wel dat die Grieken er iets mee te maken hadden.
 
  • Haha
Waarderingen: Pren


Commandocentrum marine Zwarte zee. Kaput.
 
Spambod zei:
Op de site van de Oekrainse ambassade in Tajikistan hingen advertenties om mee te komen vechten voor de vrijheid van Oekraine. Is inmiddels verwijderd, lol. Dit is zo simpel als 1+1 = 2 dat UA en de VS hier achter zit.

Mooi stukje van de altijd scherpe Maria Zakharova:

Maria Zakharova writes:

US National Security Council spokeswoman Adrienne Watson: Ukraine was not involved in the terrorist attack in Krasnogorsk, it was all the fault of the banned ISIS.

If only they had been able to deal with the assassination of their own President Kennedy so quickly. But no - for more than 60 years they can't find out who killed him. Maybe it was ISIS, too. Or will they drag on with specifics for another 60 years, playing any "constructive uncertainty"?

Or let's take the terrorist attack on the Nord Streams? There, according to the United States (and The New York Times referred to comments by officials), Ukrainians were involved. But then the American authorities went "to ground". So far they are still searching for either Kiev or Isis divers. Not a single word was uttered from Washington calling on Denmark and Sweden not to stop searching for the guilty, and Russia's proposal for an investigation under the auspices of the United Nations was blocked by the Anglo-Saxons in the Security Council.


All this suggests that the political elites of the U.S. for decades have become adept at skillfully diverting attention from high-profile crimes and all sorts of staged events.

Therefore, until the investigation into the terrorist attack in Crocus City Hall is completed, any phrase from Washington justifying Kiev should be considered as evidence.After all, the financing of terrorist activities of the Kiev organized crime group by American liberal Democrats and participation in the corruption schemes of the Biden family have been going on for many years.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...
Prima pik, geloof je propaganda maar. Ik hoop van harte dat je er nog steeds in gelooft als je ergens in Oekraïne in een koude, modderige loopgraaf ligt.
 
Pren zei:
Prima pik, geloof je propaganda maar. Ik hoop van harte dat je er nog steeds in gelooft als je ergens in Oekraïne in een koude, modderige loopgraaf ligt.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

Als ik een paar Navo honden kan killen voordat ik dood ga is mijn leven geslaagd.
 
Spambod zei:
Als ik een paar Navo honden kan killen voordat ik dood ga is mijn leven geslaagd.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...
Heel stoer. Ik ben benieuwd of je ook nog zo stoer bent, als het werkelijk zo ver is. Ik denk het niet, want alleen mensen die niet weten wat oorlog inhoudt, praten er zo makkelijk over.
 
Pren zei:
Heel stoer. Ik ben benieuwd of je ook nog zo stoer bent, als het werkelijk zo ver is. Ik denk het niet, want alleen mensen die niet weten wat oorlog inhoudt, praten er zo makkelijk over.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

Als het goed is sta ik ergens helemaal onderaan de lijst in het geval van een algehele mobilisatie
 
Mentat zei:
Waarom toch, is ieder verloren mensenleven niet een tragedie?
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...

Natuurlijk. Maar wij worden een oorlog in gedwongen en moeten ons verdedigen voor het voortbestaan van onze onafhankelijkheid en soevereiniteit.

Een NAVO-soldaat daarentegen gaat geheel vrijwillig oorlogje spelen daar waar hij niks te zoeken heeft. Die mogen wat mij betreft allemaal dood.
 
Spambod zei:
Natuurlijk. Maar wij worden een oorlog in gedwongen en moeten ons verdedigen voor het voortbestaan van onze onafhankelijkheid en soevereiniteit.

Een NAVO-soldaat daarentegen gaat geheel vrijwillig oorlogje spelen daar waar hij niks te zoeken heeft. Die mogen wat mij betreft allemaal dood.
Klik om te vergroten...
Klik om te verkleinen...
Rusland is een oorlog begonnen in Oekraïne, daar heeft het Russische leger niets te zoeken.

NAVO-soldaten kunnen niet per uitzending stemmen of ze wel of niet gaan.

Wat dat betreft zijn we allemaal slechts pionnen van de boven ons gestelden.
 
Je kan een hoop zeggen maar de indoctribatie en propoganda werkt goed daar in Rusland :roflol:

Rusland zou natuurlijk nooit oorlog gaan voeren waar ze niks te zoeken hebben.

Het is natuurlijk ondenkbaar dat Rusland bijvoorbeeld in de laatste 20 jaar al meedere keren een neutraal buurland zou hebben binnengevallen uit pure expansiedrift.
 
Inloggen of registreren om te reageren.
Terug
Naar boven