Fitness Seller

Plasma vs LCD vs LED

Die Rob G kent zijn tv's G
 
Hoog geleid deze G.
 
Laatst vele uren gelezen over deze kwestie. o.a. Jouw oude topic over je plasma tegengekomen hier Rob, lol..
Ben zelf voor deze gegaan: http://tweakers.net/pricewatch/307048/panasonic-viera-tx-p42st50/overzicht/
Mooi stukje erover: http://tweakers.net/reviews/2735/viera-st50-voor-een-dubbeltje-op-de-eerste-rij.html
Toppertje voor mij.
Die paar extra tientjes stroom per jaar moet je er wel voor over hebben. Maar een lcd of led met soortgelijk beeld kost al gauw een heel stuk meer.. (niet TE letterlijk nemen). Plasma beeld blijft de bom :D
 
Laatst bewerkt:
:)
 
Laatst bewerkt:
Mja kijk, een mooi dun toestel dat is idd een plus. Maar ik ben een functioneel mens. Ik wil gewoon mooi beeld. Het beste beeld. Liever had ik ook geen 3D gehad. Ik zie dat niet fatsoenlijk met 'lui oog' en ik vind het ook zelden iets toe voegen aan een film (misschien vanwege eerder genoemd punt;)).

65 inch lijkt me super. Voor een 50 inch tv vind ik een kijkafstand van 2 a 2,5 meter prima. Denk dat bij een upgrade de kijkervaring op die afstand alleen maar beter wordt.
 
Plasma met THX, geen discussie mogelijk.
 
Welke van de 3? Ik hoor veel goeie dingen over plasma's , met name die van panasonic. Zou één moeten zijn van ong 42inch , prijsklasse tussen de 600-1200. Zal ook vaak gebruikt worden om te gamen en op andere (niet plasma) tv's voel je vaak input lag en lees dat plasma's de snelste response tijd hebben.. Ook is duurzaamheid een belangrijke factor.

Wat raden jullie aan? Thx.
Hangt er vanaf wat je ermee gaat doen.

Films, donkere ruimten, zwart moet echt zwart zijn, levendige kleuren en diepte -> plasma

Meer nieuws, actualiteit, basic dingen, verlichte ruimte, kleinere formaten schermen, tv moet superdun zijn -> LCD

Plasma verbruikt nog ietsje meer stroom maar is op dat vlak al sterk verbeterd. Plasma geeft ook wat meer warmte af. Ik ben erg tevreden over mijn Panasonic, erg degelijke producten. Heb ook 3D maar kijk er niet graag naar. Het is wel geinig om te zien maar die lompe brilletjes verpesten het.
 
Waarom zou je plasma in een bioscoop gaan plaatsen, te klein, te duur en 4k resoluties staan al om de hoek.


Er zullen rond 2020 geen megacomplexen qua bisocopen meer bestaan wegens extreme terugloop bezoekers aantallen en qua geld opbrengst(slechtere films). (je zal wel meer filmmuseum gaan zien in het land. Amsterdam zijn ze al begonnnen)

Veel films zijn op 35 mm geschoten die kunnen nu uiteindelijk naar 4 K omgevormd worden. En 16 k schermen komen er ook aan! dus voor films die op 70 mm zijn geschoten.

Op het moment moment worden vooral digital projectors gebruikt maar qua prijs verhoudingen zijn plasmaschermen veel goedkoper. (de afmetingen waar je op kan wachten voor bioscopen zullen rond de 153 inch zijn voor een 16 k scherm rond 2020.

De eerste twee bioscopen die zo zullen beginnen zijn pathe bij de pier in scheveningen rond 2020 en pathe tegenover the casino in Scheveningen gaat tegen de vlakte. In Leiden word rond 2020 de eeste pathe geopend.

---------- Post toegevoegd Tue 18 Dec 2012 om 07:59 ----------

Een goede full LED TV kan gewoon wedijveren met een goede Plasma TV. Ligt meer aan persoonlijk voorkeur welke type TV je dan kiest.

Heb zelf full LED en dat is zeker niet de mindere in beeldkwaliteit t.o.v. een goede Plasma TV.

Nu praat je poep.
 
Laatst bewerkt:
Contrast: having Full LED backlighting means the LX9500 can enjoy an infinitely high contrast ratio, and for the time being, it's the only technology capable of such a feat. It works by having thousands of LEDs behind the display which can be controlled independently, powering off completely to produce perfect black in the darkest areas of the screen. The only problem is with blooming, where sharply contrasting objects are surrounded by a glowing halo. The most prominent example features a white a white square against a black background, but that's something that's fortunately very rare in most films.

The GT30 manages a contrast ratio of over 5000:1. That might not be the infinitely high contrast that the LX9500 can boast, but there's no blooming either. However, those deep dark blacks look a lot lighter if there's a lot of ambient light. Another problem is that some viewers perceive a flash of light if they move their eyes across the screen quickly, especially in heavily-contrasted scenes

Colour reproduction: both televisions produce great results in Cinema mode, with a deltaE score of around 2.5. In both cases, the gamma curve is nice and even and the colour temperature never strays far from 6500 K. These excellent results are an example of the progress made by manufacturers in just a few years.

Clouding: for once we're glad to have nothing to say because this problem doesn't affect either Full LED or plasma TVs. The clouds have parted to let the sunshine in!

Eindscore beeldkwaliteit :

panasoniclg_image.jpg

http://www.digitalversus.com/duels-...66/panasonic-46gt30-vs-lg-47lx9500-ap662.html

De VT-30 is overigens in totaal nog wat beter maar de hier geteste GT-30 doet er niet voor onder in beeldkwaliteit.

Heb ook referentiemateriaal uit de praktijk. Heb zelf een Full Led Philips TV en mijn broer heeft de Panasonic VT-30. Zwartwaarden ontloopt het elkaar amper en mijn broer vind de beeldkwaliteit op mijn Philips beter dan op zijn Panasonic. Maar goed dat is subjectief, Digital Versus meet op basis van objectieve tests.

Ben blij dat jij het weer beter meent te weten Houston, je bent het trollen nog niet verleerd.
 
Onderzoekje waarschijnlijk van een ultra linkse beweging? Ericr, Ik zou zeggen luister naar Darren Aronofsky, Steven Spielberg, Sam Mendes and christopher nolan! en vergeet vooral de docu niet te kijken die Side by Side heet!

http://www.imdb.com/title/tt2014338/

Ik geef toe dat je in het algemeen veel weet hier op het forum! maar op het gebied van Audio, Video, camara en Cinema heb je totaal geen kaas gegeten.

Misschien kan je het beter bij Darwin houden:)
 
En daar hebben we onze ubertroll Houston weer. Wat heb je zelf thuis staan, Houston?
 
En daar hebben we onze ubertroll Houston weer. Wat heb je zelf thuis staan, Houston?

Ik heb ook een benchmarc gedaan:

Tijdens een avondje zuipen heb ik LED en LCD TV's gezien van boven de prijsklasse van Plasma THX TV's en tja, het is gewoon fakkin lelijke shit.
 
En daar hebben we onze ubertroll Houston weer. Wat heb je zelf thuis staan, Houston?

Geen van 1. Nog lekker een dikke beeldbuis uit 2000. Voor een goede film ga ik wel naar bioscoop, de ervaring in een bioscoop krijg je nooit thuis.

M'n ouders, broer en vrienden hebben wel meerdere plasma's LCD en LED en toch vinden ze plasma mooier en ik ook.

Ohja en mijn vrienden hebben zo een red Camara en zei vinden het mooi, maar er gaat niks boven een prof camara van 150.000 dollar en een red camara is een stuk goedkoper.

En natuurlijk blijft film het mooist als je het ook projecteert op film.
 
Ik heb ook een benchmarc gedaan:

Tijdens een avondje zuipen heb ik LED en LCD TV's gezien van boven de prijsklasse van Plasma THX TV's en tja, het is gewoon fakkin lelijke shit.

:D Klinkt nogal eenkennig maar die zooi zal wel niet goed gekalibreerd zijn dan.

Een goede Full LED haalt momenteel dankzij local dimming zelfs betere zwartwaarden dan een plasmascherm en je hebt ook een helder scherm in een verlichte kamer.

Plasma heeft overigens ook prima beeld maar heb zelf toch Full LED aangeschaft omdat ik zo'n TV mooier vond. Voordeel van plasma is wel de lagere prijs voor dezelfde beeldgrootte.

Jammer dat het een discussie als deze standaard op een fanboy-topic uitdraait maar dat valt wel te verwachten.
 
Of heb jij een led aangeschaft vanwege de energie kosten:D je bent natuurlijk links niet te vergeten.:)

fanboy-topic uitdraait heeft niks mee te maken. Het blijft een feit wat we besproken hadden over plasma's en vooral niet vergeten toen Pioneer nog bestond waren die plasma schermen zelfs nog beter dan de huidige panasonic plasma's die uitgeroepen worden tot het jaar.

Pioneer heeft destijds bepaalde onderdelen verkocht aan panasonic maar panasonic heeft ze nog steeds niet verwerkt in hun plasma's.
 
Laatst bewerkt:
Geen van 1. Nog lekker een dikke beeldbuis uit 2000. Voor een goede film ga ik wel naar bioscoop, de ervaring in een bioscoop krijg je nooit thuis.

M'n ouders, broer en vrienden hebben wel meerdere plasma's LCD en LED en toch vinden ze plasma mooier en ik ook.

Ohja en mijn vrienden hebben zo een red Camara en zei vinden het mooi, maar er gaat niks boven een prof camara van 150.000 dollar en een red camara is een stuk goedkoper.

En natuurlijk blijft film het mooist als je het ook projecteert op film.

Ik weet niet naar welke bioscoop jij gaat. Maar ga eens een bluray full hd film kijken op een 50 (of liever 65) inch Panasonic THX modderfokker. Uitgezakt op je dikke bank, omringd door je dts geluidsgeweld.

**** de bioscoop!

Dat bioscoop verhaal is achterhaald en wordt alleen nog maar gebruikt door mensen die geen geld hebben voor een degelijke thuisbioscoop en dan het dan zo proberen te spelen dat wij bezitters van de meest geavanceerde audio en video apparatuur te goedkoop zijn om 8,50 voor een film neer te leggen.

Thuisbioscoop >>> normale bioscoop.

Ok de IMAX in Adam ofzo dat is nog wel een ervaring en daar wil ik nog wel eens naar uitwijken voor de echt visuele films. Voor de rest hang ik lekker in mijn thuisbioscoop met de koelkast om de hoek, de wc en pauzeknop tot mijn volledige beschikking en 0 pubers en/of mocro's in de zaal.
 
Sinds ik een laptop heb met led beeldscherm kan ik niet lang meer achter dat ding zitten. Krijg er heel snel koppijn van lijkt het wel. Ook heb ik hem een heel stuk minder fel gezet.

@rob, de grootste reden dat ik niet meer naar de bios ga zijn idd die klote gastjes met hun telefoons en geen ingebouwd sociaal ontwikkelde begrenzer om hun bek te houden tijdens de film.
Gek genoeg zijn dit lang niet altijd meer tieners en kinderen maar heeft bijv. de mevrouw van 30/40 jaar net zoveel schijt aan hun omgeving. Dan nog die (wie denk jij wel niet dat je bent) blikken als je dan vraagt of ze iets zachter willen doen.

Nee jij hebt het goed voor elkaar :thumbs:
 
Laatst bewerkt:
Sinds ik een laptop heb met led beeldscherm kan ik niet lang meer achter dat ding zitten. Krijg er heel snel koppijn van lijkt het wel. Ook heb ik hem een heel stuk minder fel gezet.

@rob, de grootste reden dat ik niet meer naar de bios ga zijn idd die klote gastjes met hun telefoons en geen ingebouwd sociaal ontwikkelde begrenzer om hun bek te houden tijdens de film.
Gek genoeg zijn dit lang niet altijd meer tieners en kinderen maar heeft bijv. de mevrouw van 30/40 jaar net zoveel schijt aan hun omgeving. Dan nog die (wie denk jij wel niet dat je bent) blikken als je dan vraagt of ze iets zachter willen doen.

Nee jij hebt het goed voor elkaar :thumbs:
Moet je is wennen aan LED en dan achter zon bakbeest gaan zitten ( zo'n oude monitor ) t*ring je krijgt daar gewoon binnen 5 minuten koppijn van:o, wees dus blij met je led :p
 
Terug
Naar boven