MuscleMeat

Primo op 1000mg

Zo'n kuurtje gaat echt honderden euro's kosten hehe. Kan je beter tren, hgh en insuline van kopen als je toch al bereid bent om zo veel te investeren in gear.

En het fabeltje dat alle Primo fake is etc. etc. is geloof ik al duizend keer ontkracht zowel op dit forum als op andere fora. Kijk ook maar eens op de site van anaboliclab. alle primo die daar is getest is legit gebleken.

Offtopic: ik vraag me af hoe betrouwbaar sites zoals anaboliclab zijn aangezien uit de testen van de Haarlemstudie is gebleken dat geen één olievorm 100% zuiver is, een deel van de testosterons vervuild is met andere ester(s) en sommige producten vervuild zijn met andere AAS.

Er zullen ongetwijfeld fake producten in omloop zijn die hier invloed op gehad hebben. Maar daarbij claimt anaboliclab bij zowat elk product wel 100% of meer. Wat vanuit mijn perspectief met voorgenoemde informatie erg onwaarschijnlijk is.

Ter informatie voor degenen die het niet weten. Tijdens de Haarlemstudie zijn er meer dan 100 producten getest van de participanten.
 
Offtopic: ik vraag me af hoe betrouwbaar sites zoals anaboliclab zijn aangezien uit de testen van de Haarlemstudie is gebleken dat geen één olievorm 100% zuiver is, een deel van de testosterons vervuild is met andere ester(s) en sommige producten vervuild zijn met andere AAS.

Er zullen ongetwijfeld fake producten in omloop zijn die hier invloed op gehad hebben. Maar daarbij claimt anaboliclab bij zowat elk product wel 100% of meer. Wat vanuit mijn perspectief met voorgenoemde informatie erg onwaarschijnlijk is.

Ter informatie voor degenen die het niet weten. Tijdens de Haarlemstudie zijn er meer dan 100 producten getest van de participanten.

Ik neem aan dat de gerenomeerde bedrijven Simec AG in Switzerland en ChemTox in France zich niet laten gebruiken.
Tevens kan je de bedrijven contacten over het test raport met desbetreffend test raport nr.
 
Offtopic: ik vraag me af hoe betrouwbaar sites zoals anaboliclab zijn aangezien uit de testen van de Haarlemstudie is gebleken dat geen één olievorm 100% zuiver is, een deel van de testosterons vervuild is met andere ester(s) en sommige producten vervuild zijn met andere AAS.

Er zullen ongetwijfeld fake producten in omloop zijn die hier invloed op gehad hebben. Maar daarbij claimt anaboliclab bij zowat elk product wel 100% of meer. Wat vanuit mijn perspectief met voorgenoemde informatie erg onwaarschijnlijk is.

Ter informatie voor degenen die het niet weten. Tijdens de Haarlemstudie zijn er meer dan 100 producten getest van de participanten.

Dus de uitslagen van anabolic lab trek je in twijfel maar de haarlemstudie neem je voor waarheid aan. Waarom?
 
Dus de uitslagen van anabolic lab trek je in twijfel maar de haarlemstudie neem je voor waarheid aan. Waarom?

Omdat er bij de Haarlemstudie sprake is van een wetenschappelijk onderzoek waarbij het doel is om de gezondheidseffecten van anabole steroïden te testen. Ze hebben er dus geen baat bij of het nou wel of niet zuivere producten zijn.

Anaboliclab werkt direct samen met SimecAG. SimecAG is gespecialiseerd in steroïden analyse.

Ze draaien dus volledig op het onderzoeken hiervan.
 
@Galen wat is jouw mening hierover?
 
Omdat er bij de Haarlemstudie sprake is van een wetenschappelijk onderzoek waarbij het doel is om de gezondheidseffecten van anabole steroïden te testen. Ze hebben er dus geen baat bij of het nou wel of niet zuivere producten zijn.

Anaboliclab werkt direct samen met SimecAG. SimecAG is gespecialiseerd in steroïden analyse.

Ze draaien dus volledig op het onderzoeken hiervan.

SimecAG is gespecialiseerd in steroïden analyse. Maar steroïden is maar een onderdeel van wat het bedrijf test.
Anaboliclab betaalt net als een ander de testen.
Het maakt SimecAG toch niets uit of het test raport goed of slecht is ,het onderzoek is betaald.Er staan ook genoeg slechte raporten tussen.
 
Dus de uitslagen van anabolic lab trek je in twijfel maar de haarlemstudie neem je voor waarheid aan. Waarom?
Dat kun je zelf toch ook wel bedenken?

Ik neem aan dat de gerenomeerde bedrijven Simec AG in Switzerland en ChemTox in France zich niet laten gebruiken.
Tevens kan je de bedrijven contacten over het test raport met desbetreffend test raport nr.
Zij testen gewoon wat ze geleverd krijgen van Anaboliclab. De twijfel ligt niet bij de testlaboratoria.
 
Wat @Chickenmaster stelt is overigens ook niet waar. Bij de tests van anaboliclab worden geregeld afwijkingen geconstateerd tov wat er vermeld wordt qua doseringen en inhoud. Het is niet zo dat elk product van elk merk 100% legit wordt bevonden.

Ik mag er vast niet naar doorlinken, maar ik heb zo even snel al 3 a 4 producten gezien waarvan het eea niet klopt.
 
Offtopic: ik vraag me af hoe betrouwbaar sites zoals anaboliclab zijn aangezien uit de testen van de Haarlemstudie is gebleken dat geen één olievorm 100% zuiver is, een deel van de testosterons vervuild is met andere ester(s) en sommige producten vervuild zijn met andere AAS.

Er zullen ongetwijfeld fake producten in omloop zijn die hier invloed op gehad hebben. Maar daarbij claimt anaboliclab bij zowat elk product wel 100% of meer. Wat vanuit mijn perspectief met voorgenoemde informatie erg onwaarschijnlijk is.

Ter informatie voor degenen die het niet weten. Tijdens de Haarlemstudie zijn er meer dan 100 producten getest van de participanten.

Zolang we niet weten welke merken en batchnummers er tijdens de Haarlemstudie zijn gebruikt kan je dit niet vergelijken met de tientallen wereldwijde merken op Anaboliclab.org.
Meer dan 100 producten zegt ook niet zoveel, want wat als nou 50 producten van hetzelfde merk waren?

Dat Anaboliclab in twijfel wordt gebracht heb ik alle begrip voor, maar de Haarlemstudie als referentie gebruiken schiet niet op.

Omdat er bij de Haarlemstudie sprake is van een wetenschappelijk onderzoek waarbij het doel is om de gezondheidseffecten van anabole steroïden te testen. Ze hebben er dus geen baat bij of het nou wel of niet zuivere producten zijn.
Waarom niet? Onzuiverheden kunnen behoorlijk de resultaten beinvloeden van zo'n studie.
 
Zolang we niet weten welke merken en batchnummers er tijdens de Haarlemstudie zijn gebruikt kan je dit niet vergelijken met de tientallen wereldwijde merken op Anaboliclab.org.
Meer dan 100 producten zegt ook niet zoveel, want wat als nou 50 producten van hetzelfde merk waren?

Dat Anaboliclab in twijfel wordt gebracht heb ik alle begrip voor, maar de Haarlemstudie als referentie gebruiken schiet niet op.


Waarom niet? Onzuiverheden kunnen behoorlijk de resultaten beinvloeden van zo'n studie.

Ik begrijp je punt.

Ik ben van mening dat de Haarlemstudie wel een goede referentiepunt is.

Ter vergelijking: anaboliclab heeft 275 producten getest waarvan 43 merken.

De haarlemstudie 272 producten waarvan 47 merken. En dit is nog niet alles.

Zie bijgevoegde afbeelding voor hun facebookpost ter referentie. We moeten nog wachten op de officiële volledige wetenschappelijke publicatie hiervan.

Wat je hierbij ook moet meenemen is dat het bij de haarlemstudie gaat om merken die hier te verkrijgen zijn (online/lokaal). Bij anaboliclab zullen er vast ook wel wat merken tussen zitten die alleen te verkrijgen zijn in het buitenland(en bv. ook niet verzenden naar NL).

Er baat bij hebben op het gebied van winst.

20190805_125408.jpg
 
Hallo,

Al een tijdje bezig om wat meer info te zoeken over mensen die hoger gedoseerd hebben met primo (1000ml +)

Weet dat het tegenwoordig moeilijk is om nog de the real deal te vinden en het aardig prijzig is. Maar berichten enkele berichten wat ik heb gelezen zien er toch goed uit. Dit ging vrijwel vaak over 1 gr primo met een beetje test

Een go of no go?

Hoor t graag
meh , voor wat je uitgeeft zijn de gains marginaal waarschijnlijk zou dhb op 600 mg meer gains geven
 
Omdat er bij de Haarlemstudie sprake is van een wetenschappelijk onderzoek waarbij het doel is om de gezondheidseffecten van anabole steroïden te testen. Ze hebben er dus geen baat bij of het nou wel of niet zuivere producten zijn.

Anaboliclab werkt direct samen met SimecAG. SimecAG is gespecialiseerd in steroïden analyse.

Ze draaien dus volledig op het onderzoeken hiervan.
onzuiverheden kunnen gezondheids issues opleveren , het volume zware metalen ppm bv
 
Zonde van je poen idd. Als 1000 primo ga gebruiken kan je idd beter gewoon 400 tren gebruiken voor je wallet.
 
onzuiverheden kunnen gezondheids issues opleveren , het volume zware metalen ppm bv

We moeten met z'n allen wel de juiste context gebruiken van het woord 'zuiverheid' in de Haarlem Studie: alles boven 90% AAS gehalte werd gezien als zuiver.

Er is niet getest op zware metalen etc. Dus voor dit onderzoek is dit niet relevant.

De Haarlem Studie is een leuk initiatief, maar er zijn heel veel elementen die niet worden meegenomen in dit onderzoek die wel degelijk van invloed zijn op de gezondheid.

Zolang we niet weten welke merken en batchnummers er tijdens de Haarlemstudie zijn gebruikt kan je dit niet vergelijken met de tientallen wereldwijde merken op Anaboliclab.org.
Meer dan 100 producten zegt ook niet zoveel, want wat als nou 50 producten van hetzelfde merk waren?

Dat Anaboliclab in twijfel wordt gebracht heb ik alle begrip voor, maar de Haarlemstudie als referentie gebruiken schiet niet op.

Iedere deelnemer kan de resultaten van de aangeleverde monsters opvragen. De vraag is vervolgens hoe we deze info zouden mogen delen op dit forum. Wellicht kunnen we bij de onderzoekers de daadwerkelijke test rapporten opvragen. Ik ga een poging wagen.
 
Laatst bewerkt:
Hallo,

Al een tijdje bezig om wat meer info te zoeken over mensen die hoger gedoseerd hebben met primo (1000ml +)

Weet dat het tegenwoordig moeilijk is om nog de the real deal te vinden en het aardig prijzig is. Maar berichten enkele berichten wat ik heb gelezen zien er toch goed uit. Dit ging vrijwel vaak over 1 gr primo met een beetje test

Een go of no go?

Hoor t graag

maar on topic. Heb zelf 1 x keer primo gekocht van een UG lab (welke inmiddels is opgedoekt), waarvan de ROIDTEST (kleurentest) aangaf dat het mogelijk mast was. Heb vervolgens een andere gekocht van een ander UG merk (aan de hand van testresultaten van Anaboliclab.com), dezelfde test gedaan en die was wel positief. Je moet gewoon de goede source vinden en die zijn er genoeg.

Jordan Peters zweert nog steeds bij 1400mg primo per week.. Als je kijkt naar zijn fysiek zou dit toch wel iets goeds moeten doen als je hier jaarlijks naar grijpt haha.
 
Jordan Peters zweert nog steeds bij 1400mg primo per week.. Als je kijkt naar zijn fysiek zou dit toch wel iets goeds moeten doen als je hier jaarlijks naar grijpt haha.

de vraag is dan hoeveel invloed primo daadwerkelijk op zijn fysiek heeft tegenover alle andere middelen die hij gebruikt.
 
We moeten met z'n allen wel de juiste context van het woord 'zuiverheid' in de Haarlem Studie: alles boven 90% AAS gehalte werd gezien als zuiver.

Er is niet getest op zware metalen etc. Dus voor dit onderzoek is dit niet relevant.

De Haarlem Studie is een leuk initiatief, maar er zijn heel veel elementen die niet worden meegenomen in dit onderzoek die wel degelijk van invloed zijn op de gezondheid.



Iedere deelnemer kan de resultaten van de aangeleverde monsters opvragen. De vraag is vervolgens hoe we deze info zouden mogen delen op dit forum. Wellicht kunnen we bij de onderzoekers de daadwerkelijke test rapporten opvragen. Ik ga een poging wagen.
goede insteek , maar is iets wat al een tijd een pet peeve van mij is , onzuiverheden kunnen gezondheids issues geven zoals je aangaf . en zware metalen of de eventuele aanwezigheid van is waar ik all een tijdje benieuwd naar ben om eerlijk te zijn
 
Iedere deelnemer kan de resultaten van de aangeleverde monsters opvragen. De vraag is vervolgens hoe we deze info zouden mogen delen op dit forum. Wellicht kunnen we bij de onderzoekers de daadwerkelijke test rapporten opvragen. Ik ga een poging wagen.

update: Het RIVM heeft besloten dat alle stukken pas openbaar mogen worden gemaakt na afronding van het gehele onderzoek. Begin 2020 is dit onderzoek afgerond en daarna volgt de publicatie. Nog even wachten op die testrapporten dus...
 
Zonde van je poen idd. Als 1000 primo ga gebruiken kan je idd beter gewoon 400 tren gebruiken voor je wallet.
Ik heb heel veel mensen zien beweren dat ze op 1000mg primo zeer goeie gains maken zonder enige bijwerkingen. Voor veel mensen is dat gewoon geld waard.

Dat je met 400mg tren soortgelijke of betere gains maakt geloof ik direct, maar de bijwerkingen (vooral libido sides) zijn voor veel mensen onacceptabel en zijn daardoor bereid om wat meer te betalen. Ik begin zo langzamerhand zelf ook de waarde daarvan in te zien.
 
Terug
Naar boven