MuscleMeat

Belangrijk Nieuws Proces Robert M.

Mooi, mag van mij ook erg oud worden in sociaal isolement.

---------- Post toegevoegd Mon 21 May 2012 om 13:05 ----------

"Robert M. moet de door hem misbruikte kinderen in totaal bijna 467.000 euro betalen wegens de immateriële schade die ze hebben geleden. Richard van O. moet in totaal bijna 365.000 euro neertellen."

Mooi extraatje dacht ik zo!
 
Wat kan dat geld nou schelen.
 
Robert M. is gewoon een wolf in schaapskleren, eerst de slachtofferrol spelen en nu zo reageren. Hoop dat hij aangepakt wordt in de gevangenis en als hij ooit vrijkomt door een vader die de wet niet zo serieus neemt :).
 
Medeplichtig aan, heeft zelf niet meegedaan aan het misbruik. Nu is dat meehelpen zeer verderfelijk maar het is niet vergelijkbaar met het misbruik dat Robert M. heeft gepleegd. Een facilitaire rol wordt nu eenmaal meestal een stuk lager bestraft.

zegt die ja en ze kunnen het niet bewijzen maar je kan denk ik wel veilig aannemen dat die pedo ook gewoon mee heeft gedaan. Dit soort gasten moeten een tattoo met hjet woord PEDO op hun voorhoofd krijgen en in de bajes worden opgesloten bij de rest van het gajes. En niet in een speciale afdeling zoals ik gisteren zag in buch in de bajes:mad:
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Gewoon net als volkert van der g. Wanneer ze vrijkomen gelijk platknallen, stakkers dat het zijn..
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #27
Een advocaat moet gewoon zijn werk doen, meer niet. Als je bij strafrecht te vaak principele bezwaren hebt had je beter een ander beroep gekozen.

BS van de bovenste plank. Ik heb 2 leraren strafrecht gehad die beide daarvoor werkzaam waren in de advocatuur. Alle 2 hadden ze 1 of 2 soorten zaken die ze uit principiele overwegingen niet behandelen. Soorten dus. Pedofilie zou er voor mij 1 zijn.

Wat jij vindt, mag jij vinden. In de realiteit zijn we allemaal mens en hebben we dus allemaal bezwaren.
 
Die mensen snappen het dus ook niet. Net alsof advocaten die hen wel verdedigen geen principele bezwaren hebben tegen pedofilie. Je moet dat alleen uitschakelen, professionaliteit heet dat. Bram M. die bepaalde zaken niet doet,doet dit omdat hij toegeeft dat hij niet professioneel genoeg is en daarom niet kan garanderen dat hij zo'n client goed zou kunnen vertegenwoordigen.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #29
Die mensen snappen het dus ook niet. Net alsof advocaten die hen wel verdedigen geen principele bezwaren hebben tegen pedofilie. Je moet dat alleen uitschakelen, professionaliteit heet dat. Bram M. die bepaalde zaken niet doet,doet dit omdat hij toegeeft dat hij niet professioneel genoeg is en daarom niet kan garanderen dat hij zo'n client goed zou kunnen vertegenwoordigen.

Het klinkt al belachelijk, vindt je ook niet? Bram M. niet professioneel genoeg? (ondanks dat hij dat blijkbaar zelf zegt)

:o

Juist.

Ik noem het menselijk. Emoties kun je niet uitschakelen, wel bedwingen en onder controle houden. Maar als het maar hard genoeg raakt: kun je ook dat niet.

Maar prima, dan maar niet professioneel genoeg. :o

Verder ga ik hier geen discussie over voeren, beetje zinloos. Ieder zijn blik hierop.
 
Je snapt het niet. Towards een rechtstaat waar advocaten geen criminelen willen bijstaan, omdat ze emoties hebben dan maar? En advocaten die dit wel doen zijn fout. Beetje flauw, maar voor iemand die blijkbaar strafrecht heeft gevolgd heb je er wel een kortzichtige blik op.
 
Professionaliteit gaat voor emotie, alleen in bijzondere gevallen zou daar een uitzondering op gemaakt mogen worden.
 
Professionaliteit gaat voor emotie, alleen in bijzondere gevallen zou daar een uitzondering op gemaakt mogen worden.

Ik zou geen advocaat willen die zijn professionaliteit voor de emotie zet en mij verdedigd tegen zijn zin en principes in.
Gelukkig zijn advocaten over het algemeen niet de meest principiele mensen.
 
Ik zou geen advocaat willen die zijn professionaliteit voor de emotie zet en mij verdedigd tegen zijn zin en principes in.
Gelukkig zijn advocaten over het algemeen niet de meest principiele mensen.

Maar goed dat er dan advocaten zijn zoals de gebroeders Anker. Ben er geen fan van maar ze verdedigen in principe iedereen.
 
Nou ik denk dat Hij in de gevangenis ook wel aangepakt gaat worden door sommige gevangen. Die komt er niet ongeslagen uit hoor. En maar goed ook!:mad:

Alleen jammer dat hij niet naar een gevangenis gaat... Maar naar een speciale inrichting met 8 anderen die dit soort misbruik hebben gepleegd.


Gewoon een gesloten 8 kamer hotel, inclusief woonkamer, gameroom met voetbaltafel, playstation en ander spul...
 
Alleen jammer dat hij niet naar een gevangenis gaat... Maar naar een speciale inrichting met 8 anderen die dit soort misbruik hebben gepleegd.


Gewoon een gesloten 8 kamer hotel, inclusief woonkamer, gameroom met voetbaltafel, playstation en ander spul...


Dus hij komt eerst in een speciale inrichting ? Zijn TBS begint pas na zijn celstraf hoorde ik net wellicht toch een gewone cel ?
 
Bij mijn weten blijft hij waar hij nu zit, in PPC te vucht..

Daar zitten geen "gevangenen" maar ze worden aangesproken als "bewoners" ...

Dat is gewoon een luxe hotel tussen gevangenismuren..
 
Nou ik denk dat Hij in de gevangenis ook wel aangepakt gaat worden door sommige gevangen. Die komt er niet ongeslagen uit hoor. En maar goed ook!:mad:

Dit soort types worden -helaas- beschermd door justitie door ze apart te plaatsen, in een omgeving waar ze weinig te vrezen hebben van eventuele opgefokte medegevangenen.
 
Bij mijn weten blijft hij waar hij nu zit, in PPC te vucht..

Daar zitten geen "gevangenen" maar ze worden aangesproken als "bewoners" ...

Dat is gewoon een luxe hotel tussen gevangenismuren..

Ok.

Peter R. de Vries is toch ook een keer wezen filmen in een 'lang verblijf' inrichting. Een oude vriend van ene Koos H. (veroordeelde) infiltreerde toen in zo'n inrichting.

In een aflevering van misdaadverslaggever Peter R. De Vries was zondag te zien hoe de Hagenaar, die begin jaren '80 werd veroordeeld voor de moord op drie jonge meisjes, aan een vriend schrijft dat hij porno mag kijken in zijn cel. Dit ook tot zijn eigen verbazing. Hij vraagt een vriend zelfs dvd's met tienercoïtus mee te nemen als hij langskomt.
 
Wat een ****ed up land is dit ook.
 
Terug
Naar boven