Cyan
Huge Freak
- Lid sinds
- 16 mrt 2005
- Berichten
- 7.682
- Waardering
- 9
Waarom zit de wilders dan te janken dat de 4 partijen hem uitsluiten ?
Nieuws Prognose: PVV grote winnaar
- Topic starter Realist
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 174
- Weergaven 6.344
- Volgers 7
Waarom zit de wilders dan te janken dat de 4 partijen hem uitsluiten ?
- Lid sinds
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.009
- Waardering
- 3.208
Nee dat is inderdaad geen cordon sanitaire. Een CS houdt in dat je met alle partijen beslist om één partij uit te sluiten zodat die geen "gevaar" vormt voor de samenleving.
Als 1 partij op voorhand zegt niet samen te kunnen besturen met een andere dan is dat niet per se een cordon, tenzij alle andere partijen hetzelfde zeggen.
Wel doe je er als politicus goed aan om hierover gewoon niet te praten, het is de kiezer die daarover moet beslissen.
Als alle partijen, zelfs de centrum-rechtse, je uitsluiten, dan kan men spreken van een vorm van cordon sanitaire. Dit kan gezien worden als ondemocratisch omdat zo de kiezers van de partij die uitgesloten wordt genegeerd worden.Awel, dat zeiden diezelfde partijen ook. Dat ze moeilijk met pvv kan samenwerken omwille van zijn duidelijk deviante programma.(aldus sp, pvda, groenlinks en d66). Wilders zag dat als een uitsluiting. Maar zelf sluit hij groenlinks uit omdat er op hun website staat dat nederland geen eigen cultuur heeft.
Komaan, dit slaat toch echt wel alles
Duidelijk wilt hij in een slachtofferrol wilt kruipen. (ik mag niet meedoen....)
Femke halsema heeft hem ook wel een paar keren geowned. Ze vroeg hem wat ie in godsnaam zal doen in een europees parlement waar hij 4 van de 700 zetels vult
De meeste partijen vormen coalities, maar hij gaat als een onafhankelijk partij.
Verder had Wilders beter gezegd dat hij geen enkele partij uitsluit ja, maar elke debiel weet dat extreem-rechts nooit met extreem-links zal regeren, dus in principe zegt hij dan niets vreemds.
Maar natuurlijk kan elke partij wel afzonderlijk zeggen om geen mogelijke samenwerking te zien met PVV vanwege de extreme standpunten, zolang ze dit onderling niet afspreken kan je daar weinig tegenin brengen inderdaad. Elke partij mag natuurlijk aangeven welke partijen ze zien zitten en welke niet, alleen vind ik dit geen goede manier van aan politiek doen. Laat de burger kiezen en ga daarna pas praten over mogelijke coalities.
Samengevat: zowel Wilders als de rest gaan hier in de fout.
- Lid sinds
- 24 mrt 2007
- Berichten
- 11.633
- Waardering
- 224
Crackerjack
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 28 okt 2008
- Berichten
- 656
- Waardering
- 6
- Lengte
- Massa
- 160kg
- Vetpercentage
Femke en Geert deden het goed aan tafel. Dat gekke wijf van de SP was volgens mij zwaar ongesteld en potverdomme wat is Rutte toch een lulletje, je ziet hem gewoon slijmen bij Wilders met zijn handje op zn schouders etc, en bepaalde uitspraken copycatten.
Over uitslag: voorspelbaar, echt precies zoals ik zou denken, winst pvv, groot verlies pvda (veel negativiteit over Bos), d66 die in onzekere tijden de 'het-beste-alternatief' rol krijgt toebedeeld. Oja waarom is het zo belangrijk dat de NOS maar liefst 4x in 1 minuut zei dat het om PROGNOSE gaat, 1x is afdoende.
PS politiek zuigt
Over uitslag: voorspelbaar, echt precies zoals ik zou denken, winst pvv, groot verlies pvda (veel negativiteit over Bos), d66 die in onzekere tijden de 'het-beste-alternatief' rol krijgt toebedeeld. Oja waarom is het zo belangrijk dat de NOS maar liefst 4x in 1 minuut zei dat het om PROGNOSE gaat, 1x is afdoende.
PS politiek zuigt
powerhouse09
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 5 jan 2009
- Berichten
- 592
- Waardering
- 5
- Lid sinds
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.099
- Waardering
- 2.656
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 96kg
- Vetpercentage
- 21%
Met de PVV valt niet samen te werken, dat ligt aan de instelling van Wilders en co zelf. Het blijven recalcitrante schoolkinderen, hoe wil je daar nou mee gaan regeren? Alles is k*t, alles moet kapot, alles is de schuld van de linkse elite, alles..... Met zulke jankebalken kan je geen coalitie vormen. Veel te negatieve insteek om iets te kunnen opbouwen.
Wat een aanfluiting dat debat gisteren, leuk voor de PVV dat ze winnen maar het is niet de enige partij in Nederland. Bij andere grote overwinningen voor partijen werd ook niet alleen de mogelijkheid tot coalitievorming met die partij besproken. Bloedarmoede bij de media wat dat betreft, Wilders laat een scheet en de voorpagina's zijn weer gevuld.
Wat een aanfluiting dat debat gisteren, leuk voor de PVV dat ze winnen maar het is niet de enige partij in Nederland. Bij andere grote overwinningen voor partijen werd ook niet alleen de mogelijkheid tot coalitievorming met die partij besproken. Bloedarmoede bij de media wat dat betreft, Wilders laat een scheet en de voorpagina's zijn weer gevuld.
Vipo
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 2 nov 2006
- Berichten
- 2.348
- Waardering
- 150
- Lid sinds
- 21 sep 2007
- Berichten
- 1.041
- Waardering
- 0
Even los van wie nu wie 'geowned' heeft in het debat, is het natuurlijk wel opmerkelijk dat de winst van de PVV kennelijk ten koste van de PvdA is gegaan en niet van de VVD.
Het mooiste moment in het debat was wat mij betreft toen Agnes Kant als een soort vuurspuwende heks tegen Wilders zat te tieren en Wilders daar heel rustig en beheerst op reageerde.
Het mooiste moment in het debat was wat mij betreft toen Agnes Kant als een soort vuurspuwende heks tegen Wilders zat te tieren en Wilders daar heel rustig en beheerst op reageerde.
Dressed Black
Ripped Bodybuilder
- Lid sinds
- 6 nov 2008
- Berichten
- 4.443
- Waardering
- 34
- Lid sinds
- 15 dec 2004
- Berichten
- 10.821
- Waardering
- 357
- Lengte
- 1m85
- Massa
- 140kg
- Vetpercentage
- 5%
gta4jwz
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 25 aug 2008
- Berichten
- 6.815
- Waardering
- 227
- Lengte
- 1m77
- Massa
- 88kg
- Vetpercentage
- 15%
gta4jwz
Freaky Bodybuilder
- Lid sinds
- 25 aug 2008
- Berichten
- 6.815
- Waardering
- 227
- Lengte
- 1m77
- Massa
- 88kg
- Vetpercentage
- 15%
europese verkiezingen van 9 tot 12 ofzo
- Lid sinds
- 11 mei 2007
- Berichten
- 11.132
- Waardering
- 410
Juist ja. Dan had hij er ook niet over beginnen.
verschillende partijen zeggen dat ze niet met de PVV kunnen samenwerken, vanwege de inhoud. Hij begint te huilen.
Vervolgens zegt hij dat hij niet met GL kan samenwerken vanwege de inhoud.
Haha, ik weet dat wel, maar ik hou van chargeren (Of hoe je dat dan schrijftNiet alleen weet je niet zeker hoe je het moet schrijven, daarnaast geef je ook de blijk de betekenis niet te kennen?
)Juist ja, dat begrijp ik.
Zoals ik hierboven al zeg: moet hij er niet over beginnen, als hij het zelf ook doet.
Partijen kunnen niet met hem samenwerken, omdat ze het niet eens zijn met zijn inhoud, hier is opzich niks mis mee, wel?
Hij vindt iig van niet, want hij doet het zelf ook.
Ja, misschien wel inderdaad.
IMO is er van een cordon sanitair geen sprake. Partijen kunnen gewoon niet met Wilders samenwerken vanwege zijn extreme standpunten. Je moet me even helpen om aan te duiden welke centrum rechtse partij niet met de PVV wil samenwerken, van zowel het CDA en VVD hebben niet uitgesloten om met de PVV te gaan samenwerken.
Overigens is er denk ik niks mis met het de kiezer laten weten dat je niet met de PVV gaat samenwerken. Want straks stem je D66 en kom je er na de coalitievorming achter dat je de PVV erbij krijgt. Dan ben je mooi in je aarsje gedoet. Nu heb je in ieder geval duidelijkheid.
Laatst bewerkt:
gosha09
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 26 jul 2007
- Berichten
- 2.780
- Waardering
- 21
- Lengte
- 1m82
- Massa
- 82kg
- Vetpercentage
- 4%
- Lid sinds
- 11 mei 2007
- Berichten
- 11.132
- Waardering
- 410
beginnerbb, je hebt verloren, ga ergens anders huilen ipv haten op wilders
verloren? Wat voor simpele ziel ben jij nou weer man?
Daarnaast ben ik niet per se op Geert Wilders aan het haten. Het kan me eerlijk gezegd geen fl**ker schelen dat hij gister gewonnen heeft.
Maar het mag wel gezegd worden dat hij erg inconsistent is.
Laatst bewerkt:
+1 ztl voor Gl...hoezo gefrustreerd en hoezo slecht met GL? dat is 33,3% zetel winst.
Het lijkt me een prima signaal..."jij hebt jouw mening en jouw mening is onverenigbaar met die van ons" lijkt me een heel duidelijk signaal en een heel democratisch signaal en een heel principieel signaal.
Je kan dan gaan lopen janken dat je je als kiezer op ondemocratische manier buitengesloten voelt, maar als je dat vooraf weet dan had je dus maar op een andere partij moeten stemmen omdat je WEET dat jouw stem op deze partij in houdt dat je op een partij stemt die een menig heeft die onverenigbaar is met de mening van de rest....
Je kan dus duidelijk stellen dat een groot deel van de bevolking ervoor kiest om de mond gesnoerd te krijgen...democratischer kan haast niet.
helemaal met je eens...heb je heel goed gezegd!
Soortgelijke topics
- Peiling
