Verslag Openingsdebat NSV! Gent
Geschreven door Arno D'hooge
woensdag 08 oktober 2008
De NSV!-Gent hield op 7 oktober 2008 haar openingsdebat. Althans, dat was toch de bedoeling. Reeds enkele dagen op voorhand begonnen de zelfverklaarde progressieve studentenbewegingen van Gent te mobiliseren voor een “vreedzaam” protest (sic) tegen het NSV!-openingsdebat te Gent. Sprekers zouden zijn: Filip Dewinter (VB), Jean-Marie Dedecker (LDD) en Mark Demesmaeker (N-VA) op het debat over de samenwerking tussen Vlaanderen en Nederland. Aan Nederlandse zijde stond professor Postma op de affiche.
Blijkbaar vult de linkerzijde van het politieke spectrum een andere betekenis in bij het woordje “vreedzaam”. Volgens ons, NSV!, betekent dit: vredelievend en rustig. Zo staat alvast te lezen in het betere woordenboek. In de linkse zin van het woord is dit totaal omgekeerd blijkbaar.
Toen we met een dertigtal NSV!-ers het universiteitsgebouw wilden betreden stond er al een delegatie van de linkse studentenverenigingen die ons de toegang weerhielden. Toch geraakten we in het gebouw via een zij-ingang met het nodige duw- en trekwerk. Maar ook in het gebouw probeerden linkse verdraagzamen ons de toegang tot het ons toegewezen auditorium te ontzeggen. Zij barricadeerden de trappen richting het auditorium waar het debat zou plaatsvinden.
Er werd besloten in een ander, kleiner, auditorium te wachten tot ons doorgang werd verleend. Dit bleek dit ijdele hoop te zijn. We werden twee uur lang vastgehouden in datzelfde lokaal. Onze ‘vreedzame’ medestudenten achtten het blijkbaar nodig om ons een tijd lang te gijzelen door iedere deur te vergrendelen. Alhoewel er politie ter plaatse was, duurde het vrij lang vooraleer de rector van de UGent aan de ordediensten toestemming gaf om ons te komen bevrijden. De rector had intussen ook een slag of een voorwerp op het hoofd gekregen. Volgens de persberichten werd ook hij verwond door onze politieke tegenstanders.
Uiteindelijk buitengekomen onder politiebegeleiding hoorden we de getuigenissen van wat er buiten was gebeurd. Een NSV!-er kreeg bij het buitengaan een glas in het gezicht en hield er een snijwond aan over. Blijkbaar waren er ook buiten rake klappen gevallen. Een bodyguard van één van onze sprekers, Dewinter, raakte hierbij gewond in het aangezicht. Het waterkanon moest worden ingezet om de linkse bezetters terug te drijven.
Hierna verzamelde iedereen, een goede 300 man, die was gekomen voor ons debat voor het Blandijngebouw. Terwijl ‘verdraagzaam links’ werd vastgehouden door de politie in de Blandijn zelf, hielden Demesmaeker en Dewinter een kort betoog over de situatie. Ter afsluiting werden door onze praeses de Vlaamse Leeuw en het NSV!-Verbondslied ingezet. Hierna kon iedereen vreedzaam, in onze betekenis van het woord, naar huis of een pint gaan drinken.
We kunnen dan ook duidelijk een paar conclusies trekken. Vooreerst heeft links hun ware gelaat weeral laten zien. De zelfverklaarde antifascistische voorvechters van de democratie moesten verwerpelijke methodes gebruiken om ons het democratisch recht op een door de universiteit toegestaan debat te weerhouden. Verder is het duidelijk dat ten tijde van economische en politieke crisis de linkerkant ons als voornaamste vijand ziet. Liever houden zij zich bezig met het tegenhouden van het democratisch debat van de NSV! dan te strijden tegen het Belgische systeem. Het is duidelijk dat de echte revolutionairen zich bij de NSV! bevinden en dat de linkerkant niet meer kan dan herrie schoppen.
‘Verdraagzaam’ en ‘Vreedzaam’ kunnen blijkbaar voor erg ruime interpretatie vatbaar zijn.
NSV! zal het hier dan ook niet bij laten en de nodige stappen ondernemen. Ook hopen wij op de steun van het rectoraat en dat ook zij bereid zijn het hier niet bij te laten.
.) Het moest een vreedzaam protest worden, maar tis kennelijk uitgemond in een relpartij. Het is niet duidelijk wie het schuldige is)
