Ze hadden het recht om daar te zijn en binnen te gaan. Dus normaal dat je dat dan probeert. Het zijn geen mietjes hé.
)
Linkse extremisten zijn erger dan het NSV. Die laatste wil in principe alleen aanvaard worden en een mening uiten. Dat mag dan blijkbaar niet van het extreem-links gespuis.
Iemand die anderen de vrijheid gaat afnemen, terwijl dit niet wettelijk is, is altijd de schuldige.
? Als je je wilt profileren als racist en knokker dan doe je dat toch gewoon? Maar dat is niet hun doel. Natuurlijk zullen er tussen zitten die racistisch zijn, maar daar heeft het bestuur natuurlijk niet 100% vat op.
Ik heb die propaganda nooit gezien dus kan er niet over oordelen. Racisme keur ik altijd af. Ik merk daar tot nu toe echter niet veel van bij NSV. Ze zijn gewoon Vlaams-nationalistisch, klaar.
Natuurlijk hebben ze die beslissing genomen, degene die de beslissing moesten nemen waren zelf links. Democratie noemen ze dat.
Dat is gewoon ziek, maar eerst zien en dan geloven.(ooit zal ik een nsv fuif binnendringen en u eens aantonen met beeldmateriaal dat ze gezamenlijk naar oude nazistische militaire liedjes luisteren
Voor mijn part haten ze het NSV, dat is hun recht. Wat niet hun recht is, is de vrije toegang versperren tot de universiteit, zodat mensen die ergens legaal aanwezig zijn, niet verder kunnen gaan en een debat voeren over zaken waar zij belang aan hechten. Wat ook niet kan, is diezelfde mensen fysiek aanvallen, alleen omdat zij het niet eens zijn met de mening van een ander. Niks woorden verdraait dus. Ze hebben de vrije meningsuiting tegengehouden, alleen omdat zij de NSV racistisch achten. En zelfs als de NSV racistisch zou zijn, dan nog is het niet aan hun om de NSV aan te pakken, en zeker niet met geweld.
Het is zwart op wit bewezen dat de beoordeling gebeurd is door een voornamelijk links bestuur. Waarom denk je dat dat bestuur tot nu toe alleen linkse verenigingen heeft opgenomen? Gent is grotendeels een linkse stad (helaas).
Ofwel past het niet in JOUW straatje dat ze eigenlijk niet racistisch zijn... dat kan ook natuurlijk. Ik heb van jou tot nu toe geen enkel bewijs gezien van racistische uitingen door het NSV, veelzeggend...
)
Je mag alleen een ingang versperren bij een staking. Bij een betoging zal het ook wel gebeuren, maar de eigenaar/zaakvoerder/verantwoordelijke van het gebouw kan dan gewoon politie bellen zodat betogers verwijderd worden van de ingang zodat die weer vrij is. In dit geval had politie de hele linkse bende moeten arresteren, met name omdat ze geweld gebruikten.Ik ken mijn wetgeving niet zo goed, maar ik denk wel dat de vrije toegang versperren in de vorm van een betoging wel mag. (anders hadden de nsv'ers gewoon de flikken bijgeroepen toch en hadden de flikken de rode jongens verwijderd omdat hun actie illegaal was, denk je niet ?).
Het is nog steeds onduidelijk wie er eerst begonnen is. Maar je zag de nsv'er praten : als ze de toegang versperren, gaan we er toch zowiezo door. (maw een schermutseling is onvermijdelijk en de oorzaak ervan ligt niet bij de linksen). Elke studentenvereniging heeft het recht om te betogen bij een beslissing dat de unief maakt of op de 1 of andere manier over het unief gaat, wat het ook moge zijn. (dat is een onderdeel van hun activiteiten
Men zou beter een onafhankelijk orgaan laten uitmaken of het NSV al dan niet racistisch kan genoemd worden. De mensen die het NSV moeten beoordelen zijn niet te vertrouwen en willen alleen linkse of uiterst linkse organisaties toelaten. Dat is geen goed uitgangspunt.
) : ze gaan een aanvraag indienen aan de pfk om de nsv 10 jaar lang weg van de unief te houden omdat de nsv'ers die deur van de audi zowat kapot hebben geschopt
Je lijkt opnieuw rond de pot te draaien de de zaken om te keren. Betogen is ok, geweld gebruiken niet. Het is de taak van politie om geweld tegen te houden en de toegang vrij te maken voor wie recht heeft binnen te gaan. Het is misgelopen omdat linkse betogers geweldadig waren en politie er niet in slaagde dat geweld onder controle te krijgen. Dat Dewinter dan toch probeert om binnen te gaan lijkt mij onder gegeven omstandigheden perfect normaal. Als je voelt dat je onrecht wordt aangedaan dan doe je nu eenmaal impulsieve dingen. Niet geheel onbegrijpelijk, zeker gezien het ook geen p*ssy's zijn die met zich laten lachen.
Ach het NSV is voor mij geen belangrijk punt. Het gaat mij om de vrije meningsuiting en de manier waarop daarmee wordt omgegaan in België. En dat is zeker niet goed.Grappig feit (of misschien triest voor u
Zoals ik zei, het was eerder een kwestie van het niet onder controle krijgen van de situatie. Politie heeft gefaald.
Ik zeg niet dat hij "het recht" had, ik zeg dat het begrijpelijk is, gezien het onrecht dat hen wordt aangedaan. Namelijk het aan banden leggen van de vrije meningsuiting door extreem-linkse fascisten en anarchisten.
Wel, het is zo dat extreem-rechts daar in principe niet was om te vechten, maar om te debatteren. Waarom stond extreem-links daar met messen en knuppels? Was dat om vreedzaam te betogen?
