dj_phreak zei:
waar dus al eerder op gewezen werd door phreak; daarvoor hoef je echt geen tijd te verspillen op een school, dat kun je van die lui ook wel leren, en dan leer je het gelijk op de manier die je hebben wilt. en als hij toch die opleiding doet om die reden zegt dat wel wat over zijn iqLeviathan zei:Vraag je liever af waarom die knul scheikunde is gaan studeren.....
Het eerste dat ik op de lab. opleiding deed was uitzoeken hoe je makkelijk explosieven etc kunt maken.
Dus jij wilt iemand, waarvan slechts het VERMOEDEN bestaat dat hij iets van plan is, behandelen als tweederangs burger? Als je, zonder bewijs te hebben, iemand toegang tot bepaalde studies kan ontzeggen, dan riekt dat m.i. JUIST naar onrechtmatigheid.EricR zei:
Sport2000 zei:sharia zonder vorm van proces
Die sharia bied in ieder geval weinig goeds, barbarisme ten top. Of was de Taliban gewoon goed bezig in Afghanistan? I.p.v. voetbal kijken in het stadion gaan we gezellig kijken naar een overspelige vrouw die afgeknald wordt. We leven toch niet meer in de middeleeuwen, of wel?Leviathan zei:Vraag je liever af waarom die knul scheikunde is gaan studeren.....
Het eerste dat ik op de lab. opleiding deed was uitzoeken hoe je makkelijk explosieven etc kunt maken.
dj_phreak zei:
Kijk, nu ga jij er al van uit dat hij 100% schuldig is, en je zou hem daar het liefst zonder proces nu al voor straffen. Klinkt verdacht veel als ... de shari'a.EricR zei:
Zoals sport2000 al aanhaalde: als de wetgeving mis is, dan zijn WIJ mis. De wetgevende macht is indirect ook een afspiegeling van de samenleving, dus ook die kunnen we veranderen door ons stemgedrag.
Ik ben zelfs voor 1 strike. Maar mensen veroordelen op basis van vermoedens is iets wat juist alleen nog in barbaarse landen voorkomt.
agree, hij moet dat denkbeeld niet hebben, maar we moeten er wel aan denken dat mensen zulke gedachtes hebben, ne daartegen moet preventief gehandeld kunnen worden.en dat gaat vaak misEricR zei:
lijkt ramadan en trainen welEricR zei:Homo's ophangen is goed
sharia en eigen invulling worden weer door elkaar getrokken, maar goed, laten we maar weer ontopiuc gaan, heb geen zin weer die discussie te krijgen, levert toch niks op
dj_phreak zei:
Marvinnr1 zei:is Samir A niet gewoon Samira, het is een wijf
ze stonden al onder dusdanige controle dat ze elk moment gepakt kunnen worden. en ach, wat jermain betreft geloof ik nog steeds niet dat hij lang vast zit, de rest weet ik niet, weten we sowieso weinig over. maar jermain zal wel vrij komen dunkt meEricR zei:
Peoples zei:heb je die Samir A wel eens gezien? Iedere keer als hij op tv komt is hij altijd agressief. Die jongen is vet gefrustreerd en boos op de westerse maatschappij.
Ja ik denk dat hij een wereldverbeteraar wordt omdat hij misschien wel leukemie kan genezen door zijn vaccins....
dat hij wat gaat doen is idd wel duidelijk, maar hem te isoleren is moeilijker, het is zaak hem te onttrekken aan zn omgeving maar dat lukt ze niet, opsluiten is een optie, maar zonder harde bewijzen niet mogelijk. telkens oppakken is eerder een stimulans
