Raffaello
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 18 feb 2009
- Berichten
- 342
- Waardering
- 0
Bij boksen ben je in het voordeel geloof mij. Ik heb het moeilijker tegen een kleiner iemand dan een langer iemand.
Stootkracht
- Topic starter silvervince
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 96
- Weergaven 11.552
- Volgers 10
-
- Tags
- kracht
Bij boksen ben je in het voordeel geloof mij. Ik heb het moeilijker tegen een kleiner iemand dan een langer iemand.
- Lid sinds
- 28 aug 2005
- Berichten
- 17.882
- Waardering
- 3.426
- Lengte
- 1m97
- Massa
- 107kg
- Vetpercentage
- 13%
Welke sT/tactiek pas je toe?
Moob
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 23 aug 2004
- Berichten
- 1.828
- Waardering
- 2
Raffaello
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 18 feb 2009
- Berichten
- 342
- Waardering
- 0
Als mijn tegenstander kleiner is probeer ik hem veel van me af te houden zodat hij zo weinig mogelijk punten op mijn lichaam kan scoren. Op afstand heb ik een grotere reach dan hij dus ben ik in het voordeel.
Als mijn tegenstander groter is dan probeer ik juist veel tegen hem aan te staan. Veel punten scoren op het lichaam en hem proberen te verassen met een uppercut en veel proberen te counteren als hij uitstapt.
Raffaello
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 18 feb 2009
- Berichten
- 342
- Waardering
- 0
Ja dat klopt ook wel, maar bij boksen is het toch wat anders dan bijvoorbeeld bij kickboksen of MMA. Daar ben je als je langer bent over het algemeen in het voordeel, maar bij het boksen sta je over het algemeen veel dichter op elkaar. En dat is goed k*t als jij 2 meter bent en je tegenstander 1.75.
- Lid sinds
- 15 mei 2008
- Berichten
- 6.382
- Waardering
- 159
- Lengte
- 1m90
- Massa
- 102kg
Nou dan heb je het tegen een kleiner iemand toch juist veel makkelijker?
Raffaello
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 18 feb 2009
- Berichten
- 342
- Waardering
- 0
Nou dan heb je het tegen een kleiner iemand toch juist veel makkelijker?
Dat zou je inderdaad denken maar de afstand tussen jou en je tegenstander is met boksen meestal heel klein. Je staat vaak echt gewoon tegen elkaar aan. Het verdedigen bij boksen is daarom ook veel tactischer dan bij MMA. Als je ziet hoe die gasten daar verdedigen daar kan ik alleen maar om lachen eigenlijk. Verdedigen alleen vooruit en stappen nooit uit en die onzin. Dat is gewoon een russische roulette of je je tegenstander knock out slaat of je zelf knock out gaat.
- Lid sinds
- 15 mei 2008
- Berichten
- 6.382
- Waardering
- 159
- Lengte
- 1m90
- Massa
- 102kg
, en
Ja, meestal wel.. omdat iedereen daar in principe aan mee kan doen.. en dat varieert van hele getalenteerde vechters als georges st pierre bijvoorbeeld, en grote lomperikken die gewoon hard kunnen slaan..
Enne.. ik heb ook gebokst hoor.. 3 jaar lang.. en had toch echt wel een hoop voordeel van m'n 1.90.. ik had juist moeite met de lang slungels, die net zolang als mij waren..
Ik was ook een stuk beter in op jab/straight afstand, dan op de uppercut afstand, m'n dekking was nooit zo best op die afstand..
Tis ook maar net wat je sT is, en waar je goed in bent..
Maar ik denk dat je voor boksen beter lang dan klein kan zijn!
- Lid sinds
- 28 aug 2005
- Berichten
- 17.882
- Waardering
- 3.426
- Lengte
- 1m97
- Massa
- 107kg
- Vetpercentage
- 13%
gast... Ik heb vroeger veel gebokst en was de grootste in de club, nooit echt problemen gehad met de kleintjes af te houden, tenzij ze je in een hoek drummen. Je krijgt vrijwel altijd een vrije slag als ze proberen instappen. 1 keer een goede rechter op hun muyl en ze vechten veeeeel afwachtender.
Dat je defense in het boksen tactischer vindt dan defense in mma zal ik maar op ontwetendheid steken. Daar kom je als je een eerste keer mma vecht wel achter.
Raffaello
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 18 feb 2009
- Berichten
- 342
- Waardering
- 0
, en
Ja, meestal wel.. omdat iedereen daar in principe aan mee kan doen.. en dat varieert van hele getalenteerde vechters als georges st pierre bijvoorbeeld, en grote lomperikken die gewoon hard kunnen slaan..
Enne.. ik heb ook gebokst hoor.. 3 jaar lang.. en had toch echt wel een hoop voordeel van m'n 1.90.. ik had juist moeite met de lang slungels, die net zolang als mij waren..
Ik was ook een stuk beter in op jab/straight afstand, dan op de uppercut afstand, m'n dekking was nooit zo best op die afstand..
Tis ook maar net wat je sT is, en waar je goed in bent..
Maar ik denk dat je voor boksen beter lang dan klein kan zijn!
Hier nu zeg je het al "die net zo lang waren als ik". Dat is niet langer. Bij boksen wordt 1.90 ook als lang beschouwd, terwijl bij kickboksen bij kickboksen echt veel gasten in de 1.90 zitten of nog langer zijn.
Ja dat klopt ook dat jij beter bent in een jab/straight afstand dan bij een uppercut. Jouw reach is vrij groot waarschijnlijk en daar kun je mooi gebruik van maken bij straights, terwijl kleinere boksers het juist meer moeten hebben van uppercuts en het vechten dicht op hun tegenstander. Als zij jou de ruimte geven dan ben jij in het voordeel en dan win je het 9 vd 10 keer makkelijk.
- Lid sinds
- 15 mei 2008
- Berichten
- 6.382
- Waardering
- 159
- Lengte
- 1m90
- Massa
- 102kg
Ja maar je hebt altijd van die ondermaatse brede kereltjes die als een stoomwals over je heen banjeren met een paar goede hoeken..
maarja.. ik boks nu ook al dik 2 jaar niet meer.. heb paar maanden terug nog paar lesjes gevolgd, maar was echt niet te combineren met m'n krachttraining!
Raffaello
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 18 feb 2009
- Berichten
- 342
- Waardering
- 0
Als iemand in dezelfde gewichtsklasse zit, wil nog niet zeggen dat hij hetzelfde niveau als jij heeft. Als je van hetzelfde niveau bent, en hij tactisch weet hoe hij jou moet bestrijden zul je het lastig krijgen. Als ze eenmaal te dicht op je staan ben je het overzicht deels kwijt en kan een kleine vechter zwaar in het voordeel zijn.
Boksen is qua defense echt meer waterdicht dan bij MMA. Veel MMA vechters hebben een worstel, bjj, sambo achtergrond. Qua groundskills zit het wel goed maar qua het boks, muay thai gedeelte kan vaak nog veel aan verbeterd worden. Vaak zie je zoals bij fedor, vovchanchyn, dat soort vechters dat ze met hun linkerhand een beetje ruimte creeeren en met rechts hun hoofd beschermen. Het pakt goed uit bij hun, maar ze hebben echt vaak dus 1 kant van hun hoofd onbeschermd en vovchanchyn was toen die nog wedstrijden deed vaak de lul daardoor.
Raffaello
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 18 feb 2009
- Berichten
- 342
- Waardering
- 0
Niet te combineren?? Wat dan?
- Lid sinds
- 15 mei 2008
- Berichten
- 6.382
- Waardering
- 159
- Lengte
- 1m90
- Massa
- 102kg
Nou bij boksen zat ik vol van het krachttrainen.. en toen ben ik tijdje 2 keer per week KT en dan 1 keer boksen.. maarja.. dat was ook zo.. allebei net niet zeg maar..
Tis voor mij nu het één of het ander..
krachttraining om m'n boksen te ondersteunen, en me helemaal op boksen richten..
Of gewoon voor een goed groot fysiek gaan, en zieke stats kweken..
Ik heb voor het 2e gekozen!
Boksen was heel leuk, vond 't echt leuk.. maar heb m'n keuze gemaakt, en haal hier evenveel plezier uit dusss..
Hoe combineer jij het dan?
Raffaello
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 18 feb 2009
- Berichten
- 342
- Waardering
- 0
Ik fitness 5x per week en boks 3 tot 4x per week met daarin ook nog veel krachttraining. Ik sloop me hele lichaam, maar het is het wel waard als ik zie wat ik in wedstrijden laat zien.
- Lid sinds
- 15 mei 2008
- Berichten
- 6.382
- Waardering
- 159
- Lengte
- 1m90
- Massa
- 102kg
Raffaello
Dutch Bodybuilder
- Lid sinds
- 18 feb 2009
- Berichten
- 342
- Waardering
- 0
Zonder krachttraining blijft zowel je absolute kracht als snelheid achter. Bruce Lee is ook niet met dat lichaam geboren hoor.
- Lid sinds
- 15 mei 2008
- Berichten
- 6.382
- Waardering
- 159
- Lengte
- 1m90
- Massa
- 102kg
Je zou meer moeten doen dan alleen krachttraining om een optimale stootkracht te behalen. Er staat niet zonder krachttraining.
Bruce Lee had buiten acteren ook niet veel te doen
zover dat overigens acteren was. Dan kan ik ook 3000 sit ups per dag doen.
