Fitness Seller

TV voor Console gaming

dan zou ik zeker wel 80cm pakken man.,ik zit er 2,5 m vanaf en heb 107cm ,en mag van mij nog wel groter.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #22
dan zou ik zeker wel 80cm pakken man.,ik zit er 2,5 m vanaf en heb 107cm ,en mag van mij nog wel groter.



Rond de 1,5 meter ervan af zit ik.. heb even opgemeten :o.

Scherm dat ik nu gebruik is 52 cm diagonaal tbh, dus ik denk dat een scherm van 24 inch wel genoeg is.
 
EDIT:

Ik zie het al 5 ms :o , is dit normaal / veel / weinig ?
Het hangt er ook vanaf wat voor spellen je doet. Ik zie een GTG response tijd staan, wat misleidend kan zijn. Hier een stukje daarover: http://nl.hardware.info/reviews/1976/8/vijftig-23-en-24-inch-monitoren-review-gaming
Game mode is persoonlijk, sommigen vinden dat kleuren e.d vervormen anderen vinden juist mooier en scherper worden. Anders kijk je hier nog even rond:

http://nl.hardware.info/reviews/1976/11/vijftig-23-en-24-inch-monitoren-review-de-beste-voor-gamen
http://tweakers.net/pricewatch/cat/344/monitoren.html
 
Laatst bewerkt:
Hmm vraagje (serieus) wat zou een 600hz beter kunnen dan de 100hz ,
is dat alleen het stilstaand beeld en hoe resulteert dat ik IQ ?

sorry n00b zoals je ziet,
daarom heb ik nog steeds een LG 32`weet ik veel T.V :(
De framerate loopt momenteel tot rond de 200Hz geloof ik. Bij plasma tot iets van 600, hou me ten goede ;). Dat is een verschil wat veroorzaakt wordt doordat het beeld bij plasma uit meerdere lagen wordt opgebouwd. Voor gamen is een hoog aantal HZ een nadeel. Dit is niet optimaal omdat bij hoog aantal Hz je TV de beelden in een buffer zet zodat hij de tussenliggende beelden kan bedenken wat zorgt voor vertraging, bij het spelen van een game wil je een snelle reactietijd. De oplossing hiervoor is dat heel veel tv's een game-mode hebben die de framerate terugbrengt naar 50Hz.
 
boven de 200 hz is onzin want het oog kan dat nog eens nie meer waarnemen
 
Terug
Naar boven