AndroidHealthClinic

Sticky Tweede Kamer/ NL Politiek

Wilders debat gewonnen.
 
Walgelijk debat van de kant van Buma en Rutte net over de sleepnet. Verhaal gebasseerd op angst en leugens, telkens in herhaling vallen en niet ingaan op de gestelde vraag. Tegenstanders zijn nog net geen landverraders als je deze heren moet geloven. Gaat toch maar een nee worden morgen.
 
Meer dan terecht dat hij dat vraagt m.i. , de media heeft het inderdaad redelijk weten te verdrukken en er is nog steeds geen normaal antwoord. Dat hij vroeger als wethouder ook betrokken is geweest bij rare praktijken zegt genoeg.
Ik snap niet dat mensen in mijn omgeving uberhaupt op D66 of GL stemmen. Die hebben de afgelopen tijd toch wel bewezen dat ze het niet het beste met Nederland voor hebben.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #2.066
3x gestemd, en gelijk ook de sleepwet.


---------------


Wat een schoft is het ook met Wilders zit stukken mooier. Geeft ook nooit uitleg die Pechtold. Een zak botten, meer is het niet.
 
Laatst bewerkt:
  • Topic Starter Topic Starter
  • #2.067

Overigens klopt de factcheck van NRC niet helemaal. De meest recente cijfers over bijstand zijn van december 2017. Van de bijstandsontvangers tot de aow-leeftijd is 51,4% niet-westers allochtoon, niet 50,6%. Als je de bijstandsontvangers boven de aow-leeftijd meeneemt is het zelfs 53,4%.


3 miljard. Wauw. Drieduizendmiljoen. Per jaar. Gewoon doorlopen racisten mensen.
 
Straks even stemmen tegen de Sleepwet. Gemeenteraad was hier al in november.
 
Wilders heeft heel vaak gelijk ,alleen komt dat besef pas weer een paar generaties verder
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #2.073
nee ,vieze Nida kneus, de meeste van je moslimvriendjes zijn te lam om te gaan werken
Ik word een beetje moe van comments over dat gastarbeiders ons land mede zouden hebben opgebouwd, dat is een mythe.
In werkelijkheid kwamen de gastarbeiders (de Turkse en Marokkaanse, met name) niet ‘na 1951’ naar Nederland. Nederland voerde begin jaren vijftig van de twintigste eeuw namelijk geen immigratiebeleid, maar een emigratiebeleid. De grote groep – maar meer dan zo’n 60.000 waren het er niet – Turkse en Marokkaanse gastarbeiders kwam eind jaren zestig en begin jaren zeventig, toen naar toenmalige en huidige maatstaven de fase van ‘de wederopbouw van ons land’ na de Tweede Wereldoorlog echt wel voorbij was.

De ‘belangrijke bijdrage’ van de gastarbeiders is ook fictie. Zelfs als ze zeer productief zouden zijn geweest, was de populatie te bescheiden om een betekenisvolle bijdrage aan de economie te hebben geleverd.

In werkelijkheid waren vrijwel alle Turkse en Marokkaanse gastarbeiders niet of nauwelijks geschoold – en daar veelal zelfs op geselecteerd – en deden ze eenvoudig werk tegen een bescheiden betaling (want dat was het idee: gastarbeid moest de lonen drukken). En toen het met de economie even tegenzat, raakten velen werkloos of (levenslang) arbeidsongeschikt. Volgens alle beschikbare onderzoek heeft de gastarbeid van Turken en Marokkanen een zeer onbatig saldo voor de Nederlandse samenleving opgeleverd.

Feitenvrije onzin van Ruud Lubbers vergiftigt immigratiedebat - Elsevierweekblad.nl
Het project "gastarbeiders" heeft de Nederlandse staat miljarden gekost. Niet-innoverende bedrijven werden uitstel van executie verleend met goedkope gastarbeid. Toen deze bedrijven failliet gingen of naar lagelonenlanden werden verplaatst, gingen de gastarbeiders massaal de uitkering in.

0LsARTs6_o.jpg


Kinderen (en kleinkinderen) van gastarbeiders doen het nog steeds slechter op school dan de autochtonen. Immigranten leveren de schatkist enkel iets op als ze het iets beter doen dan de gemiddelde autochtoon.

cm4Z4mUM_o.jpg


Asielimmigranten doen het slecht op de NL arbeidsmarkt, kost tonnen per persoon.
DemoGraphics

En het vergrijzingsargument, ook een stokpaardje van bepaalde mensen. Onzin.
Het onzinnige pleidooi van Jeroen Smit voor immigratie als oplossing voor vergrijzing | ThePostOnline
De huidige immigratie is namelijk op geen enkele manier een oplossing voor de vergrijzing in Nederland. Dat is al zo vaak aangetoond door gezaghebbende instituten als CPB, CBS en NIDI dat het op zijn minst van luie journalistiek of schrijnende onwetendheid getuigd om zo’n positief verhaal te brengen zonder er bij te vertellen hoe desastreus zo’n ‘open deuren-beleid’ in de Nederlandse context zal uitpakken.
Vanwege de uitgebreide verzorgingsstaat dragen immigranten namelijk gemiddeld genomen negatief bij aan de schatkist. Het opleidingsniveau, de lonen en de arbeidsparticipatie zijn lager dan gemiddeld en het uitkeringsgebruik is hoger dan gemiddeld. In de voornoemde simulatie lopen de totale kosten van immigratie dan ook op tot 5500 miljard euro in 2060.
In de onderstaande grafiek zijn de kosten van primaire immigratie tijdens kabinet Rutte II weergegeven. De enige groep immigranten die op korte termijn een netto bijdrage aan de schatkist levert, zijn de immigranten in de categorie ‘Arbeid overig westers’. Echter, na verloop van tijd gaan bij deze groep eveneens de kosten overheersen en is het saldo negatief. Geen oplossing voor de vergrijzing dus. Kortom: het middel is erger dan de kwaal.
fYwZGqYR_o.png

Hierbij kwamen nog allerlei uitzonderingsregels voor gastarbeiders bij, zoals niet langer te hoeven solliciteren na een bepaald jaar. Of een volledige uitkering uitkeren die 10x het minimumloon is in Marokko. Zou mij niet verbazen als in de vorige eeuw 90% is afgekeurd. Asielmigratie dient het belang van Nederland niet. Het is kostbaar en maatschappelijk ontwrichtend.
 
Laatst bewerkt:
Wel gestemd voor de gemeenteraad. Niet voor het uiterst onzinnige referendum.
 
Pvv deed niet mee hier.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #2.077


Volgens een woordvoerder van de gemeente komt de overlast van jongeren die van en naar de Paasvee-festiviteiten in Schagen reizen. “Ze staan dan met velen op het perron en hebben veel drank op”, schetst de woordvoerder tegenover NH Nieuws.

-----------------

Caberatier Johan Goossens die vandaag zijn dappere burgerplicht uitvoert door als ‘waarnemer’ in een stembureau in de Amsterdamse wijk Bos en Lommer te ‘werken’ nam onfrisse praktijken waar in datzelfde stembureau. Men wijst blijkbaar aan waar het beste op gestemd kan worden en gaat mee het stemhokje in om te controleren of men dat ook doet om in het Turks vriendelijk uitleg te geven hoe dat nu eigenlijk moet, stemmen.



 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #2.078

 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #2.080


Omdat ze donker is :roflol: Nou ja veel mensen stemmen vanwege het poppetje.
 
Terug
Naar boven