MuscleMeat

Sticky Tweede Kamer/ NL Politiek

  • Topic Starter Topic Starter
  • #2.581
Geert Wilders (PVV) sloopt multiculturele samenleving en bejubelt Stef Blok (VVD).


https://tpo.nl/2018/09/05/blokdebat-kritiek-oppositie-op-felle-alexander-pechtold-d66/

blik van Pechtold tijdens betoog Wilders
H1Z6qLdl.jpg
 
En hij zegt dat hij zijn woorden niet meende.

Man man man
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #2.584
Pleefiguur. Had dan afgetreden op het moment dat de partij ging eisen dat je je woorden ging inslikken en bukken voor iedereen die wilde. Het partijkartel liet dat aftreden denk ik niet toe, zou de 2e zijn.


------------
GtMUWfkl.jpg


lol @ pillen
 
Laatst bewerkt:
  • Topic Starter Topic Starter
  • #2.585
VVD-fractievoorzitter Klaas Dijkhoff nam tijdens het debat over partijgenoot en minister van Buitenlandse Zaken Stef Blok de gelegenheid te baat zijn eigen visie te geven op integratie en de multiculturele samenleving. Dat klonk als volgt.

“Voor de VVD is het simpel. Wij willen een Nederland waarin mensen van verschillende culturen, religies en etnische achtergronden vreedzaam en gelukkig samenleven. Dat is een mooi streven, maar we weten ook dat dat niet vanzelf gaat. Gelukkig zijn veel mensen goed geïntegreerd in onze samenleving en bouwen ze mee aan een sterker Nederland.

Dat neemt niet weg dat er ook nog veel problemen zijn. Mensen die niet onze leidende waarden van vrijheid en gelijkwaardigheid omarmen. Mensen die niet goed kunnen omgaan met vrije vrouwen en homo’s. Mensen die bewust discrimineren en anderen wegzetten vanwege hun achtergrond. Dus er is nog een hoop werk te doen en er zijn nog genoeg problemen te overwinnen.

Als je daarover wil praten en de hele deugbrigade roept weer dat je dat soort dingen niet mag zeggen, dan helpt dat niemand. Dan blokkeert dat een goede discussie over de echte problemen die er in Nederland echt zijn. Die reflex is dus schadelijk. Ik wil dat doel van gelukkig samenleven met z’n allen bereiken.

Dat kan alleen als we niet onze ogen sluiten voor de dingen die daaraan in de weg staan Voor de risico’s dat mensen zich in hun eigen kringetje opsluiten. Van het feit dat het vertrouwen lager wordt als er in een wijk verschillende culturen naast elkaar wonen zonder een gezamenlijk verband, zonder gedeelde waarden, zonder onderling vertrouwen. Van het feit dat er in onze samenleving heel veel mensen goed integreren, maar ook heel veel niet.

En dat die eerste groep niet moet worden aangesproken op de misdragingen van een ander. Het studerende meisje van Marokkaanse komaf heeft geen klap te maken met het gesis van een capuchonklootzakje. Als je goed volk bent en onze leidende waarden van vrijheid en gelijkwaardigheid omarmt, hoor je er volledig bij. Doe je dat niet, dan is dat een probleem. Dan leidt dat tot tribalisering en dus segregatie in plaats van integratie.

De multiculturele samenleving is een uitgekauwde term. Maar waar de term voor stond: het beleid van laat maar waaien, komt vanzelf goed, niets over zeggen, dat is hun cultuur, wie zijn wij om daarover te oordelen? Dat heeft gefaald. Ondanks dat beleid zijn velen goed geïntegreerd, maar we zullen duidelijker moeten zijn in onze waarden.

En dat werkt twee kanten op.

Ten eerste duidelijk zijn dat vrijheid en gelijkwaardigheid ononderhandelbaar zijn. Dat de verworvenheden van ons vrije land er alleen voor je zijn als je die koestert en ondersteunt. Dat we intolerantie niet tolereren en dat we verwachten dat je bij botsing tussen je oude cultuur en die van ons, kiest voor de leidende waarden van Nederland. Ten tweede duidelijk zijn dat als je dat doet, je er dan ook bij hoort. Dat je achternaam, huidskleur of religie er dan geen bal toe doet en je volwaardig deel uitmaakt van de samenleving.

Daar heb je niet voor niets voor geknokt.”

Waarvan akte.
 
Wat er staat is politiek correct verwoord, maar dat doet hij gewoon goed. Dat zal aansluiten bij een grotere groep dan roepen dat bepaalde groepen/culturen niet integreren. Jammer dat het nu alleen op papier staat, nu de acties nog en dan komen we misschien ergens.
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #2.587
‘Karaktermoord door Pechtold’: dit is de ontslagbrief van D66-raadlid Anne Lok

Anne Lok nam dinsdag afscheid als duo-raadslid voor D66 in Meppel. Lok is de ex-vriendin van D66-leider Alexander Pechtold. Ze schreef een afscheidsbrief aan burgemeester en gemeenteraad van Meppel die in handen is van Elsevier Weekblad.

In de brief stelt Lok dat Pechtold dreigt karaktermoord op haar wil plegen. De D66-leider zou haar als ‘labiel en gestoord’ willen wegzetten.

Lees hier de volledige brief (pdf).
https://www.elsevierweekblad.nl/ned...&utm_medium=social&utm_campaign=share_twitter




Meppel, 4 september 2018

Betreft: ontslagbrief als duo-raadslid voor de gemeente Meppel

Geachte burgemeester van de gemeente Meppel, beste Raad,

Zoals u ongetwijfeld weet vanuit de populaire weekbladen had ik een affectieve relatie met de leider van mijn partij, Alexander Pechtold. Eveneens zult u er langs die weg kennis van hebben gekregen dat die relatie op een voor mij zeer pijnlijke wijze is beëindigd. Inmiddels is het zover dat het erop lijkt dat meneer Pechtold, in reactie op die publicaties, er mee dreigt karaktermoord op mij te plegen via datzelfde soort medium, om mij als labiel en gestoord weg te zetten. Er hangt mij ook boven het hoofd dat hij mij, als ik mij tegen deze publiciteit wil verweren door zijn misbruik, wangedrag en opportunisme aan te tonen, zal vervolgen voor het schenden van het briefgeheim of iets dergelijks. Het gaat zover dat de hoofdredacteur van de Telegraaf een brief van de advocaat van meneer Pechtold heeft gekregen waarin deze dreiging concreet gemaakt wordt als de Telegraaf ook maar iets publiceert van al wat ik hen kan leveren dat daarvan getuigt. En ook mijn naaste vriendin is beschuldigd van laster zodra zij eventuele gebeurtenissen zou bevestigen.

Er valt derhalve te voorzien dat ik binnenkort zozeer besmeurd zal zijn dat ik niet meer met geloofwaardigheid kan functioneren als raadslid, en om reden dien ik dan ook hierbij met onmiddellijke ingang mijn ontslag in. Ik wil voor zijn dat ik terug moet treden, en wens met opgeheven hoofd uit uw raad te vertrekken.

Overigens hecht ik eraan te zeggen dat ik niet wezenloos zal laten gebeuren wat er allemaal dreigt; ik zal mij verweren tegen wil en dank want daar hebben mijn kinderen en mijn andere naasten, en ikzelf ook, recht op!

Met hartelijke groeten en pijn in het hart,

Anne Lok
 

Bijlagen

Nou jongens zeg het maar. Is dit het politieke einde van kereltje Penthouse of zal hij dit overleven?

Place your bets now.
 
Zal ook wel weer weggezet worden als privé. Net als zijn penthouse
 
  • Topic Starter Topic Starter
  • #2.591


Dit is een privékwestie, tuurlijk overleeft hij dit. Dit zou niet van invloed mogen zijn op zijn politieke carrière.
Lastig want het gaat om een politicus. In dat vak leef je in een glazen huis en is integriteit de hoogste norm waar iedereen aan moet voldoen. Ook na werktijd, daar zou geen onderscheid tussen mogen zitten, juist na werktijd. Als de prive kwesties zich stapelen dan wordt het na verloop van tijd onhoudbaar, denk ik. Want de politiek heeft al te kampen met een ernstig tekort aan geloofwaardigheid, en dit soort kwesties helpen daarbij niet. Als dit zou zijn voorgevallen voor zijn tijd als politicus was het iets anders. Neem Han ten Broeke, is opgestapt. Waarom? Geloofwaardigheid. En omdat er sprake zou zijn geweest van een ongelijkwaardige relatie - nou die speelt in deze ook. En Pechtold is nou uitgerekend iemand die altijd en overal anderen de maat neemt als een dominee.
 
Laatst bewerkt:



Lastig want het gaat om een politicus. In dat vak leef je in een glazen huis en is integriteit de hoogste norm waar iedereen aan moet voldoen. Ook na werktijd, daar zou geen onderscheid tussen mogen zitten, juist na werktijd. Als de prive kwesties zich stapelen dan wordt het na verloop van tijd onhoudbaar, denk ik. Want de politiek heeft al te kampen met een ernstig tekort aan geloofwaardigheid, en dit soort kwesties helpen daarbij niet. Als dit zou zijn voorgevallen voor zijn tijd als politicus was het iets anders. Neem Han ten Broeke, is opgestapt. Waarom? Geloofwaardigheid. En omdat er sprake zou zijn geweest van een ongelijkwaardige relatie - nou die speelt in deze ook. En Pechtold is nou uitgerekend iemand die altijd en overal anderen de maat neemt als een dominee.

Haha, m'n reactie wordt serieus genomen zie ik.
 
Dat Pechtold met dat downie-gezicht toch een relatief knappe vrouw heeft weten te regelen is wel netjes. Verder moet die r*tard gewoon opfl*kkeren uiteraard.
 
Wel grappig hoe erg Frits Wester en Peter R. op de hand van Pechtold zijn. Ze zuigen hem nog net niet live op tv af.
 
Prdv downplayed het natuurlijk want het is peanuts als alle drek van Peter naar buiten komt door dat open relatie buitengeneuk rotzooi van hem. Wat moet hij daar eigenlijk:scratch: Had Frits zijn gezin niet verlaten voor jong blaadje?
 
Prdv downplayed het natuurlijk want het is peanuts als alle drek van Peter naar buiten komt door dat open relatie buitengeneuk rotzooi van hem. Wat moet hij daar eigenlijk:scratch: Had Frits zijn gezin niet verlaten voor jong blaadje?
https://www.nu.nl/achterklap/5333129/frits-wester-heeft-nieuwe-relatie.html

26 jaar jonger was zijn inmiddels alweer ex-vriendin. Fritsje is dus niet echt de juiste persoon om even te vertellen hoe de wereld in elkaar zit.
 
Terug
Naar boven