Sticky Tweede Kamer/ NL Politiek

Derksen · 16 apr 2020

apfelstrudel zei:
Nou omdat het nogal hypocriet is als je preekt over het klimaat, dat we minder moeten consumeren en vervuilen, CO2, blablabla.

Maar dan zelf 3 vervuilende CO2 machines op de wereld zet.

Ach, een mens mag toch streven naar een betere wereld vanuit zijn of haar perspectief. Dat is waar politiek o.a. over gaat. Wellicht voelt zo iemand als Klaver het juist wel dankzij zijn kinderen.

Zelfde met Jetten. Het is een pedant kereltje en vliegt geloof ik redelijk wat in bepaalde perioden maar dat er iets gedaan moet worden aan het vliegverkeer, linksom of rechtsom, is zijn partij het wel over eens. Hij is zelf graag bereid meer te betalen of als er andere oplossingen zijn die praktisch kunnen concurreren met vliegen daarin te willen investeren.

apfelstrudel · 16 apr 2020

De Gezonde Roker zei:
Hij is zelf graag bereid meer te betalen

Ja dat is makkelijk, hij verdient 150k per jaar.

De maatregelen die hun opperen zijn maatregelen die hun:
A. Zelf niet treft
B. Ze zich zelf niet aan houden

Dat is gewoon hypocriet en dan heb je geen credibiliteit.

Derksen · 16 apr 2020

apfelstrudel zei:
Ja dat is makkelijk, hij verdient 150k per jaar.

Hij krijgt, verdienen is wat anders.

Maar een ieder die frequent vliegt kan wel een extra tientje per vlucht missen denk ik. Wellicht kan dat voor de gewone sterveling de belasting wat omlaag.

apfelstrudel · 16 apr 2020

De Gezonde Roker zei:
Hij krijgt, verdienen is wat anders.

Dats waar. Ik wilde het nog editten naar "hij harkt 150k per jaar binnen".

apfelstrudel · 16 apr 2020

De Gezonde Roker zei:
Maar een ieder die frequent vliegt kan wel een extra tientje per vlucht missen denk ik. Wellicht kan dat voor de gewone sterveling de belasting wat omlaag.

Goede manier om de Nederlandse luchtvaart nog meer naar de klote te helpen.

Derksen · 16 apr 2020

apfelstrudel zei:
De maatregelen die hun opperen zijn maatregelen die hun:
A. Zelf niet treft
B. Ze zich zelf niet aan houden

Dat is gewoon hypocriet en dan heb je geen credibiliteit.

Politici die hypocriet zijn, je verzint het niet.

Zonder gekheid, ik vind ook dat er best gekeken mag worden naar politici die het ene willen maar het andere doen. Tot op zekere hoogte.

Kinderen krijgen is voor mij iets dat daar los van staat. Ik vind niet dat je Klaver kan aanrekenen dat hij over het klimaat loopt te prediken terwijl hij zelf drie kinderen thuis heeft. Als hij er 0 had was het waarschijnlijk niet een betere tekst of een mindere hypocriet.
Dat Halsema zelf in een zeer vervuilende Mercedes aan het rondrijden was, dat wel. Of een Klaver die in een slecht geïsoleerd huis woont, ook tot op zekere hoogte. Dat laatste is inmiddels geschiedenis geloof ik, want hij is verhuisd.

apfelstrudel · 16 apr 2020

De Gezonde Roker zei:
Politici die hypocriet zijn, je verzint het niet.

Zonder gekheid, ik vind ook dat er best gekeken mag worden naar politici die het ene willen maar het andere doen. Tot op zekere hoogte.

Kinderen krijgen is voor mij iets dat daar los van staat. Ik vind niet dat je Klaver kan aanrekenen dat hij over het klimaat loopt te prediken terwijl hij zelf drie kinderen thuis heeft. Als hij er 0 had was het waarschijnlijk niet een betere tekst of een mindere hypocriet.

Hoezo niet? Overbevolking is de grootste bron van vervuiling. 3 kinderen nemen draagt daar toch aan bij?

Derksen · 16 apr 2020

apfelstrudel zei:
Hoezo niet? Overbevolking is de grootste bron van vervuiling. 3 kinderen nemen draagt daar toch aan bij?

Elk kind zal daaraan bijdragen tot op zekere hoogte maar in NL kunnen we best wat kids gebruiken. Je mag aannemen dat in dat gezin een stuk bewustzijn aanwezig is om de footprint wat te beperken, daar waar mogelijk.
Kinderen krijgen is toch voor velen iets dat instinct is, wat het leven completer maakt als mens. Ik zeg niet dat hij er dan maar 20 moet nemen. De idealen die hij nastreeft, of zegt na te streven, zijn in het belang van zijn kinderen (en die van anderen vanuit zijn denkraam). Of Klaver nou wel of geen kinderen heeft maakt op grotere schaal niets uit. Maatregelen die betrekking hebben op wat mensen kunnen doen in de eigen omgeving, wel. Sommigen zullen bereid zijn om dan geen kinderen te willen nemen, prima. Ik vind niet dat je dat kunt verlangen of kunt zeggen wat hypocriet. Tenzij iemand 10 kinderen neerzet en anderen de maat neemt op de hoeveelheid kinderen.

inVorm · 16 apr 2020

apfelstrudel zei:
Goede manier om de Nederlandse luchtvaart nog meer naar de klote te helpen.

Niet alleen dat, maar ik vind dat iemand met een kleiner salaris als ik ook een vlucht ergens naar toe moet kunnen boeken. Dat steeds duurder maken van zogenaamde 'luxeproducten' maakt er alleen maar een sommige varkens zijn iets gelijker als ander varkens systeem van.

Derksen · 16 apr 2020

apfelstrudel zei:
Goede manier om de Nederlandse luchtvaart nog meer naar de klote te helpen.

Als je elke maand of tweemaandelijks vliegt kan er echt wel een tientje vanaf.

apfelstrudel · 16 apr 2020

De Gezonde Roker zei:
Als je elke maand of tweemaandelijks vliegt kan er echt wel een tientje vanaf.

Hoeveel mensen vliegen er maandelijks? Als alleen zij een tientje extra zouden betalen dan levert het de staatskas vrijwel niets op. En denk jij dat het bij een tientje blijft? Elk jaar verzinnen ze weer nieuwe belastingen die bovenop bestaande belastingen moeten komen. Gelukkig komt niet elk voorstel erdoorheen.

En hoe gaat dat tientje bijdragen aan 'klimaatverandering'? Er wordt vaak geopperd dat we er bomen van gaan planten, maar ondertussen kappen we hele bossen weg voor biomassacentrales. Mensen blijven toch wel vliegen. Het is gewoon een verkapte belasting.

Die hele klimaatwaanzin is achterlijk. Ik stel voor:
- goedkoper en meer vliegen
- geen biomassa centrales en windmolenparken
- nieuwe schone kolencentrales
- nieuwe kernreactoren
- schoon gas uit Rusland

En als we dan toch bezig zijn
- Wettelijk vastleggen dat er maar 2 genders zijn en de overigen vastleggen als psychische stoornissen

.

- stemrecht ontnemen van iedereen met een IQ onder de 90.

- stemrecht ontnemen van iedereen die na 5 jaar de Nederlandse taal nog niet beheerst.

- Yasser Feras en Robot Jetten een enkeltje goelag.

Vieze jij · 16 apr 2020

apfelstrudel zei:
- Yasser Feras en Robot Jetten een enkeltje galg.

inVorm · 16 apr 2020

apfelstrudel zei:
Hoeveel mensen vliegen er maandelijks? Als alleen zij een tientje extra zouden betalen dan levert het de staatskas vrijwel niets op. En denk jij dat het bij een tientje blijft? Elk jaar verzinnen ze weer nieuwe belastingen die bovenop bestaande belastingen moeten komen. Gelukkig komt niet elk voorstel erdoorheen.

En hoe gaat dat tientje bijdragen aan 'klimaatverandering'? Er wordt vaak geopperd dat we er bomen van gaan planten, maar ondertussen kappen we hele bossen weg voor biomassacentrales. Mensen blijven toch wel vliegen. Het is gewoon een verkapte belasting.

Die hele klimaatwaanzin is achterlijk. Ik stel voor:
- goedkoper en meer vliegen
- geen biomassa centrales en windmolenparken
- nieuwe schone kolencentrales
- nieuwe kernreactoren
- schoon gas uit Rusland

En als we dan toch bezig zijn
- Wettelijk vastleggen dat er maar 2 genders zijn en de overigen vastleggen als psychische stoornissen .

- stemrecht ontnemen van iedereen met een IQ onder de 90.

- stemrecht ontnemen van iedereen die na 5 jaar de Nederlandse taal nog niet beheerst.

- Yasser Feras en Robot Jetten een enkeltje goelag.

Goeie post!!
Ik wil dit nog toevoegen: Een einde maken aan patentrollen, overheden die patenten zonder goede onderbouwing innemen in het kader van staatsveiligheid aanpakken en multinationals straffen die keer op keer patenten opkopen en hier niets mee doen. Ik denk als dit zou gebeuren de wereld een HELE grote positieve sprong voorwaarts zal maken.

Derksen · 16 apr 2020

apfelstrudel zei:
Hoeveel mensen vliegen er maandelijks? Als alleen zij een tientje extra zouden betalen dan levert het de staatskas vrijwel niets op. En denk jij dat het bij een tientje blijft? Elk jaar verzinnen ze weer nieuwe belastingen die bovenop bestaande belastingen moeten komen. Gelukkig komt niet elk voorstel erdoorheen.

Niet zo socialistisch.

Robbie heeft gezegd dat hij bereid is om o.a. meer te betalen als dat nodig is. Daaruit ontstond de opmerking dat hij het wel kan missen. Zoals de meeste frequente vliegers mijns inziens.

Steks · 16 apr 2020

I

inVorm zei:
Goeie post!!
Ik wil dit nog toevoegen: Een einde maken aan patentrollen, overheden die patenten zonder goede onderbouwing innemen in het kader van staatsveiligheid aanpakken en multinationals straffen die keer op keer patenten opkopen en hier niets mee doen. Ik denk als dit zou gebeuren de wereld een HELE grote positieve sprong voorwaarts zal maken.

Waarom zou je als onderneming dan nog geld in research steken?

inVorm · 16 apr 2020

Steks zei:
I

Waarom zou je als onderneming dan nog geld in research steken?

Ik denk dat je het niet goed leest of niet begrijpt wat ik tik.

Steks · 16 apr 2020

inVorm zei:
Ik denk dat je het niet goed leest of niet begrijpt wat ik tik.

Jij zegt dat overheden het recht moeten krijgen om alle bestaande patenten open te breken. Waarom zou een ondernemen dan nu nog gaan investeren in innovatieve ontwikkeling die ze kunnen patenteren.

Trouwens welke overheden zouden welke patenten mogen openbreken en blijft het dan eigendom van die overheid, of moet het voor iedereen toegankelijk worden?

apfelstrudel · 16 apr 2020

Steks zei:
Jij zegt dat overheden het recht moeten krijgen om alle bestaande patenten open te breken. Waarom zou een ondernemen dan nu nog gaan investeren in innovatieve ontwikkeling die ze kunnen patenteren.

Trouwens welke overheden zouden welke patenten mogen openbreken en blijft het dan eigendom van die overheid, of moet het voor iedereen toegankelijk worden?

De Chinese overheid doet dit al jaren :trollface:

Mentat · 16 apr 2020

apfelstrudel zei:
Die hele klimaatwaanzin is achterlijk. Ik stel voor:
- goedkoper en meer vliegen Nee
- geen biomassa centrales en windmolenparken Ja
- nieuwe schone kolencentrales Niet hier, de onze zijn al schoon, maar elders (Oost-Europa, ontwikkelingslanden)
- nieuwe kernreactoren Ja
- schoon gas uit Rusland Ja

Zonnepanelen alleen op gebouwen, geen zonne-akkers.

CO2 verminderen op manieren die geld opleveren of het minst kosten per ton bespaarde CO2, bomen planten, fatsoenlijke huizen bouwen.

Steks zei:
Jij zegt dat overheden het recht moeten krijgen om alle bestaande patenten open te breken.

Wel voor bedrijven die aflopende patenten opkopen om de prijs op te drijven, dat heeft niets met ontwikkeling te maken.

Steks · 16 apr 2020

Mentat zei:
Wel voor bedrijven die aflopende patenten opkopen om de prijs op te drijven, dat heeft niets met ontwikkeling te maken

Daar moet je dan dus een tijd aankoppelen, dan koop je het tot een dag voor die datum op.

Sticky Tweede Kamer/ NL Politiek

Massive Warrior

Superior Athlete

Massive Warrior

Superior Athlete

Superior Athlete

Massive Warrior

Superior Athlete

Massive Warrior

Colossal Veteran

Massive Warrior

Superior Athlete

Huge Freak

Colossal Veteran

Massive Warrior

Superior Athlete

Colossal Veteran

Superior Athlete

Superior Athlete

Gargantuan Beast

Superior Athlete

Soortgelijke topics