- Lid sinds
- 8 dec 2016
- Berichten
- 18.191
- Waardering
- 14.740
- Lengte
- 1m87
- Massa
- 103kg
- Vetpercentage
- 17%
Door?Ha, nu weet je eens hoe wij ons voelen.
Sticky Tweede Kamer/ NL Politiek
- Topic starter Derksen
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 20.574
- Weergaven 655.923
- Volgers 100
-
- Tags
- tweede
Dit is wel één van je betere.Ha, nu weet je eens hoe wij ons voelen.
- Lid sinds
- 16 mei 2006
- Berichten
- 59.513
- Waardering
- 22.094
Nieuwe tegenslag voor boeren: einde aan uitzonderingspositie voor mest
Dat verwacht het ministerie van Landbouw Natuur en Visserij.
nos.nl
apfelstrudel
Superior Athlete
- Lid sinds
- 15 nov 2008
- Berichten
- 45.393
- Waardering
- 61.702
Iemand zou die gasten in Brussel eens flink in de bek moeten schijten.
Het is toch van de zotte dat Europese bureaucraten in Brussel zich bemoeien met hoe wij landbouw bedrijven in ons land. Tyf toch ff een eind op joh.
Zie je het al voor je, 1 of andere schrale Italiaan die zich met onze landbouw gaat bemoeien. Maar ik snap het wel. Als onze argrische- en veehoudsector kleiner wordt, daalt onze export en kunnen zij in die landen zelf meer exporteren.
Het is toch van de zotte dat Europese bureaucraten in Brussel zich bemoeien met hoe wij landbouw bedrijven in ons land. Tyf toch ff een eind op joh.
Zie je het al voor je, 1 of andere schrale Italiaan die zich met onze landbouw gaat bemoeien. Maar ik snap het wel. Als onze argrische- en veehoudsector kleiner wordt, daalt onze export en kunnen zij in die landen zelf meer exporteren.
Ze zouden gewoon verplicht in Brussel moeten wonen.
- Lid sinds
- 16 mei 2006
- Berichten
- 59.513
- Waardering
- 22.094
- Lid sinds
- 4 jul 2020
- Berichten
- 13.282
- Waardering
- 20.609
- Lengte
- 1m65
Dus minder uit dierlijke mest, en een grotere afhankelijkheid van kunstmest. Waar gas voor nodig is om het te producerenNieuwe tegenslag voor boeren: einde aan uitzonderingspositie voor mest
Dat verwacht het ministerie van Landbouw Natuur en Visserij.
apfelstrudel
Superior Athlete
- Lid sinds
- 15 nov 2008
- Berichten
- 45.393
- Waardering
- 61.702
- Lid sinds
- 19 jan 2015
- Berichten
- 26.824
- Waardering
- 25.458
- Lengte
- 1m83
Er staat niet dat er volgens het OM geen sprake is van op de politie inrijden en ook niet waar ze nu van verdacht worden.
Van dreigen met inrijden op of gevaarlijk rijden is ongetwijfeld juridisch iets te maken en dat zou mogelijk het gedrag van de agent juridisch kunnen rechtvaardigen, ook als er pas geschoten wordt als het gevaar al geweken is. Al zullen daar bij agenten mogelijk zwaardere eisen aan worden gesteld.
Bovendien weet ik niet of "dodelijk geweld gebruikt" wordt gekwalificeerd naar het geweld dat wordt gebruikt of naar het resultaat.
Ook het niet langer vasthouden zegt op zichzelf niet zo veel.
Hoogstens zou je kunnen zeggen dat ze mogelijk niet heel zeker zijn van hun zaak of dat ze nog zoekende zijn naar het juiste verwijt.
apfelstrudel
Superior Athlete
- Lid sinds
- 15 nov 2008
- Berichten
- 45.393
- Waardering
- 61.702
Op politie inrijden met een trekker is poging tot doodslag. Met een auto op politie inrijden is ook poging tot doodslag.
- Lid sinds
- 19 jan 2015
- Berichten
- 26.824
- Waardering
- 25.458
- Lengte
- 1m83
De conclusie die jij trekt dat het "dodelijk geweld" is en bovendien "onterecht" is na het intrekken van de aanklacht volgt totaal niet uit het stuk op tt.
apfelstrudel
Superior Athlete
- Lid sinds
- 15 nov 2008
- Berichten
- 45.393
- Waardering
- 61.702
Gebruik van vuurwapen valt altijd onder dodelijk geweld.
Op politie inrijden met een zwaar voertuig valt altijd onder poging tot doodslag.
- Lid sinds
- 19 jan 2015
- Berichten
- 26.824
- Waardering
- 25.458
- Lengte
- 1m83
Dit is een punt wat ik oprecht niet weet, zou kunnen.
Nogmaals, er staat niet waar ze nu van verdacht worden en de conclusie dat het geweld dus onterecht is lijkt mij exht veel te voorbarig. Sterker nog, mogelijk heeft een uiteindelijke verdenking daar niet zo heel veel invloed op. Dan moet je weten wat het criterium is voor het gebruik van het vuurwapen.
Het zou kunnen dat: als de agent voldoende aannemelijk kan maken dat hij dreiging voelde door de grimmige situatie in het algemeen en in het bijzonder het in zijn richting bewegen van een trekker, dat dit een hevige gemoedstoestand veroorzaakte die ook voortduurde na het in zetten van een bocht en daardoor het schieten gerechtvaardigd was ongerechtvaardigd, maar toch niet verwijtbaar.
Iets vergelijkbaars zie je weleens bij noodweer of noodweerexces.
apfelstrudel
Superior Athlete
- Lid sinds
- 15 nov 2008
- Berichten
- 45.393
- Waardering
- 61.702
- Lid sinds
- 8 dec 2016
- Berichten
- 18.191
- Waardering
- 14.740
- Lengte
- 1m87
- Massa
- 103kg
- Vetpercentage
- 17%
Maar dat heeft weer een heel andere oorzaak.Ha, nu weet je eens hoe wij ons voelen.
- Lid sinds
- 8 dec 2016
- Berichten
- 18.191
- Waardering
- 14.740
- Lengte
- 1m87
- Massa
- 103kg
- Vetpercentage
- 17%
Bij noodweer krijg je te maken met de brandweer.
apfelstrudel
Superior Athlete
- Lid sinds
- 15 nov 2008
- Berichten
- 45.393
- Waardering
- 61.702
O. Ik dacht ijzel, sneeuw, windstoten.
- Lid sinds
- 16 mei 2006
- Berichten
- 59.513
- Waardering
- 22.094
- Lid sinds
- 16 mei 2006
- Berichten
- 59.513
- Waardering
- 22.094
'Agent betrokken bij schietincident trekker Heerenveen ondergedoken'
De man zou gisteravond zijn eigen huis hebben verlaten.
nos.nl
Soortgelijke topics
