Sticky Tweede Kamer/ NL Politiek
- Topic starter Derksen
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 20.574
- Weergaven 648.562
- Volgers 100
-
- Tags
- tweede
- Lid sinds
- 21 okt 2017
- Berichten
- 8.216
- Waardering
- 9.232
- Lengte
- 1m85
- Massa
- 93kg
- Vetpercentage
- 20%
- Lid sinds
- 5 apr 2005
- Berichten
- 13.529
- Waardering
- 11.762
- Lengte
- 1m71
- Massa
- 86kg
- Vetpercentage
- 10%
Wat jij wilt. Dat Mentat en jij gezegend zijn met een flink porsie BDS is inmiddels wel duidelijk.
Bij mij speelt eerder een flinke teleurstelling mee.
apfelstrudel
Superior Athlete
- Lid sinds
- 15 nov 2008
- Berichten
- 45.417
- Waardering
- 61.740
Hij was theoretisch natuurkundige. Dat is de grap. Thnx dat ik em moet uitleggen.
- Lid sinds
- 3 okt 2008
- Berichten
- 35.644
- Waardering
- 35.310
- Lengte
- 1m85
- Massa
- 108kg
- Vetpercentage
- 10%
Waarin ben je teleurgesteld precies? A. Dat jouw eigen verwachtingen niet waargemaakt worden? B. Of dat iemand niet voldoet aan jouw verwachtingen? Of C. iets heel anders?
apfelstrudel
Superior Athlete
- Lid sinds
- 15 nov 2008
- Berichten
- 45.417
- Waardering
- 61.740
- Lid sinds
- 19 jan 2015
- Berichten
- 26.825
- Waardering
- 25.459
- Lengte
- 1m83
- Lid sinds
- 19 jan 2015
- Berichten
- 26.825
- Waardering
- 25.459
- Lengte
- 1m83
Nu word ik blijkbaar geacht alles wat Thierry ooit heeft gezegd of gedaan afschuwelijk te vinden, want ik zou last hebben van Baudet Derangement Syndrome, maar zo eenvoudig is het niet. Al willen de Baudet-buklaven en handenschutweigeraars je graag anders doen geloven
Ik durf wel te zeggen dat ik TB waarschijnlijk eerder op mijn radar had dan de meesten hier, en ook als dat niet zo is, geldt voor iedereen die hem al een tijdje volgt dat er een behoorlijke verandering zit in zijn ideeën en manier van doen. Sommigen noemen dat een ontwikkeling of dat eruit komt wat er altijd inzit, maar het gaat voor mij de verkeerde kant op.
Nu kan je wel zeggen dat hij in de politiek nu eenmaal een andere rol heeft, maar ook de manier van politiek bedrijven bevalt me allerminst. Het gaat allang niet meer om waar hij voor is, maar hij is vooral tegen wat de rest vindt. Dat is iets anders dan in de oppositie zitten en kritisch het regeringsbeleid volgen. Als DENK de "Turken-PVV" is/was, dan is FvD de "Blanken-BIJ1". Alhoewel Sylvana af en toe nuttige bijdragen deed en soms zelfs redelijk klinkende dingen zei.
Ook dat hij steeds weer ruzie krijgt met mensen uit eigen gelederen die het wagen het grote genie te bekritiseren. Het is in de basis een heel intelligente man, maar hij is wel "heel erg in zichzelf gaan geloven". Hij lijkt tegenspraak en correcties vanuit zijn omgeving te missen.
Dat neemt niet weg dat ik ook mijn vraagtekens zet bij de omgang van andere partijen met de FvD. Waarschijnlijk is dat vooral het vuile spel, zoals ook Pechtold en Wilders elkaar groot maakten.
Laatst bewerkt:
Hij moest ook wel eens zijn gedachten neerpennen. Dat is de grap. Jammer dat ik em moet uitleggen.
- Lid sinds
- 19 jan 2015
- Berichten
- 26.825
- Waardering
- 25.459
- Lengte
- 1m83
Vooruit, hij was natuurkundige, wiskundige en kosmoloog, blijkbaar had hij niet zoveel om handen buiten zijn werk.Dat doen sterrenkundigen per definitie niet.
@apfelstrudel, deze keuren we toch ook wel goed voor de grap?
Ik weet niet precies wat, maar ik heb vol overtuiging op FVD gestemd bij de vorige PS verkiezingen en ik had zelfs een licht euforisch gevoel toen de uitslag bekend werd gemaakt, gedurende de speech van TB kreeg dat gevoel een nare bijsmaak. De periode daarna werd dat alleen maar erger.
Het beste kan ik het nu achteraf omschrijven als een mislukte relatie waarvan je achteraf niet kan indenken wat je toen ter tijd ooit in die persoon hebt kunnen zien.
- Lid sinds
- 19 jan 2015
- Berichten
- 26.825
- Waardering
- 25.459
- Lengte
- 1m83
Die speech was voor mij tot daaraantoe, maar het bleek achteraf wel een kantelpunt.
Mooie vergelijking!
De speech was ook slechts het begin, maar ik weet wel dat ik hem thuis bekeek en mijn vrouw (die niet FvD had getemd) was ook in de kamer aanwezig. Toen hij zijn eerste woorden sprak (De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij het vallen van de avond) keek mijn vrouw mij aan en toen dacht ik "hoe moet ik mijn stem goed lullen".
- Lid sinds
- 3 okt 2008
- Berichten
- 35.644
- Waardering
- 35.310
- Lengte
- 1m85
- Massa
- 108kg
- Vetpercentage
- 10%
Ik snap het enerzijds wel, al denk ik dat de toenemende demonisering van zijn persoon en zijn partij, ook voor een deel bijdraagt aan je eigen innerlijke strijd, om tegen de stroom in ergens in te blijven geloven, of voor te blijven staan. Natuurlijk zijn er zat momenten waarop ik denk; godver Thierry, dat is niet handig wat je nu weer zegt, doet of uitdraagt. Maar ik denk ook dat zijn gedragingen deels gevolg zijn van die toenemende demonisering en buitensluiting. Als je altijd blijft doen wat je altijd deed, dan krijg je natuurlijk ook wat je altijd kreeg. Daarmee denk ik dat het minder zwart/wit is dan ons brein ons vaak wil doen laten geloven, waarbij we door de maatschappij, geldende normen en waarden zoals we die kennen, omdat we daarmee groot gebracht zijn, het extra moeilijk maken om ergens in te blijven geloven, of voor te blijven staan. Daar wordt natuurlijk extreem handig op ingespeeld door de gevestigde orde en de media geven die maar wat graag een podium, het heeft een hoge nieuwswaarde immers, omdat het op de gevoelens inspeelt en niet meer over de inhoud gaat.
Die demonisering heeft daar geen effect op gehad, ik stond echt sinds lange tijd weer eens volledig achter mijn stem, ik was zelf teleurgesteld in mijzelf dat ik bij de TK verkiezingen daarvoor (dus zo'n 6 jaar geleden) niet naar mijn gevoel had geluisterd en niet op hem had gestemd. Al tijdens zijn speech voordat ik de mening van anderen daarover tot mij had genomen bekroop mij een onprettig gevoel.
Verder heb ik op DBB toch wel bewezen dat ik op sommige punten geen moeite heb om tegen de stroom in ergens in te blijven geloven, of voor te blijven staan.
- Lid sinds
- 19 jan 2015
- Berichten
- 26.825
- Waardering
- 25.459
- Lengte
- 1m83
Over mezelf sprekend kan ik me nogal wat discussies herinneren, maar ik noem het c-woord niet, waar ik ook de enige was die wel gelijk had.
- Lid sinds
- 19 jan 2015
- Berichten
- 26.825
- Waardering
- 25.459
- Lengte
- 1m83
Simp!De speech was ook slechts het begin, maar ik weet wel dat ik hem thuis bekeek en mijn vrouw (die niet FvD had getemd) was ook in de kamer aanwezig. Toen hij zijn eerste woorden sprak (De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij het vallen van de avond) keek mijn vrouw mij aan en toen dacht ik "hoe moet ik mijn stem goed lullen".
- Lid sinds
- 3 okt 2008
- Berichten
- 35.644
- Waardering
- 35.310
- Lengte
- 1m85
- Massa
- 108kg
- Vetpercentage
- 10%
Jouw innerlijke strijd, tussen intuïtie en rationele keuzes, ligt dus elders. Ben wel benieuwd waarom je dan zo teleurgesteld was in jezelf. Want iets heeft je toch over die streep getrokken om wel op hem te stemmen. Dus waarom zou je dan spijt hebben achteraf? Dit boek kan jou overigens veel inzichten verschaffen; https://www.bruna.nl/boeken/grip-op-je-brein-9789021587196 uiteraard in het bijzonder rondom jouw stemgedrag, maar zeker in brede zin bood het voor mij vele interessante nieuwe inzichten over mijzelf en de manier waarop ik keuzes maak in het leven.
Soortgelijke topics
