XXL Nutrition

Sticky Tweede Kamer/ NL Politiek

Kaag is een intelligente vrouw die echt wel kwaliteiten heeft, maar voor de Nederlandse politiek lijkt ze minder geschikt. Eigenlijk is dat (ook) een compliment als je ziet dat Mark Rutte de meest succesvolle Nederlandse politicus van dit moment is.

Omtzigt is de beste, maar ook die zie ik niet zoals Rutte zich soepel lachend door de mensen bewegen. Ongelooflijk hoe soepel Rutte zich door het interview bij Jinek en de vragen nav het Groningen-raport wurmt, Omtzigt zou zoiets met feiten doen.

De andere kant is dat in het huidige politieke landschap alleen dealtjesmakers als Rutte lijken te kunnen floreren.
Hitler had ook kwaliteiten.


En meer dan Kaag.
 
Het hele eieren eten is dat Rutte geen alternatieven heeft dan met die linkse klote partijen een coalitie te vormen omdat de PVV en FVD hun eigen glazen hebben ingegooid mbt coalitie kunnen vormen met bijv VVD , CDA .

Misschien dat het nu anders zal worden nu Ja21 en triple b groot zijn maar zolang Rutte verkiezingen wint weinig kans hierop
Hoezo heeft de PVV haar eigen glazen ingegooid mbt coalitie vorming?
 
Wanneer ben je een goede politicus? Als je zoveel mogelijk stemmen weet te bemachtigen, of als je een goede volksvertegenwoordiger bent en een juiste visie hebt op wat goed is voor de samenleving?
Dat is nogal een subjectieve vraag en het antwoord verschilt dus per persoon.

Een VVD'er zou zeggen dat je een goed politicus bent als je zoveel mogelijk zetels en macht voor de partii binnenhaalt.

Ben je een slecht politicus als je liegt tegen het volk en andere politici? Of ben je een goed politicus als je liegt tegen het volk en andere politici en daar vervolgens zonder kleerscheuren mee weg komt.
 
Laatst bewerkt:
Je bent iig geen goede politicus als je wegloopt bij tegengeluid en je woke gedachtegoed en de rede gebruikt om elk weerwoord de kop in te drukken.

Een steevast patroontje bij D66 politiek. Jullie deugen niet , wij wel. Dus jullie hebben geen recht van spreken. En altijd elk debat maar weer terugduwen in die retoriek.

Kaag is hier ontzettend goed in en daar wint ze zieltjes mee. Je hoort en ziet alsof rechts up and coming is door tactische media manipulatie. Maar links en woke gedachtegoed is de norm onder de bevolking.

links stemmers zul je ook bijna niet horen want die vinden het eigenlijk wel best zo. Let maar goed op dit patroon hoe elk tegengeluid gedemoniseerd word door media presentatie.
( goh hoe kan het ook anders aangezien de gehele media letterlijk in handen is van een linkse overheid )

De boeren zijn hier een mooi voorbeeld van.

Want wie wilt nu niet deugen om te deugen en een schoolvoorbeeld zijn . Uiteindelijk zijn niet de politici verantwoordelijk , maar onze bevolking. We krijgen precies wat we willen en verdienen.

De linkse stemmer zou een draai om de oren moeten krijgen. Of in ieder geval even goed wakker schudden uit die progressieve trance waar ze in zitten.

Kaag en consorten maken hier gewoon goed gebruik van. Als het om controle en manipulatie gaat is ze een ontzettend goede politicus. Oprechtheid is ver te zoeken, maar die eigenschap heb je als politicus ook niet nodig.

Ondertussen gaat het hier ontzettend mis door de uitglijders uit die progressieve linkse ideologie. Maar dat moeten we allemaal maar slikken want het is wel het beste voor het klimaat en de inclusie.

Klimaat en inclusie an sich zijn positieve doelstellingen. Er is niks mis met inclusie en klimaatbevorderend werken.

Het is als alles er voor zou moeten wijken en het er met een stormram doorheengedrukt moet worden dat er problemen ontstaan. Nederland heeft de capaciteit en de middelen hiervoor echt niet. Het land raakt overvol en de prijzen zullen nog verder stijgen. Dit zorgt voor tweedeling en steeds meer frictie en onvrede onder de bevolking.

Rutte, Kaag en consorten weten ook dondersgoed dat dit gebeurt. En hier kun je pas echt zien hoe demonisch ze zijn. Het interesseert ze niet , het woke narratief helpt ze om beter te slapen snachts. Net zo vaak herhalen totdat ze er werkelijk zelf in geloven. Mensen gaan tot in extremen om hun eigen geweten goed te praten. Het werkt ook lekker zakkenvullend. Progressieve linkse maatregelen brengt geld in het laatje.

Het is bijna alsof je klimaat en inclusie GEBRUIKT voor je eigen agenda. Oh wacht
Waarvan akte!
 
Je bent iig geen goede politicus als je wegloopt bij tegengeluid en je woke gedachtegoed en de rede gebruikt om elk weerwoord de kop in te drukken.

Een steevast patroontje bij D66 politiek. Jullie deugen niet , wij wel. Dus jullie hebben geen recht van spreken. En altijd elk debat maar weer terugduwen in die retoriek.

Kaag is hier ontzettend goed in en daar wint ze zieltjes mee. Je hoort en ziet alsof rechts up and coming is door tactische media manipulatie. Maar links en woke gedachtegoed is de norm onder de bevolking.

links stemmers zul je ook bijna niet horen want die vinden het eigenlijk wel best zo. Let maar goed op dit patroon hoe elk tegengeluid gedemoniseerd word door media presentatie.
( goh hoe kan het ook anders aangezien de gehele media letterlijk in handen is van een linkse overheid )

De boeren zijn hier een mooi voorbeeld van.

Want wie wilt nu niet deugen om te deugen en een schoolvoorbeeld zijn . Uiteindelijk zijn niet de politici verantwoordelijk , maar onze bevolking. We krijgen precies wat we willen en verdienen.

De linkse stemmer zou een draai om de oren moeten krijgen. Of in ieder geval even goed wakker schudden uit die progressieve trance waar ze in zitten.

Kaag en consorten maken hier gewoon goed gebruik van. Als het om controle en manipulatie gaat is ze een ontzettend goede politicus. Oprechtheid is ver te zoeken, maar die eigenschap heb je als politicus ook niet nodig.

Ondertussen gaat het hier ontzettend mis door de uitglijders uit die progressieve linkse ideologie. Maar dat moeten we allemaal maar slikken want het is wel het beste voor het klimaat en de inclusie.

Klimaat en inclusie an sich zijn positieve doelstellingen. Er is niks mis met inclusie en klimaatbevorderend werken.

Het is als alles er voor zou moeten wijken en het er met een stormram doorheengedrukt moet worden dat er problemen ontstaan. Nederland heeft de capaciteit en de middelen hiervoor echt niet. Het land raakt overvol en de prijzen zullen nog verder stijgen. Dit zorgt voor tweedeling en steeds meer frictie en onvrede onder de bevolking.

Rutte, Kaag en consorten weten ook dondersgoed dat dit gebeurt. En hier kun je pas echt zien hoe demonisch ze zijn. Het interesseert ze niet , het woke narratief helpt ze om beter te slapen snachts. Net zo vaak herhalen totdat ze er werkelijk zelf in geloven. Mensen gaan tot in extremen om hun eigen geweten goed te praten. Het werkt ook lekker zakkenvullend. Progressieve linkse maatregelen brengt geld in het laatje.

Het is bijna alsof je klimaat en inclusie GEBRUIKT voor je eigen agenda. Oh wacht
Denk niet dat Steks hier blij mee is dat je dit onder de aandacht brengt
 
Ben t eens met je post. Maar wat is klimaatbevorderend? Kan je een klimaat bevorderen?
Geen idee , 😆 ze slingeren er een hoop termen tegenaan.

Klimaatverandering is sowieso cyclisch, doorloopt stadia tot het zichzelf weer herstelt. Zolang als de aardkloot bestaat al.
 
Geen idee , 😆 ze slingeren er een hoop termen tegenaan.

Klimaatverandering is sowieso cyclisch, doorloopt stadia tot het zichzelf weer herstelt. Zolang als de aardkloot bestaat al.

Of je het eens bent met de sidenote erbij moet je lekker zelf weten, maar het plaatst e.e.a. wat meer in perspectief voor de meeste mensen.

1677487188749.png
 
Of je het eens bent met de sidenote erbij moet je lekker zelf weten, maar het plaatst e.e.a. wat meer in perspectief voor de meeste mensen.

1677487188749.png
Sterker nog, het aantal pppm CO2 is momenteel ontzettend laag. Als het te laag wordt krijgen we een mass extinction event doordat bomen niet meer kunnen ademen. CO2 = plantengroei. Meer CO2 is vergroening van de aarde.

Uitstoot van CO2 door fossiele brandstof is dus eigenlijk een hele goede bijkomstigheid.
 
Sterker nog, het aantal pppm CO2 is momenteel ontzettend laag. Als het te laag wordt krijgen we een mass extinction event doordat bomen niet meer kunnen ademen. CO2 = plantengroei. Meer CO2 is vergroening van de aarde.

Uitstoot van CO2 door fossiele brandstof is dus eigenlijk een hele goede bijkomstigheid.

Volgens mij is de aarde zelfs 15%(!) Groener dan in het jaar 2000, zijn er nu planten op plekken waarvan men zei dat deze gebieden (woestijn) zich zouden uitbreiden en produceren we wereldwijd meer voedsel dan ooit.

Hoor je (bijna) niemand over, doen we niets mee.
 
Stoken mensen !! Stook al die ijsberen de graftyfus in!

Alleen samen smelten we de poolkappen
 
Volgens mij is de aarde zelfs 15%(!) Groener dan in het jaar 2000, zijn er nu planten op plekken waarvan men zei dat deze gebieden (woestijn) zich zouden uitbreiden en produceren we wereldwijd meer voedsel dan ooit.

Hoor je (bijna) niemand over, doen we niets mee.

Uiteraard niet, stel je voor dat we zaken gaan relativeren en in breder perspectief bezien.
Dat zou niet goed zijn voor het klimaat-alarmisme tunnelvisie e.d.

Qua N en CO2 problematiek, wordt er met name gesteggeld over een vermindering van biodiversiteit.
M.a.w. een kwalitatieve vermindering in dat perspectief en niet in kwantitatieve zin voor wat betreft de hoeveelheid plantengroei in het algemeen.
 
Laatst bewerkt:
Terug
Naar boven