Sticky Tweede Kamer/ NL Politiek
- Topic starter Derksen
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 20.574
- Weergaven 648.562
- Volgers 100
-
- Tags
- tweede
- Lid sinds
- 24 aug 2009
- Berichten
- 21.819
- Waardering
- 12.367
Daarom zeg ik letterlijk vertaald uit amerikaanse ophef onzin. Google translate maakt "eerste hulp" van "emergency room."
Maar dus niet om je verzekeringsstatus. En je leeft nog, dus hadden ze ongelijk?
- Lid sinds
- 19 jan 2015
- Berichten
- 26.825
- Waardering
- 25.459
- Lengte
- 1m83
Stel je voor dat je langzaam leegbloedt...
- Lid sinds
- 3 okt 2008
- Berichten
- 35.644
- Waardering
- 35.310
- Lengte
- 1m85
- Massa
- 108kg
- Vetpercentage
- 10%
Onder Marx Rutte werd de ambtenarij zelfrijzend bakmeel *column*
Ambtenaren zijn niet alleen veel te machtig geworden in Nederland, er komen er ook steeds meer. Het openbaar bestuur blijkt een soort zelfrijzend bakmeel, je let even niet op en het klotst over de kom heen. Vrijwel de hele groei van de arbeidsmarkt in 2023 wordt betaald met belastinggeld onder...
mariannezwagerman.nl
- Lid sinds
- 24 aug 2009
- Berichten
- 21.819
- Waardering
- 12.367
Ook toevallig dat ze zogenaamd Spaans spraken, wij hebben inderdaad allemaal illegale immigranten uit Spanje die veel problemen ondervinden om hier gedocumenteerd te raken en zorg te krijgen
- Lid sinds
- 19 jan 2015
- Berichten
- 26.825
- Waardering
- 25.459
- Lengte
- 1m83
Dat klopt, veelal komen ze uit Zuid-Amerika en werken ze bijvoorbeeld als schoonmaker bij particulieren.Ook toevallig dat ze zogenaamd Spaans spraken, wij hebben inderdaad allemaal migranten uit Spanje die veel problemen ondervinden om hier gedocumenteerd te raken en zorg te krijgen
Tenzij tegenbewijs of nuancering zet ik het verhaal van deze arts boven jouw onderbuik.
Ik denk dat ze toen gelijk hadden, mijn huisarts was op vakantie een ander uit de groepspraktijk was ziek en de overige twee hadden het te druk waardoor ze me maar naar de spoedeisende hulp lieten gaan. Wiens fout was dat? In elk geval niet van de patient.
Jaren later ben ik ook eens weg gestuurd, toen wel foutief aangezien ik een dag later weer terug ging en 10 dagen opgenomen ben geweest waarvan een week ik isolatie.
Ik denk dat de klachten op het zorgstelsel terecht zijn, maar er wordt nu net gedaan of het alleen maar aan de vluchtelingen-/verzekeingsstatus van de patient ligt.
Dat heb ik op vakantie een keer gehad, ik ging met een vriend naar de dokter omdat hij een flink snee in zijn hand had. Toen gaf de muts die achter de balie zat het commentaar dat zijn bloed op de grond druppelde.
- Lid sinds
- 19 jan 2015
- Berichten
- 26.825
- Waardering
- 25.459
- Lengte
- 1m83
- Lid sinds
- 24 aug 2009
- Berichten
- 21.819
- Waardering
- 12.367
Nouja ik denk dat de verzekeringsstatus er gewoon helemaal niks mee heeft te maken.
Verhaal rammelt ook aan alle kanten. Lijkt wel door AI gegenereerd.
Naar de SEH voor iemand die doodbloed maar diegene niet meegenomen (?) of voor de ingang laten staan (?) zodat ze daar dan van de stoep opgehaald kon worden door de ambulance omdat de SEH arts niet luisterd? Tuurlijk, die arts werd gespeeld door George Clooney zeker.
Laatst bewerkt:
- Lid sinds
- 19 jan 2015
- Berichten
- 26.825
- Waardering
- 25.459
- Lengte
- 1m83
Wat een verstandige man is het toch: geen opties willen uitsluiten.Voor wat het waard is.
Er zitten een aantal goede voorbeelden tussen waarom het focussen op bolletjes BS is.
- Lid sinds
- 4 jul 2020
- Berichten
- 13.307
- Waardering
- 20.637
- Lengte
- 1m65
Soms lijk je wel een verliefd meisje, zo goedgelovig
Wel schattig 🥰
- Lid sinds
- 3 okt 2008
- Berichten
- 35.644
- Waardering
- 35.310
- Lengte
- 1m85
- Massa
- 108kg
- Vetpercentage
- 10%
- Lid sinds
- 19 jan 2015
- Berichten
- 26.825
- Waardering
- 25.459
- Lengte
- 1m83
Ik probeer een tegenwicht te geven aan de voorspelbare reacties.Soms lijk je wel een verliefd meisje, zo goedgelovig
Wel schattig 🥰
Die nietszeggende moties van Van Meijeren en Van Houwelingen zijn een dieptriest voorbeeld van verspilde moeite en energie die alleen maar voor de FVD-bühne zijn. Dan kunnen ze met een geknipt filmpje en andere uit context getrokken onzin weer doen alsof zo ongeveer alle andere partijen voor een Europese superstaat en een WEF NWO zijn.
- Lid sinds
- 4 jul 2020
- Berichten
- 13.307
- Waardering
- 20.637
- Lengte
- 1m65
Als het daarom zou gaan, zou hij toch ook gewoon niet kunnen stemmen? BBB is bij die van van Meijeren ook afwezig. Hij spreekt zich er duidelijk vóór uit.
- Lid sinds
- 19 jan 2015
- Berichten
- 26.825
- Waardering
- 25.459
- Lengte
- 1m83
Ik weet niet of een grijs bolletje betekent: afwezigheid, oonthoudingof beide;
Nee, dat doet hij niet. Hij stemt tegen de onoverzichtelijke motie tot het uitspreken tegen het tot stand komen van een EU Superstaat.
- Lid sinds
- 4 jul 2020
- Berichten
- 13.307
- Waardering
- 20.637
- Lengte
- 1m65
Kan je een voorbeeld geven waarin een EU superstaat wél een goed idee zou zijn? Of waarom onteigenen wél een goed idee zou zijn?
- Lid sinds
- 19 jan 2015
- Berichten
- 26.825
- Waardering
- 25.459
- Lengte
- 1m83
Nee, dat is namelijk imho niet het logische en/of enige gevolg van tegenstemmen. Een stem tegen de motie is geen stem voor het tegenovergestelde. Volgens mij is dat een logische fout.
Ook als je géén voorstander bent van onteigenen kan ik me goed voorstellen dat je de optie wel open wil houden als laatste redmiddel. Onteigenen een legaal middel dat soms nodig kan zijn om impasses te doorbreken. Het is niet nieuw, voor de aanleg van vliegvelden, wegen, spoorlijnen en woonwijken komt dit vaker voor. Is stemmen voor deze motie dan niet een uitzonderingspositie voor boeren creëren, dst is rechtsongelijkheid!
Daarbij komt dat Omtzigt, iirc, zich in dit geval heeft uitgesproken tegen het nemen van allerlei beslissingen op basis van modellen, maar alleen op basis van daadwerkelijke metingen.
- Lid sinds
- 3 okt 2008
- Berichten
- 35.644
- Waardering
- 35.310
- Lengte
- 1m85
- Massa
- 108kg
- Vetpercentage
- 10%
Het onteigenen van boeren hun brood en boter, gebaseerd op drogredenen en waanzin modellen, is denk ik het meest ondemocratische wat zich in de laatste decennia heeft afgespeeld in NL.
Dit is voor mij echt een brug te ver in ieder geval.
Sri Lanka is een mooi voorbeeld waartoe dit soort radicale maatregelen inzake landbouw en veeteelt, toe kan leiden. En dat is echt een apenland. Al zijn we hier in het westen hard op weg om ook zulke waanzinnige ideologische onzin tot uitvoer te brengen.
Dit is voor mij echt een brug te ver in ieder geval.
Sri Lanka is een mooi voorbeeld waartoe dit soort radicale maatregelen inzake landbouw en veeteelt, toe kan leiden. En dat is echt een apenland. Al zijn we hier in het westen hard op weg om ook zulke waanzinnige ideologische onzin tot uitvoer te brengen.
Allen rechts-populisten denken: “Ja, lul het maar weer goed”.Nee, dat is namelijk imho niet het logische en/of enige gevolg van tegenstemmen. Een stem tegen de motie is geen stem voor het tegenovergestelde. Volgens mij is dat een logische fout.
Ook als je géén voorstander bent van onteigenen kan ik me goed voorstellen dat je de optie wel open wil houden als laatste redmiddel. Onteigenen een legaal middel dat soms nodig kan zijn om impasses te doorbreken. Het is niet nieuw, voor de aanleg van vliegvelden, wegen, spoorlijnen en woonwijken komt dit vaker voor. Is stemmen voor deze motie dan niet een uitzonderingspositie voor boeren creëren, dst is rechtsongelijkheid!
Daarbij komt dat Omtzigt, iirc, zich in dit geval heeft uitgesproken tegen het nemen van allerlei beslissingen op basis van modellen, maar alleen op basis van daadwerkelijke metingen.
Soortgelijke topics
