- Lid geworden
- 16 mei 2006
- Berichten
- 59.513
- Waardering
- 22.605
Zijn er dertig nodig als ik het goed gelezen heb. Elke verklaring is nodig om Groot Wassink tegen te werken.
Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Volg het forum via Google Nieuws
Vind ik een heel vreemd kereltje. Krijg bij hem een unheimisch gevoel.Groot Wassink.
...Als hij alleenheerser wordt dan moeten we oppassen. Denk dat hij nog wel jeugdzondes heeft omtrent het extremistische. Verbergt iets.
Aldus oud-fractievoorzitter GL te Bloemendaal.GroenLinksers zijn over het algemeen beschaafde mensen, maar de partij is ook een reclasseringsinstituut van oud-communisten en andere politieke delinquenten. En wij proberen de politieke hooligans in ons midden democratische normen en waarden bij te brengen. Daarom stem ik toch op Jesse Klaver. Maar ik zou nooit op Rutger Groot Wassink stemmen.
Nadat ook de SP heeft aangegeven haar twijfels te hebben bij de demonstratie is GroenLinks de enige club die zich niet heeft uitgesproken over het samen met extremistische groepen optrekken tegen de deelnamen van FvD aan de gemeenteraadsverkiezingen.
'Dobbernegers' was blijkbaar de rode lijn
Rij een gemiddeld stadhuis voorbij als de avond valt en tel de kantoren waar het licht aanstaat. Dag en nacht. Over verspilling gesproken. Of dit voor meer overheidsgebouwen geldt weet ik niet, maar stadhuizen zijn mijn opgevallen op een of andere manier.GroenLinks-HQ in 030 is een ECOLOGISCHE RAMP
Een kudtkoekiewall. Omdat dat moet, van de kudtkoekiewet.
Kan vanwege de beveiliging zijn?Rij een gemiddeld stadhuis voorbij als de avond valt en tel de kantoren waar het licht aanstaat. Dag en nacht. Over verspilling gesproken. Of dit voor meer overheidsgebouwen geldt weet ik niet, maar stadhuizen zijn mijn opgevallen op een of andere manier.
Je zou dat kunnen denken maar welke ik gezien heb komt door laksheid van medewerkers. .Kan vanwege de beveiliging zijn?
Bang dat er schimmel komt in de paperassen.
Pia toch..Tweede Kamerlid Pia Dijkstra (D66) heeft dinsdagavond in de Eerste Kamer de wind van voren gekregen tijdens het debat over de donorwet. Vooral bij de PvdA en het CDA wekte ze woede met haar opmerkingen. Zo wilde Maria Martens (CDA) graag de garantie van Dijkstra dat de donorwet straks begrijpelijk is voor iedereen, schrijft De Telegraaf. Die zekerheid komt er niet want ‘een garantie geef je op stofzuigers’, antwoordde Dijkstra een verbijsterde Martens plomverloren.
Wordt de wet aangenomen, dan komt er volgens minister van Medische Zorg Bruno Bruins eerst een langdurige campagne om iedereen te informeren over de gevolgen van de wet. In het bijzonder noemde hij hierbij laaggeletterden, doven en blinden die mogelijk meer moeite hebben met begrijpen van de wet. ‘We zullen experts raadplegen zodat alle groepen (..) de nieuwe donorwet goed begrijpen.’ De campagne zal volgens Bruins zo’n 20 miljoen euro kosten. In totaal gaat de invoering van de wet tussen de 60 en 70 miljoen euro kosten. ‘Of deze kosten acceptabel zijn, laat ik aan u,’ zei de minister daarover.
Groen links of de SP?