Sticky Tweede Kamer/ NL Politiek

[Koning Eenoog]

Wie woont er in Amsterdam?

FVD Amsterdam

Check.

Ik hoop dat FvD pleit voor het afschieten van alle hondeneigenaren. Fucking schijt op de stoep voor de deur hier, teringlijers.

 

[Brutushakt]

Check.

Ik hoop dat FvD pleit voor het afschieten van alle hondeneigenaren. Fucking schijt op de stoep voor de deur hier, teringlijers.

ik gleed recent verdomme kei hard uit over een drol voor de deur vd bakker hé

 

[Derksen]

https://twitter.com/x/status/958736644034777089

 

[Derksen]

https://twitter.com/x/status/958814577378160640

 

[Derksen]

https://twitter.com/x/status/958784988962488321

 

[Derksen]

https://twitter.com/x/status/959557893606592513

https://twitter.com/x/status/959553624492953602

https://twitter.com/x/status/959546583657295872

 

[Derksen]

https://twitter.com/x/status/959783446439657472

 

[Scarface17]

Voetbalkenner Johan Derksen heeft in een interview met Mokum Magazine uitgehaald naar de nieuwkomers in de gemeentepolitiek. 'Totale verloedering', vindt hij.

'Ik voorzie heel veel problemen voor Amsterdam, want dit leidt tot de totale verloedering van de Amsterdamse gemeentepolitiek. De PVV en het Forum voor Democratie zijn partijen waarmee ik niets te maken wil hebben en de sprekende poppen van Erdogan van DENK vind ik nog gevaarlijker. Voeg daar Bij1 aan toe en je zult zien dat er door deze groeperingen verschillende kampen ontstaan die op den duur oorlogen binnen de stadsgrenzen zullen ontketenen.'

Johan Derksen voorspelt 'oorlog' in de stad door nieuwe partijen

 

[iWJ]

Johan heeft een schurfthekel aan de zgn. grachtengordelkliek maar stemt wel D66 omdat dat weer zo'n fatsoenlijk partij is.

 

[Scarface17]

Vind ik ook apart inderdaad. Hij heeft een keer tijdens een uitzending van VI vertelt dat FvD bovenaan stond nadat hij een stemwijzer had ingevuld.

 

[Derksen]

Heeft jaren op de VVD gestemd. Toen de VVD met de PVV in een gedoogkabinet kwam had hij zich dat nooit gerealiseerd en is gaan nadenken over een andere partij. PVV en SP zullen het nooit worden, onderaan het lijstje. Is toen gaan overwegen op Pechtold te stemmen. Volgens mij komt D66 niet helemaal overeen met zijn standpunten nee.

 

[lloydatoni]

Volgens mij vindt Derksen dat Pechtold sterk in de media overkomt en met zijn uitspraken en optredens dat ie eens heeft gezegd in een aflevering van Doordekken.
Was overigens wel gecharmeerd van de Hiddemeister.

 

[Derksen]

https://twitter.com/x/status/960078976201797632

https://twitter.com/x/status/960196117081272320

 

[Derksen]

Wat exact 17 jaar geleden 'geen wetenschappelijk taboe meer was' en zelfs een 'open deur' is nu ineens een 'politiek taboe'.

Niet dommer, maar minder intelligent
Niettemin rust er allang geen wetenschappelijk taboe meer op de bewering dat allochtonen een 'gemiddeld lagere intelligentie' hebben dan autochtonen. In de kring van testpsychologen geldt de stelling zelfs als een open deur.

Allochtone kinderen scoren in Nederland (en elk ander westers land) gemiddeld lager op intelligentietests dan hier geboren kinderen. Volwassen allochtone sollicitanten halen stelselmatig gemiddeld lagere scores in de intelligentie- en geschiktheidtests die bij veel sollicitatieprocedures worden gehanteerd.Intelligentie kan volgens de psychologie worden uitgedrukt in cijfers, en goede tests zouden niet gevoelig zijn voor culturele factoren. Ze omzeilen taalproblemen en compenseren eventueel mindere testvaardigheid van kinderen die op school nog nooit een abstract figuurtje hebben gezien.

Wanneer allochtonen gemiddeld toch lager op zo'n test scoren - en dat is in werkelijkheid het geval - betekent het simpelweg dat ze gemiddeld minder intelligent zijn. Maar wat is die intelligentie dan? En deugen de betrokken tests wel echt? Over die vragen gaat Diagnostiek bij allochtonen onder redactie van de psychologen Nico Bleichrodt en Fons van de Vijver. Het boek is een bundel wetenschappelijke beschouwingen die geschreven is dóór, en volgens de auteurs tevens vooral bedoeld is vóór de eigen kring van professionals, te weten psychologen, pedagogen, psychiaters, docenten en hulpverleners. De kring dus waarin nu soms hardop wordt getwijfeld aan de waarde van psychologische tests voor allochtonen, maar er toch dagelijks mee wordt gewerkt. Af en toe echter met tegenzin, en soms ook naar eigen inzicht.

Aangetoond is bijvoorbeeld dat leerkrachten op basischolen de lagere scores van allochtone kinderen bij CITO-toetsen compenseren door een gemiddeld gunstiger schooladvies. De intelligentie zit er wel in, vinden ze, maar komt er vooralsnog niet uit. Toetsen zouden niet de echte capaciteiten meten maar, zoals de Britse psycholoog Wober 25 jaar geleden zei: 'How well can they do our tricks? 'Consensus over dit onderwerp heeft nooit bestaan, en zit er ook volgens dit boek voorlopig niet in. Normaal gesproken wordt daar weinig ophef over gemaakt, maar soms gaat dat een beetje mis. Zoals drie jaar geleden, toen psycholoog dr. Jan te Nijenhuis promoveerde aan de Vrije Universiteit Amsterdam op een onderzoek van de testbatterij van de Nederlandse Spoorwegen. Die traditionele, veelgebruikte test maakte volgens hem geen onderscheid tussen sollicitanten van autochtone en allochtone afkomst. Kennis van de Nederlandse taal beïnvloedde de uitkomst een beetje, maar onvoldoende om de uitslag echt te vervormen. De gemiddeld lagere score van allochtonen die werd gemeten, was volgens hem een zuivere aanwijzing voor hun mindere 'cognitieve vermogens', oftewel hun lagere intelligentie.

Gemiddeld dommer wilde de promovendus de Surinaamse, Antilliaanse, Turkse, Marokkaanse en ex-Joegoslavische sollicitanten bij de Spoorwegen uiteraard niet noemen. Maar gemiddeld minder intelligent - waarom niet? Bovendien zou het hem niet verbazen wanneer dat op grotere schaal de verklaring zou zijn voor de relatief hoge werkloosheid onder allochtonen.Met die suggestie kwam de onderzoeker aardig in de buurt van het omstreden Amerikaanse boek The Bell Curve (1994) van psycholoog Richard Herrnstein en politicoloog Charles Murray. Ook daarin wordt de 'lagere intelligentie' van zwarte Amerikanen opgevoerd als verklaring voor hun gemiddeld mindere maatschappelijke prestaties. Maatschappelijke factoren als discriminatie, sociale uitsluiting en sociale achterstand werden ermee naar de prullemand verwezen. Sindsdien woedt in de Verenigde Staten een debat over de waarde van psychologische tests.

Het minuscule relletje rond de Amsterdamse promovendus viel daarbij in het niet, en bleek in 1998 bovendien een eenmalig incident te zijn. Onomstreden is de visie van Te Nijenhuis echter nog steeds niet, zo blijkt in het boek uit bijdragen van verschillende collega's. Wat psychologische tests meten, stellen zij, is voor een aanzienlijk deel toch wel cultureel bepaald. Naarmate allochtonen langer in Nederland wonen, maken ze de tests daarom ook beter. De tweede generatie allochtonen scoort stelselmatig hoger op IQ-tests dan de eerste. Omdat intelligentie grotendeels aangeboren is, blijft dat een vreemd verschijnsel. Wat het woordenboek verstaat onder intelligentie ('het verstandelijk vermogen') meten de tests in elk geval niet helemaal.Zo luidt ook de analyse van cultureel-psycholoog Ype Poortenga, die het op dit punt oneens blijft met zijn collega Te Nijenhuis.

Tegelijk waarschuwt hij voor de 'politiek correcte' neiging om ongewenste of onverwachte toetsresultaten netjes glad te strijken om een bevredigend beeld voor minderheden te bereiken. De tests meten weliswaar geen echte intelligentie, maar wel de 'cognitieve vaardigheden en persoonskenmerken die in Nederland medebepalend zijn voor succes in opleiding en werk'. Daarover is de kring van experts het roerend eens. Maar toch, waarschuwen de redacteuren tot slot, blijft in deze toetsen de kennis van de Nederlandse taal de belangrijkste bron van partijdigheid.Dat een test het gedrag of de loopbaan van een persoon redelijk kan voorspellen, is daarmee niet strijdig. Om goed te presteren, is immers veel kennis nodig van de Nederlandse taal en cultuur. Wat de IQ-test meet, is daarom te beïnvloeden met goed onderwijs en met een goede inburgering. En dat zijn en blijven maatschappelijke factoren, waaraan het individu zelf weinig kan doen.

Niet dommer, maar minder intelligent - Archief - Voor nieuws, achtergronden en columns

 

[chrisk]

Ik ben in de war. Aan het begin wordt correct gesteld dat goede tests niet gevoelig zijn voor culturele factoren, maar op het eind wordt er toch gezegd dat de IQ-test met onderwijs en inburgering is te beïnvloeden.

Moet de conclusie dan niet zijn dat niet de juiste tests gebruikt worden? Die vrij zijn van culturele bias doen gewoon puur patroonherkenning.

 

[Koning Eenoog]

Ik ben in de war. Aan het begin wordt correct gesteld dat goede tests niet gevoelig zijn voor culturele factoren, maar op het eind wordt er toch gezegd dat de IQ-test met onderwijs en inburgering is te beïnvloeden.

Moet de conclusie dan niet zijn dat niet de juiste tests gebruikt worden? Die vrij zijn van culturele bias doen gewoon puur patroonherkenning.

Zij zeggen dat er culturele invloed moet zijn aangezien nieuwe generatie allochtonen beter scoren dan de voorgaande generatie. Dat hoeft niet zo te zijn toch? Simpele feit dat mensen hier naar school gaan en hun hersens gebruiken op specifieke manier kan even goed een verklaring zijn.

Links mensen zullen altijd wijzen naar socio economische redenen. Uiteindelijk is het verschil er en domme mensen zorgen voor meer problemen.

 

[Derksen]

Uiteindelijk is het verschil er en domme mensen zorgen voor meer problemen.

...

Dat moraliteit en intelligentie samenhangen, illustreert een onderzoek in 2012 dat uitwijst dat van de 600 meest overlast gevende gewelddadige criminele jongeren die het Amsterdamse stadsbestuur van straat wil halen, 40 procent zwakbegaafd is. Die jongeren kunnen nooit normaal functioneren, zelfs niet als ze dat zouden willen, meent toenmalig burgemeester Van der Laan. Daarom is opsluiten in een gesloten inrichting waarschijnlijk de enige mogelijkheid om te zorgen dat juist deze zwakbegaafde criminelen niet nog meer slachtoffers maken.

Genetische verklaring als medeoorzaak intelligentieverschillen blank en zwart niet uit te sluiten | ThePostOnline

En verder:

Het verschil in gemiddeld IQ tussen blank en zwart in de VS is om en nabij de 15, met een gemiddelde van 85 voor zwarten. Natuurlijk zijn er zwarten met een hoger IQ dan de gemiddelde blanke. Er zijn ook zwarten die in de categorie hoogbegaafd vallen. Toch valt niet te ontkennen dat zwarten oververtegenwoordigd zijn bij mensen met een laag IQ en ondervertegenwoordigd zijn bij mensen met een hoog IQ. Wie de klokkromme bekijkt, valt op hoezeer zwarten qua IQ onderaan bungelen. Kijken we internationaal, dan worden de verhoudingen alleen maar schever. Afrikaanse landen ten zuiden van de Sahara, en enkele landen in de Cariben waar de overgrote meerderheid afstamt van slaven uit Afrika, hebben wereldwijd het laagste gemiddelde IQ. De schattingen voor Afrikanen ten zuiden van de Sahara lopen uiteen van 70 tot 80.

Dat de gemiddelde intelligentie onder zwarten lager is dan onder blanken wordt nauwelijks in twijfel getrokken. Heftige meningsverschillen bestaan er vooral waar het erom gaat de genoemde intelligentieverschillen al dan niet genetisch verklaren. Uit tweelingonderzoek in een land zoals Nederland blijkt dat ongeveer 55% (de metingen lopen uiteen tot wel 80 0f 90%) van de intelligentie erfelijk bepaald is. Omgevingsfactoren zoals voeding, opvoeding, cultuur en scholing bepalen de overige 45%. De genen bepalen de bovengrens van de te behalen intelligentie.

De omgeving zorgt ervoor in hoeverre dat maximale niveau ook bereikt wordt. Die verhouding van 55% tegen 45% is echter niet altijd en overal hetzelfde. Die hangt af van de situatie die je bestudeert. In situaties waarin nog veel te verbeteren valt, zal de omgevingsfactor groter en de erfelijkheidsfactor kleiner zijn. In het theoretische geval waar alle omgevingsfactoren geoptimaliseerd zijn, is intelligentie 100% erfelijk.

Methodoloog Wicherts bijvoorbeeld koestert de hoop dat alle verschillen tussen blank en zwart aan omgevingsfactoren toe te schrijven zijn, en dat een genetische theorie gefalsificeerd wordt. Andere onderzoekers, waaronder Jensen en Rushton, menen dat een genetische component in de gemiddelde intelligentieverschillen tussen blank en zwart niet uit te sluiten is, en op basis van het bestaande onderzoek zelfs waarschijnlijk is. Zij denken echter níet dat het 100% nature en 0% nurture is. Zij denken dat het nature énnurture is, bijvoorbeeld 50% nature en 50% nurture.

 

[chrisk]

Links denken houd vast aan de tabula rasa.

Ik denk wel dat er op de gehele geimporteerde bevolking wat IQ-score te verbeteren is met betere leefomstandigheden, waar die de score negatief beïnvloedden. En in de 2e generatie vast ook door eugenics.

Maar dat je iemand's general intelligence kunt verbeteren met onderwijs en inburgering is natuurlijk niet zo.

Daarom vroeg me af op wat voor tests en omstandigheden de suggestie van dat laatste punt gebaseerd is. En hoe groot het effect was in die gemeten verbeteringen.

 

[Anoniem]

Zij zeggen dat er culturele invloed moet zijn aangezien nieuwe generatie allochtonen beter scoren dan de voorgaande generatie. Dat hoeft niet zo te zijn toch? Simpele feit dat mensen hier naar school gaan en hun hersens gebruiken op specifieke manier kan even goed een verklaring zijn.

Links mensen zullen altijd wijzen naar socio economische redenen. Uiteindelijk is het verschil er en domme mensen zorgen voor meer problemen.

Dat is toch een culturele invloed?

 

[Derksen]

https://twitter.com/x/status/960565442522877953

Op maandag 5 februari 2018 heeft Thierry Baudet samen met het partijbestuur van Forum voor Democratie besloten om het FVD-lidmaatschap van voormalig VVD-senator Robert De Haze Winkelman en voormalig VVD-statenlid Betty Jo Wevers te beëindigen.

Op basis van recente informatie heeft het partijbestuur geconstateerd dat voormalig VVD-senator De Haze Winkelman en voormalig VVD-statenlid Wevers de afgelopen maanden op oneigenlijke wijze en door gebruikmaking van dreigementen en kwaadsprekerij, geprobeerd hebben de gecontroleerde uitbouw van de partij actief tegen te werken en het partijbestuur over te nemen. Dergelijk gedrag is voor het partijbestuur onacceptabel.