Verenigde Staten (1 bezoeker)

[apfelstrudel]

Lachwekkend hoe je in je ogen bubbel leeft en denkt dat de wereld voor een groot gedeelte uit sjw's en ander linkse mensen bestaat. Ze zijn er wel, in je youtube videoo'tjes, maar in het echte leven zijn ze er bijna niet hoor.

Jij hebt blijkbaar niet gestudeerd.

Aan de VU, de UVA en hier op de campus stikt het van de SJW's. Lijkt verdomme wel een plaag.

 

[Derksen]

Lol @ avatar, dat is die man vd rechtenfaculteit uva toch?

Doet mij denken aan Dick Grijpink, taxicentrale Amsterdam, 020- en heel veel 7's. Nr vergeet je nooit weer.

-------
Foto - Marine Le Pen gespot in Trump Tower | ThePostOnline

 

[Koning Eenoog]

edit

 

[Arminius]

Foto - Marine Le Pen gespot in Trump Tower | ThePostOnline

Een gevaarlijk gebied voor Marion Le Pen. Hij zou haar zomaar bij de poes kunnen vastnemen.

 

[Moraalridder]

Doet mij denken aan Dick Grijpink, taxicentrale Amsterdam, 020- en heel veel 7's. Nr vergeet je nooit weer.

-------
Foto - Marine Le Pen gespot in Trump Tower | ThePostOnline

Is het ook. Staat altijd bij zijn tpo reacties.

Twitter:
Slachtoffer van het systeem. Oud-rechercheur. Jurist. Oud-directeur TCA. Auteur De Afrekening. Goed van vertrouwen maar nooit naïef.

 

[Koning Eenoog]

 

[Derksen]

Dat was zo'n goede toespraak, toen hij bekend maakte kandidaat te worden. Obama kan goed speechen maar Trump kan dat ook prima.

 

[Stephen Graham]

Word ik ook zo moe van: dat opgehemel van de speeches van Obama bij de Nederlandse Propaganda Omroep

 

[Masterhit]

“Er bestaan meerdere seksvideo’s van Trump, dat bevestigde de CIA”

Christopher Steele, de ex-MI6-agent die bezwarende informatie over Donald Trump naar de Amerikanen gestuurd zou hebben, zou ondergedoken zijn. Volgens BBC zou ook de CIA echter al het bestaan van meerdere seksvideo’s met de president-elect bevestigd hebben.


Gisteren werd in Amerikaanse media bericht over bezwarende informatie die de Russen zouden hebben over Donald Trump. De informatie zou afkomstig zijn van een voormalige medewerker van de Britse veiligheidsdiensten. De FBI zou de echtheid ervan onderzoeken.

Er werd ook gewag gemaakt van een verblijf van Trump in de presidentiële suite van het Ritz Carlton in Moskou met prostituees, waarbij “golden showers” (urinatie tijdens seksuele handelingen) werden gegeven. De president-elect en het Kremlin hebben de berichten ondertussen afgedaan als “vals nieuws”.

Verschillende media noemden voormalig Brits MI6-spion Christopher Steele als de man die de informatie zou hebben gekregen van Russische bronnen. Steele zou die vervolgens aan de Amerikaanse inlichtingendiensten hebben doorgespeeld.

Volgens Paul Wood, een BBC-journalist die het dossier volgt, heeft Steele zijn woning ondertussen verlaten. Steele zou zijn buren gevraagd hebben op zijn katten te passen, en zou zich nu “verstopt” hebben.

“Video's van seksuele aard”

Wood stelt echter dat nog een andere voormalige spion het bestaan van de bezwarende informatie aan hem bevestigde. De man zou daarover geïnformeerd zijn door “het hoofd van een Oost-Europese inlichtingendienst”.

De CIA zou bovendien aan Wood, weliswaar via tussenpersonen, bevestigd hebben dat de informatie over het Russische dossier over Trump “geloofwaardig” was. Er zou “meer dan één videofilm” van Trump bestaan, “op meer dan één datum” en “op meer dan één plaats” - naast Moskou zou er ook materiaal zijn van Trump in Sint-Petersburg. Bovendien kreeg Wood de boodschap dat de video”s van “seksuele aard” waren.

Trump was in Moskou in november 2013 voor de Miss Universe-show. De belangrijkste videofilm zou in die periode gemaakt zijn. (nieuwsblad)

hoeveel dagen zou hij nog kunnen aanblijven ?

 

[Vieze jij]

Word ik ook zo moe van: dat opgehemel van de speeches van Obama bij de Nederlandse Propaganda Omroep

oplichters zijn ook bijzonder goed in verbale communicatie


O.T ja ,Dronebama kan het heel mooi vertellen maar ik zie liever een staatshoofd die dat wat minder kan

en daadwerkelijk veel veranderd ,"Yes we can" heeft niet bijster veel opgeleverd voor de talloze daklozen

en mensen zonder werk


ik ben wel benieuwd naar de winnaar van de verpis wedstrijd met G

dus EigenWereld kom jij ook maar met je indrukwekkende cv

of ben je eigenlijk maar zo'n studentje met nul levenservaring ?

 

[johnyjordaan]

“Er bestaan meerdere seksvideo’s van Trump, dat bevestigde de CIA”

Christopher Steele, de ex-MI6-agent die bezwarende informatie over Donald Trump naar de Amerikanen gestuurd zou hebben, zou ondergedoken zijn. Volgens BBC zou ook de CIA echter al het bestaan van meerdere seksvideo’s met de president-elect bevestigd hebben.


Gisteren werd in Amerikaanse media bericht over bezwarende informatie die de Russen zouden hebben over Donald Trump. De informatie zou afkomstig zijn van een voormalige medewerker van de Britse veiligheidsdiensten. De FBI zou de echtheid ervan onderzoeken.

Er werd ook gewag gemaakt van een verblijf van Trump in de presidentiële suite van het Ritz Carlton in Moskou met prostituees, waarbij “golden showers” (urinatie tijdens seksuele handelingen) werden gegeven. De president-elect en het Kremlin hebben de berichten ondertussen afgedaan als “vals nieuws”.

Verschillende media noemden voormalig Brits MI6-spion Christopher Steele als de man die de informatie zou hebben gekregen van Russische bronnen. Steele zou die vervolgens aan de Amerikaanse inlichtingendiensten hebben doorgespeeld.

Volgens Paul Wood, een BBC-journalist die het dossier volgt, heeft Steele zijn woning ondertussen verlaten. Steele zou zijn buren gevraagd hebben op zijn katten te passen, en zou zich nu “verstopt” hebben.

“Video's van seksuele aard”

Wood stelt echter dat nog een andere voormalige spion het bestaan van de bezwarende informatie aan hem bevestigde. De man zou daarover geïnformeerd zijn door “het hoofd van een Oost-Europese inlichtingendienst”.

De CIA zou bovendien aan Wood, weliswaar via tussenpersonen, bevestigd hebben dat de informatie over het Russische dossier over Trump “geloofwaardig” was. Er zou “meer dan één videofilm” van Trump bestaan, “op meer dan één datum” en “op meer dan één plaats” - naast Moskou zou er ook materiaal zijn van Trump in Sint-Petersburg. Bovendien kreeg Wood de boodschap dat de video”s van “seksuele aard” waren.

Trump was in Moskou in november 2013 voor de Miss Universe-show. De belangrijkste videofilm zou in die periode gemaakt zijn. (nieuwsblad)

hoeveel dagen zou hij nog kunnen aanblijven ?

Zou,zou zou.......

Clinton liet hem pijpen door zn stagairs+nog wat andere sexschandalen ,waarom mag Trump dan geen plassex doen?

 

[UnCompress]

Hoeveel rechtszaken heeft Trump verloren wegens oplichting en hoeveel Obama?

 

[mat]

Lijkt mij een hoop zever over die sekstapes, maar stél dat... zit je dus met een president die gechanteerd kan worden door Rusland.

hihi

 

[johnyjordaan]

Lijkt mij een hoop zever over die sekstapes, maar stél dat... zit je dus met een president die gechanteerd kan worden door Rusland.

hihi

Als hij bekend niet meer Bill Clinton werd toch ook niet gechanteerd door de russen met al zn sexschandalen,of mss toch wel......

Hopelijk gaan ze mij ook niet chanteren

 

[apfelstrudel]

Hebben sommige nou nog steeds niet door dat dat nieuws nep was en dat het van 4chan kwam?

Je zou denken dat in tijden waarin iedereen internet heeft mensen niet meer dagen lang achter de feiten aan lopen...

 

[johnyjordaan]

Hebben sommige nou nog steeds niet door dat dat nieuws nep was en dat het van 4chan kwam?

Je zou denken dat in tijden waarin iedereen internet heeft mensen niet meer dagen lang achter de feiten aan lopen...

Is al lang uit dat het nep was. Dacht dat buzzfeed al toegegeven had dat het vals was.

Maar dat past niet in sommige mensen hun kraam. En sommigen zoeken niet verder.

 

[mat]

Alt-Right Trolls Are Trying To Trick People Into Thinking Trump Dossier Was A 4chan Prank

 

[apfelstrudel]

Alt-Right Trolls Are Trying To Trick People Into Thinking Trump Dossier Was A 4chan Prank

BuzzFeed Posts Unverified Claims on Trump, Igniting a Debate
In a brief interview in the Times newsroom on Tuesday evening, Dean Baquet, the executive editor of The Times, said the paper would not publish the document because the allegations were “totally unsubstantiated.”

“We, like others, investigated the allegations and haven’t corroborated them, and we felt we’re not in the business of publishing things we can’t stand by,” Mr. Baquet said.

On social media, some left-leaning writers who generally oppose Mr. Trump expressed skepticism about the document published by BuzzFeed. “An anonymous person, claiming to be an ex-British intel agent & working as a Dem oppo researcher, said anonymous people told him things,” wrote Glenn Greenwald, the journalist who was instrumental in publishing Edward Snowden’s leaks about government surveillance.

Writers at the blog Lawfare, which covers national security issues, said they had been in possession of the document “for a couple of weeks” but opted not to publish because the allegations were unproven.

“Yes, they are explosive; they are also entirely unsubstantiated, at least to our knowledge, at this stage,” the site wrote on Tuesday night. “For this reason, even now, we are not going to discuss the specific allegations within the document.”

Maar ondanks dat Buzzfeed zelf toegeeft dat de informatie niet geverifieerd is, maar deze desondanks alsnog heeft gepubliceerd, ben je dus een alt-right troll wanneer je het artikel in twijfel trekt? Het is absurd dat een zichzelf serieus nemend journalistiek bedrijf zomaar shit publiceert die niet geverifieerd is. Laat staan wanneer het zulke beschuldigingen zijn die over de president-elect gaan.

Sterker nog, vallen dit soort beschuldigingen niet gewoon onder smaad/laster?

 

[johnyjordaan]

Maar ondanks dat Buzzfeed zelf toegeeft dat de informatie niet geverifieerd is, maar deze desondanks alsnog heeft gepubliceerd, ben je dus een alt-right troll wanneer je het artikel in twijfel trekt? Het is absurd dat een zichzelf serieus nemend journalistiek bedrijf zomaar shit publiceert die niet geverifieerd is. Laat staan wanneer het zulke beschuldigingen zijn die over de president-elect gaan.

Sterker nog, vallen dit soort beschuldigingen niet gewoon onder smaad/laster?

Het moet allemaal snel snel gepubliceerd worden zonder tijd of zin om feiten te controleren.

Zo zit links toch in elkaar. Vrije meningsuiting zolang je hun mening deelt. Anders ben je een racist,nazi of vrouwenhater.

 

[mat]

Maar ondanks dat Buzzfeed zelf toegeeft dat de informatie niet geverifieerd is, maar deze desondanks alsnog heeft gepubliceerd, ben je dus een alt-right troll wanneer je het artikel in twijfel trekt? Het is absurd dat een zichzelf serieus nemend journalistiek bedrijf zomaar shit publiceert die niet geverifieerd is. Laat staan wanneer het zulke beschuldigingen zijn die over de president-elect gaan.

Sterker nog, vallen dit soort beschuldigingen niet gewoon onder smaad/laster?

Misschien kan Trump ze een proces aandoen zoals die vrouwen die hem beschuldigden van aanranding. En de New York Times. En Tom Arnold.

Oh nee, wacht...

Nee, ik zeg toch dat ik denk dat het zever is? Vind het grappig hoe buzzfeed ongeloofwaardig zou zijn, maar enkele posts op 4chan wel. Ondertussen is het vooral entertainment