- Lid sinds
- 16 mei 2006
- Berichten
- 23.682
- Waardering
- 21.437
Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Kom op nou man, dbb.
Kan wel steeds uit het vrouwenblaadje volkskrant quoten maar dan krijg je ook een raar beeld van de wereld om ons heen. Ik lees allerlei bronnen, kijk verschillende nieuws items etc. Ben op de hoogte van bedenkelijke niveaus maar "even a broken clock is right twice a day".
Ik lees allerlei bronnen, kijk verschillende nieuws items etc.
Dat hoef ik ik gelukkig ook nietIk zie die diversiteit aan nieuwsbronnen niet echt terug in wat je hier 'repost' aan nieuwsmateriaal de laatste maanden eerlijk gezegd.
Als ik hier voor diversiteit moet zorgen kan ik beter een eigen topic aanmaken. Ik post meestal iets dat ik opmerkelijk of; controversieel, onzinnig, scherpzinnig, grappig of ridicuul vindt. Watson is vermakelijk. Post anders iets dat jij vermakelijk vindt.De Verenigde Staten houden niet meer halsstarrig vast aan een tweestatenoplossing voor het conflict tussen Israël en Palestina. Dat zei een verantwoordelijke van het Witte Huis. Deze uitspraak betekent dat de VS het geweer van schouder verandert in de diplomatieke benadering van het probleem en ligt in de lijn met eerdere uitspraken van Donald Trump over de Palestijnse gebieden.
"Het doel mag niet de tweestatenoplossing op zich zijn. De focus moet liggen op het bereiken van vrede", zegt de verantwoordelijke die anoniem wenst te blijven aan de vooravond van een eerste ontmoeting tussen de Amerikaanse president Donald Trump en de Israëlische premier Benjamin Netanyahu. "Wij zullen niet bepalen hoe die vrede eruit ziet."
Deze uitspraken betekenen dat de VS voor het eerst in meer dan een halve eeuw niet langer de tweestatenoplossing verdedigen. Alle voorgangers van Trump waren voorstanders van een tweestatenoplossing om vrede in de explosieve regio te bekomen.
Het is niet voor het eerst dat Trump en zijn entourage er een andere visie omtrent de Palestijnse gebieden op nahouden dan de vorige Amerikaanse presidenten. Zo gaf Trump te kennen "ernstig te overwegen" om de Amerikaanse ambassade in Israël van Tel-Aviv naar Jeruzalem te verhuizen en weigerde hij de Israëlische nederzettingen in Palestijns gebied nefast te noemen voor het vredesproces.
Dat hoef ik ik gelukkig ook nietAls ik hier voor diversiteit moet zorgen kan ik beter een eigen topic aanmaken. Ik post meestal iets dat ik opmerkelijk of; controversieel, onzinnig, scherpzinnig, grappig of ridicuul vindt. Watson is vermakelijk. Post anders iets dat jij vermakelijk vindt.
Edit, vermakelijk.
Een kapotte klok kan ook zowel altijd fout zitten, als altijd juist zijn.

Voornamelijk de volkskrant en NRC/
Ik weet niet of je het tegen mij hebt maar je schrijft alsof ik dat ergens stel. Nogmaals, ik vind het blindstaren op één bron of één richting van dezelfde bronnen onverstandig en bovendien niet vermakelijk. Telkens hetzelfde lezen. Tegelijkertijd het afschrijven van een bron omdat de achtergronden wellicht minder aanstaan vind ik te zwart wit.
Dat vind je goede bronnen?
Goede troll. En dan laatdunkend doen over wat ik allemaal post, waarbij ik niet pretendeer goede bronnen te posten. VK en NRC zijn kritiekloze boodschappers van de macht (Washington) geworden, geldt voor veel westerse media. Nederlandse pers papegaaien deze propagandadiensten kritiekloos na. Lijkt wel alsof je het state department erin terugleest. Google anders eens op o.a. Udo Ulfkotte.
