Fitness Seller

Verenigde Staten

Kom op nou man, infowars.
 
  • Like
Waarderingen: mat
Kom op nou man, dbb.

Kan wel steeds uit het vrouwenblaadje volkskrant quoten maar dan krijg je ook een raar beeld van de wereld om ons heen. Ik lees allerlei bronnen, kijk verschillende nieuws items etc. Ben op de hoogte van bedenkelijke niveaus maar "even a broken clock is right twice a day". Waarmee ik nu niet bedoel dat de post 100% waarheid bevat, maar zie het als een andere invalshoek. Dat er meer speelt dan de opgegeven reden lijkt mij duidelijk.
 
Kan wel steeds uit het vrouwenblaadje volkskrant quoten maar dan krijg je ook een raar beeld van de wereld om ons heen. Ik lees allerlei bronnen, kijk verschillende nieuws items etc. Ben op de hoogte van bedenkelijke niveaus maar "even a broken clock is right twice a day".

Echt weer zo'n kutuitspraak. Een kapotte klok kan ook zowel altijd fout zitten, als altijd juist zijn.
 
 
Laatst bewerkt:
Ik lees allerlei bronnen, kijk verschillende nieuws items etc.

Ik zie die diversiteit aan nieuwsbronnen niet echt terug in wat je hier 'repost' aan nieuwsmateriaal de laatste maanden eerlijk gezegd. Infowars hier als bron gebruiken is toch een beetje hetzelfde als joop en marokkanen.nl continu quoten in een discussie over multiculti / integratie of de vvd-homepage in een topic over mark rutte

Watson die hier volop gedeeld wordt en ondertussen vrolijk prison planet en infowars volkalkt met gelul over chemtrails, 9/11 inside job conspiracies, obama birth certificate gezever, fake aanslagen in Londen etc. etc. Dit soort mensen neem je toch niet serieus hopelijk.

OT Trump lijkt toch wat grotere problemen te krijgen met die Flynn aftermath nu
 
Watson is baas. Volkskrant is even zo disputabel.

Dat Watson bij infowars zit wil niet zeggen dat het zelfde content host.
 
Ik zie die diversiteit aan nieuwsbronnen niet echt terug in wat je hier 'repost' aan nieuwsmateriaal de laatste maanden eerlijk gezegd.
Dat hoef ik ik gelukkig ook niet :) Als ik hier voor diversiteit moet zorgen kan ik beter een eigen topic aanmaken. Ik post meestal iets dat ik opmerkelijk of; controversieel, onzinnig, scherpzinnig, grappig of ridicuul vindt. Watson is vermakelijk. Post anders iets dat jij vermakelijk vindt.

Edit, vermakelijk.
 
Laatst bewerkt:
Je post een artikel over de zogenaamde """""real reason"""""" waarom Flynn ontslag heeft genomen omdat je het vermakelijk vindt? Dat is hoogst curieus. Een artikel van iemamd die klaarblijkelijk een baas is waarin gesproken wordt over een deep state coup, bilderberg conferences, een vijfde colonne, het militaire industriële complex etc etc die met z'n allen een soort wereldorde vormen en met vereende krachten Trump collectief aan het dwarsbomen zijn valt imo in de overtreffende trap van 'vermakelijk', namelijk de categorie 'nepnieuws'.

Het is dat de zionisten nog niet genoemd werden.

Ik post hier nauwelijks artikelen en ook niet zo veel vermakelijks, ben gewoon m'n bekende zure zelf.
 
Ja ronduit vermakelijk. De humor ligt op straat. Leer het zien. Ik ben niet synoniem aan de inhoud welke ik post, de werkelijkheid is ingewikkelder. Daar lijken sommigen geen of onvoldoende nuance in aan te kunnen brengen. In de sectie oefeningen of beginners ben ik doorgaans serieuzer qua ondertoon. Verder kom op, neem niet alles zo serieus doe ik bij mezelf ook niet.

Ik ga om dit soort filmpjes gewoon stuk. Al die mensen met hun fu*king ego.
 
Laatst bewerkt:
  • Topic Starter Topic Starter
  • #4.012
Tweestatenoplossing niet langer prioritair voor VS
De Verenigde Staten houden niet meer halsstarrig vast aan een tweestatenoplossing voor het conflict tussen Israël en Palestina. Dat zei een verantwoordelijke van het Witte Huis. Deze uitspraak betekent dat de VS het geweer van schouder verandert in de diplomatieke benadering van het probleem en ligt in de lijn met eerdere uitspraken van Donald Trump over de Palestijnse gebieden.

"Het doel mag niet de tweestatenoplossing op zich zijn. De focus moet liggen op het bereiken van vrede", zegt de verantwoordelijke die anoniem wenst te blijven aan de vooravond van een eerste ontmoeting tussen de Amerikaanse president Donald Trump en de Israëlische premier Benjamin Netanyahu. "Wij zullen niet bepalen hoe die vrede eruit ziet."

Deze uitspraken betekenen dat de VS voor het eerst in meer dan een halve eeuw niet langer de tweestatenoplossing verdedigen. Alle voorgangers van Trump waren voorstanders van een tweestatenoplossing om vrede in de explosieve regio te bekomen.


Het is niet voor het eerst dat Trump en zijn entourage er een andere visie omtrent de Palestijnse gebieden op nahouden dan de vorige Amerikaanse presidenten. Zo gaf Trump te kennen "ernstig te overwegen" om de Amerikaanse ambassade in Israël van Tel-Aviv naar Jeruzalem te verhuizen en weigerde hij de Israëlische nederzettingen in Palestijns gebied nefast te noemen voor het vredesproces.

Het is dan ook compleet onrealistisch.
 
Dat hoef ik ik gelukkig ook niet :) Als ik hier voor diversiteit moet zorgen kan ik beter een eigen topic aanmaken. Ik post meestal iets dat ik opmerkelijk of; controversieel, onzinnig, scherpzinnig, grappig of ridicuul vindt. Watson is vermakelijk. Post anders iets dat jij vermakelijk vindt.

Edit, vermakelijk.

Ze willen daar gewoon terug naar de gulden
 
Vind je infowars écht een goede bron, serieus?
 
Volkskrant.

ZQnePk.gif

giphy.gif

0382_s7tr.gif
 
Vind je infowars écht een goede bron, serieus?
Ik weet niet of je het tegen mij hebt maar je schrijft alsof ik dat ergens stel. Nogmaals, ik vind het blindstaren op één bron of één richting van dezelfde bronnen onverstandig en bovendien niet vermakelijk. Telkens hetzelfde lezen. Tegelijkertijd het afschrijven van een bron omdat de achtergronden wellicht minder aanstaan vind ik te zwart wit.

Voornamelijk de volkskrant en NRC/
Dat vind je goede bronnen? :roflol: Goede troll. En dan laatdunkend doen over wat ik allemaal post, waarbij ik niet pretendeer goede bronnen te posten. VK en NRC zijn kritiekloze boodschappers van de macht (Washington) geworden, geldt voor veel westerse media. Nederlandse pers papegaaien deze propagandadiensten kritiekloos na. Lijkt wel alsof je het state department erin terugleest. Google anders eens op o.a. Udo Ulfkotte.
 
Laatst bewerkt:
Terug
Naar boven