Dat is debateren, daar maken ze zich allemaal schuldig aan (waaronder de debatleider zelf). Maar dan heb je niet het laatste debat van Trump gezien. Hij was beheerst, heel rustig. Liet Biden uitpraten. Hij kan het dus wel, waarom deed hij het niet tijdens het eerste debat?
Biden had een oortje in tijdens het eerste debat en kreeg waarschijnlijk teksten toegesproken. Trump had voorafgaand aan het debat nog gevraagd aan het commitee dat beide candidaten gecontrolleerd konden worden op het dragen van een oortje. Biden weigerde (en weigerde tevens de drugstest).
Trump bleef hem interrumperen zodat hij zich niet kon focussen op de ingesproken teksten. Hij moest Biden van slag krijgen tijdens het debat. En dat lukte. Trump liet tevens zien dat Biden niet heel stressbestendig is (in het debat althans), hetgeen Trump zeker wel is.
De 1 ziet een schreeuwende mafkees.
De ander een geslepen strateeg.
Als je ziet wat Trump voor elkaar heeft gekregen in zijn leven, al zijn successen op zoveel verschillende vlakken, dan kan je hem niet bestempelen als achterlijk. Sommigen noemen hem een con-man, maar ook dan heb je een bepaalde intelligentie nodig.
Dat hij geen blad voor de mond neemt en niet genuanceerd is, is waarom hij in 2016 de verkiezingen won. Mensen zijn klaar met de gladde politici die heel politiek correct iedereen naar de mond praten maar vervolgens niks waarmaken. Mensen zijn klaar met de carreerpoliticians, zoals Biden en Hillary, die al meer dan 40 jaar aan het pluche vastgerot zitten. Politici die schreeuwen het ditmaal anders te doen, maar in die 40 jaar niks hebben laten zien.
Om in de woorden van Michael Moore te praten; Trump is de grootste f**k YOU van de 21ste eeuw. Ditmaal zal het nog een veel grotere f**k you worden.
Het bier staat al koud en loempia's draai ik straks. Ik ben benieuwd morgenavond.