- Lid sinds
- 19 jan 2015
- Berichten
- 26.824
- Waardering
- 25.458
- Lengte
- 1m83
Verenigde Staten
- Topic starter Arminius
- Startdatum
- Recente activiteit Recente activiteit:
- Reacties 15.341
- Weergaven 603.877
- Volgers 112
- Lid sinds
- 16 mei 2006
- Berichten
- 23.682
- Waardering
- 21.437
- Lid sinds
- 19 jan 2015
- Berichten
- 26.824
- Waardering
- 25.458
- Lengte
- 1m83
Ik acht het zeker plausibel dat er incidenten geweest zijn. Hoe de Dems zich de afgelopen jaren hebben gedragen en hoe activististen bezig zijn biedt daar alle aanleiding toe. Ook hoe Haidt progressieven omschrijft suggereert voor mij dat daar, zeker op de lagere niveaus het doel al snel de middelen heiligt.
Voor een gecoördineerde actie of grootschalige fraude heb ik wel iets van bewijs nodig om het alleen al in overweging te nemen.
Hoe BigTech en de MSM de verkiezingen hebben beïnvloed (bv Hunter Biden) blijft gissen. Het lijkt er wel op dat dat veelal in het nadeel is van de conservatieven en/of Trump. (Zie ook TC filmpje hierboven)
Anderzijds doen Republikeinen net zo hard mee aan legale manieren om het resultaat te beïnvloeden.
- Lid sinds
- 24 aug 2009
- Berichten
- 21.667
- Waardering
- 12.184
Ik heb wel serieuze twijfels over het stem proces en nog meer om de weerstand tegen degelijke audits. Langs sommige grote lijnen denk ik wel dat er gesjoemelt is voor Biden. Ik vind de cijfers te verdacht; wat we tijdens de tellingen zagen, onrealistische opkomsten, blokken votes 99+% voor Biden, beiden een record aantal stemmen. Dus ja ergens denk ik wel dat Trump gelijk heeft, maar dat is puur op gevoel. Ik hoop haast dat het echt is en zou het prachtig vinden als het klopt en ze die hele boel kunnen ontmaskeren maar ik zal er m'n leven niet op wedden. Ook geen euro eigenlijk. Betwijfel of er iets significants aangetoond kan worden.
Twijfel al helemaal over die Giuliani en Sydney Powell. Wat ik hen hoor zeggen klinkt meer alsof ze met internet geruchten meespelen om mensen voor de GOP op te ruien zoals dems dat voor zich met de Russia hoax deden. Die affidavits zeggen me niet zo veel, zijn geen bewijs, en volgens mij worden die dusver in de rechtzalen ook niet bevestigd. Mensen tekenen voor GOP lui het ene, voor de staat het ander, en roepen dan weer dat ze eigenlijk het eerste bedoelden. Tsja. Veel van de claims zijn hearsay en zelfs al zijn ze waar gaat het om dingen die denk ik geen bewijs hebben achtergelaten.
En... als die Sydney Powell echt bewijs had en geldige redenen heeft om dat niet te presenteren -zoals dat het geheim moet blijven voor een rechtzaak- dan zou ze dat netjes kunnen zeggen. Tucker called her out en d'r reactie daarop was theater. Zo hangen er allemaal van die faalhazen met eigenbelang rond Trump. Als hij echt iets had en echt iets wil mag hij er wel eens echt iets mee laten doen.
Laatst bewerkt:
apfelstrudel
Superior Athlete
- Lid sinds
- 15 nov 2008
- Berichten
- 45.393
- Waardering
- 61.702
- Lid sinds
- 19 jan 2015
- Berichten
- 26.824
- Waardering
- 25.458
- Lengte
- 1m83
Fixed.
Statistisch gezien is de kans veel groter bij leraren, die onzin alsof iedere priester zoiets doet, zo jammer.
(Iedere die het wel doet of deed is er één teveel, maar dat is het punt niet. Uncle Ted mogen ze van mij de rest van z'n leven opsluiten, dat is een monster.)
Laatst bewerkt:
apfelstrudel
Superior Athlete
- Lid sinds
- 15 nov 2008
- Berichten
- 45.393
- Waardering
- 61.702
Lol het was slechts een grapje.
- Lid sinds
- 19 jan 2015
- Berichten
- 26.824
- Waardering
- 25.458
- Lengte
- 1m83
Weet ik, dat van de paus ook, maar dat is nog waar ook!
apfelstrudel
Superior Athlete
- Lid sinds
- 15 nov 2008
- Berichten
- 45.393
- Waardering
- 61.702
Kzag t voorbij komen ja. Ouwe snoepert.
Klopt dat @wovano?
Laatst bewerkt:
wovano
wvncoaching.nl
Super Mod
Elite Member
15 jaar lid
Coach
Anabolen
Supplementen
Voeding
Training
10.000 likes
10.000 berichten
- Lid sinds
- 10 jun 2010
- Berichten
- 19.879
- Waardering
- 49.829
Er zijn relatief weinig mannelijke leraren terwijl alle mensen in een machtspositie binnen de kerk man zijn. Binnen de kerk mag je geen relatie hebben dus dan doen ze het maar stiekem met kleine kinderen.
- Lid sinds
- 8 mei 2013
- Berichten
- 8.877
- Waardering
- 8.812
- Lid sinds
- 19 jan 2015
- Berichten
- 26.824
- Waardering
- 25.458
- Lengte
- 1m83
- Lid sinds
- 19 jan 2015
- Berichten
- 26.824
- Waardering
- 25.458
- Lengte
- 1m83
Mooi artikel, beetje eng ook, als Trump een oorlog begint is ie uiteindelijk toch niet beter dan Hillary.
Wel mis ik dat de Dems bv noodsteun ook hebben tegengehouden voor de verkiezingen, maar als Trump het nu ook doet is dat wel een beetje pot/ketel.
- Lid sinds
- 19 mei 2019
- Berichten
- 8.831
- Waardering
- 11.404
- Lengte
- 1m94
- Massa
- 103kg
- Vetpercentage
- 12%
Het probleem is dat partij en persoonlijk belang boven landsbelang wordt gesteld. Dat is dom en kortzichtig.
We hebben het dan nog niet gehad over wat het belang van de NAVO en zelfs de hele wereld is.
- Lid sinds
- 24 aug 2009
- Berichten
- 21.667
- Waardering
- 12.184
Tucker is trouwens wel een landverrader dat hij niet blind meegaat met deze claims tegen de marxisten. Standaarden zoals truthseeking aanhouden doen zij ook niet dus daarmee laat je ze de oorlog winnen.
Aldus de tsunami aan comments van rechtse/trumpfan mensen. Of zou het AI spam zijn om mensen een duwtje in die richting te geven?
- Lid sinds
- 19 mei 2019
- Berichten
- 8.831
- Waardering
- 11.404
- Lengte
- 1m94
- Massa
- 103kg
- Vetpercentage
- 12%
Je kunt alles wel wantrouwen. Ook aan die zijde lopen er ontiegelijk veel achterlijke mensen rond. Weet niet of je we eens in de midwest geweest bent? Een Rotterdamse achterwijk is er niets bij.
- Lid sinds
- 24 aug 2009
- Berichten
- 21.667
- Waardering
- 12.184
Ik bedoelde niet dat ik daarmee die comments terzijde schuif, maar dat ze niet te onderscheiden zijn en zich ongeacht van de bron zo opstellen om achterlijke groepsdenk invloed te hebben.
- Lid sinds
- 19 mei 2019
- Berichten
- 8.831
- Waardering
- 11.404
- Lengte
- 1m94
- Massa
- 103kg
- Vetpercentage
- 12%
Tribalisme viert hoogtij. Fijn om te lezen dat ook jij dat ziet. Denk dat wij het niet op alle punten met elkaar eens zijn, maar wel zaken kunnen bespreken zonder elkaar minderwaardig, onmenselijk, of op andere manieren die niets met argumenten te maken hebben diskwalificeren. Wat mij betreft diskwalificeren mensen zichzelf, maar helaas krijgen ze juist een stem.
Door activistische media aan beide zijden. Van bange politici, maar ook door een hele hoop meelopers die niet zelf nadenken met lekker veilig napraten wat er in hun groepje de heersende windrichting is.
Soortgelijke topics
- Sticky
