- Lid sinds
- 9 mei 2004
- Berichten
- 18.657
- Waardering
- 14
en de keeskoppennee joh dan zitten we weer met Wallonie opgescheept![]()
en moeten we friet patat noemen 
Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
en de keeskoppennee joh dan zitten we weer met Wallonie opgescheept![]()
en moeten we friet patat noemen 
Jammer dat het niet waar is, eneuh, Nederland, Wallonie wil je er niet bij , geloof ons maar![]()


lol Trouwens....
"RTBF wilde met de nepuitzending het belang van de toekomst van België aantonen, aldus het hoofd informatie van de zender."
Het belang van de Waal zeker, de toekomst van Vlaanderen is veel beter zonder België
Ik denk trouwens zelf dat het er ooit van zal komen, tenzij er een grote staatshervorming komt die de geldstromen naar het Zuiden stopt.
lol Trouwens....
"RTBF wilde met de nepuitzending het belang van de toekomst van België aantonen, aldus het hoofd informatie van de zender."
Het belang van de Waal zeker, de toekomst van Vlaanderen is veel beter zonder België
Ik denk trouwens zelf dat het er ooit van zal komen, tenzij er een grote staatshervorming komt die de geldstromen naar het Zuiden stopt.
Die moeten niet in mijn zak gaan, die moeten gebruikt worden om bijv. de economie te verbeteren en de staatsschuld af te betalen, ipv in de bodemloze Waalse put te vallen die steeds dieper wordt...Als Vlaanderen alleen is moet ge ni denken dat die 6miljard terug in u zak gaan hoor, de belastingen zullen even hoog blijven en je gaat niets zien van die 6 miljard.Waar zeur je nou om?
Feit dat er nog niet van gekomen is, is omdat Wallonië ook veel te bieden heeft. Vlamingen zijn met meer dus als er alleen nadelen zouden zijn aan wallonie zou Vlaanderen al lang onafhankelijk zijn.
Denk toch eens na. Als Vlaanderen wallonie 6 miljard per jaar geeft is daar een reden voor: Wallonië geeft dus op een of andere manier ook 6miljard aan Vlaanderen. Vlaanderen is echt niet veel beter zonder Wallonie.
Als Vlaanderen alleen is moet ge ni denken dat die 6miljard terug in u zak gaan hoor, de belastingen zullen even hoog blijven en je gaat niets zien van die 6 miljard.Waar zeur je nou om?

Waar ik nu onmiddellijk aan denk is bv kyoto; Vlaanderen moet er niet aan denken om de kyotonormen te halen zonder Wallonië, in Wallonië is er nog veel meer groen.
Waar ik ook aan denk zijn buitelandse investeerders, in Vlaanderen is er geen plaats meer, in Wallonië daarentegen wel. Het aantal chinese bedrijven in wallonie is dan ook verdubbeld het laatste jaar. Niet alleen de buitenlandse maar ook veel Vlaamse bedrijven gaan investeren in wallonie.
Een laatste punt is denk ik ook sport zoals Justine Henin, daar kunnen we als land toch ook fier over zijn?
Dit alles maakt toch ook wel dat vlaanderen mee kan genieten van wallonie. Ook in de toekomst is Vlaanderen nu misschien op een hoogtepunt, miss zelfs al voorbij, en is er in Wallonië nog potentieel genoeg.
Men vergeet vaak dat het vroeger omgekeerd was en dan Vlaanderen er nog erges aan toe was dan Wallonie tov vlaanderen. Maar dan was jij nog niet geboren (ik ook niet).
Vlaanderen verwierf haar huidige autonomie pas na een lange ontvoogdingsstrijd. In het België van 1830 genoten de Vlamingen beperkte politieke rechten en werd hun taal, het Nederlands, gediscrimineerd en verboden in het openbare leven ten voordele van het Frans. In de tweede helft van de 19de eeuw ontstond een Vlaamse Beweging. Die verwierf pas enige politieke invloed na 1900, mede door de invoering van het algemeen, universeel stemrecht. De rol van het Nederlands in Vlaanderen werd langzamerhand wettelijk erkend in de rechtspraak, het onderwijs, de administratie ,en de politiek. Het duurde daarna nog tot het laatste kwart van de 20ste eeuw voor de Vlamingen gelijke rechten verwierven. Het feit dat Vlaanderen vanaf de jaren 1960 uitgroeide tot één van de sterkste economische regio's in de wereld, en Wallonië met een verouderde "smokestack" industrie in een economische crisis verkeert, heeft hoogstwaarschijnlijk een belangrijke rol hierbij gespeeld
lol Trouwens....
"RTBF wilde met de nepuitzending het belang van de toekomst van België aantonen, aldus het hoofd informatie van de zender."
Het belang van de Waal zeker, de toekomst van Vlaanderen is veel beter zonder België
Ik denk trouwens zelf dat het er ooit van zal komen, tenzij er een grote staatshervorming komt die de geldstromen naar het Zuiden stopt.
Ik denk dat de toekomst van Belgie beter is met vlaanderen en wallonie er in. Er is geen enkel neutraal argument om het tegendeel te bewijzen.
Stel dat Wallonie en Vlaanderen onafhankelijk worden en stel dat het waar is dat Wallonie het dus slechter zou hebben. Denk je dan niet dat er eel Walen naar Vlaanderen zouden komen? En zich hier vestigen? Op den duur zou Wallonie leeglopen en Vlaanderen nog overbevolketer raken. Gevolg= duurdere huurprijzen en de huizen zelf, alsook de bouwgrond zou veel duurder worden.
Ericr zou ons mss een bijdrage kunnen leveren omtrent de gevolgen op financieel vlak want dat kent hij goed.
Ik zal alvast de ziekenwagen bellen. Dat zou lijden tot op een opstand en val van de regering, dat zou pas chaos zijn.Migratiestop. Je kan perfect een wet maken en zeggen dat ze hier niet meer welkom zijn.
laten we denken: 5miljoen walen + zoveel franstaligen in Vlaanderen die in opstand komen...en dan zal jij aan de grens staan voor al die mensen:'owla je mag hier niet binnen, we hebben hier een wet die dat verbied', mooi zoIk zal alvast de ziekenwagen bellen. Dat zou lijden tot op een opstand en val van de regering, dat zou pas chaos zijn.
Er zijn genoeg redenen waarom Wallonië houden.
.
