Met het bewijs dat Vlamingen en Walen allemaal eten en drinken en bijtijds ook naar bed gaan, schieten we natuurlijk niet veel op. Iets essentiëler voor de relevantie van het samenlevingsvraagstuk zijn de grote politieke, sociaal-economische en culturele verschillen tussen Vlaanderen en Wallonië.
Sinds de taalgrens in de Gallo-Romeinse tijd vorm kreeg, is het taalverschil in de volgende twintig eeuwen uitgegroeid tot een cultureel verschil. Een verschil is geen vijandschap, maar cultuur, onderwijs en media organiseer je nu eenmaal makkelijker op een redelijk homogeen niveau. Vlamingen en Walen organiseren hun samenleving gescheiden,
ze lezen andere kranten, volgen andere media, andere culturele kringen. Onderwijs organiseren we apart, en dat valt - in Vlaanderen dan toch - best mee. Wie hier de klok wil terugdraaien, wensen we veel succes.
De sociaal-economische verschillen zijn ook niet mis. De Vlaamse economie draait vlotter, wat blijkt uit grote verschillen inzake BRP, in buitenlandse handel, in werkloosheidscijfers (8,6%-19,3%), in werkgelegenheidsgraad. Zoek daarvoor maar eens een gemeenschappelijk beleid. Hetzelfde geldt voor de gezondheidszorg. Liggen de 25 duurste ziekenhuizen niet in Wallonië en de 25 goedkoopste in Vlaanderen? Zijn de verschillen inzake medische consumptie subtiel'? De CM gaf in 2003 toch zes procent meer uit in Wallonië dan in Vlaanderen?
Ook de politieke verschillen zijn evident. Walen kiezen voor een socialistisch politiek kader. Herman Van Rompuy wees er onlangs op dat Vlaanderen en Wallonië een andere kijk hebben op justitie en (verkeers)veiligheid, over asiel en migratie, over misdaad en straf... Voorlopig allemaal nog bevoegdheden van het federale parlement. Die verschillen zijn er ook inzake milieu, kernenergie, buitenlandse politiek, ontwikkelingssamenwerking...
Zijn de verschillen ‘subtiel'? We lezen in dezelfde krant (DS 20 oktober) over verschillen inzake seksueelmisbruik in de pleegzorg, over de invulling van wintervakanties, over perceptie over en consumptie van leidingwater,
over de blokkering van de huurprijzen (De Gucht/Onkelinx), over de vraag naar regionalisering van het sociaal-economisch en het fiscaal beleid (Voka-congres).
Vlaams-Waalse verschillen zijn er in het sanctioneren van werklozen, in uitgaven van de huishoudens, in het nemen van zorgverlof, in spaargedrag, in alcoholcontroles, in snelheidscontroles, in huurprijzen en woningprijzen, in huwen en scheiden, in de opstelling tegenover abortus, in ondernemingsschap, in het aantal faillissementen, in de kijk op monarchie,vakbonden, stakingen, wapenindustrie en wapenleveringen, enzovoort.
De kloof tussen noord en zuid verleidde het Vlaams Parlement in 2004 tot een stoere regeringsverklaring met een erg lang verlanglijstje inzake volledig Vlaamse bevoegdheden. Daar werd nog een passage aan toegevoegd over ‘engagement' inzake de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde.
De laatste show nam de Franstalige Marc Delire in dienst om ons te (des)informeren over al die verschillen. Tegenover zijn politieke' boodschap staat onze overtuiging dat Vlamingen en Walen beter goede buren worden in plaats van nog langer tijd te verliezen onder hetzelfde federale dak.
en natuurlijk zijn er ook gelijkenissen maar zeggen dat Vlaanderen en Wallonie geen sterke verschillen vertonen op verschillende gebieden is de waarheid oneer aandoen...
Ik wil best geloven dat er verschillen zijn maar dan nog is vlaanderen beter met wallonië.
Ik weet niet waar je je artikels van haalt maar dat artikel is BS: 1 september 1963 is de taalgrens pas officieel van kracht, ok ze kreeg veel vroeger vorm maar waarom zouden we ons baseren op iets dat een volk zoveel eeuwen terug heeft gedaan :s Ik dacht da we toch iets geevolueerder dan dat waren.
Ale tof omdat we andere kranten lezen en een andere taal spreken (moedertaal, want velen vlamingen spreken frans en ook walen nederlands (veel minder en dat is eigenlijk schandalig maar dat is een andere zaak). Taal is een communicatiemiddel, niets anders, ik snap daarom ook niet waarom vlaanderen van wallonie gescheiden moet worden.
Ivm met dat van de huurprijzen: niet moeilijk dat daar moeilijkheden zijn als je daar de domste politici dat werk laat doen.
De rest van het artikel ga ik niet lezen (moet zelf ook gn etn) Maar wat de verschillen ook mogen zijn...Misschien moeten er een paar bevoegdheden meer naar Vlaanderen toe, dat weet ik niet, maar zeggen dat Vlaanderen zonder Wallonie is een slechte korte termijn visie.