AndroidHealthClinic

Vraag het aan...Big Cat

Status
Niet open voor verdere reacties.
Pharma grade GH is inderdaad heel duur. Zou je met 4 keer per dag Mod GRF(1-29) + GHRP-2 een vergelijkbaar effect kunnen halen als met (2-3IU)GH? Ik lees al een tijdje op datbtrue en ik zie daar regelmatig positieve verhalen. Ikzelf ken maar 4 mensen die peptides gebruiken en hun resultaten lopen enorm uiteen.

Dus is het mogelijk om bijvoorbeeld Peptides+slin+1,5+ test te gebruiken zonder diminishing returns te krijgen?

En hoeveel GH heb je minstens nodig om te blijven groeien op 1,5gr test?

Goede peps zijn fucked up duur, betaal je meer aan peps dan aan 5 iu Hyge voor zover ik weet. En ook al is Hyge geen HG werkt 't echt wel lekker.
 
Als jij na X aantal jaar aan dat punt komt en dan zoals hierboven beschreven met stootdosissen gaan werken voor 4 maand en dan nog enkele maanden door doen, be my guest :p Maar dan duurt het ook 6-7 maand voor je je vrouw gaat zwanger krijgen erna. Met 2x500IU per week kun je gewoon op elk moment vruchtbaar blijven en zo nodig, off komen.

Dus off komen om je vrouw zwanger te maken is helemaal niet nodig? En verhoogd risico op gehandicapte kinderen tijdens gebruik van normale dosis HCG is ook lariekoek?
 
hoe komt het dan toch dat heel veel gasten op fora zoals gh15 gewoon nooit hcg laten meelopen, maar meer van mening zijn dat je die pas moet toedienen wanneer je t vrouwtje wil zwanger maken ? ik zie best een groot contrast daarin op US / EU fora

en daar wordt gezegd boldenonen het hele jaar te nemen ,wat ik dus nu bezig ben, maar moet je er dan iets bijnemen om je bloed te verdunnen BIgcat ofzo ? Me bloeddruk was laatste weken te hoog en volgens mij is me bloed te dik ??
 
ik had een vraagje over hgh moet je daarbij hetzelfde protecol aanhouden als na een injectie insuline
en daarmee bedoel ik druivensuiker creatine en bcaa 5 min na je injectie hgh.

---------- Toegevoegd om 00:03 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 00:02 ----------

ik had een vraagje over hgh moet je daarbij hetzelfde protecol aanhouden als na een injectie insuline
en daarmee bedoel ik druivensuiker creatine en bcaa 5 min na je injectie hgh.
 
Ik had een vraag over testiculaire atrofie, ik cruise nu zo'n 7 maanden en weet vrijwel zeker dat mijn testikels nog steeds even groot zijn, zouden deze niet flink gekrompen moeten zijn doordat ze geen testosteron meer aanmaken?
 
1 Waarom cruise je voor 7 maanden?
2. WAAROM CRUISE JE VOOR 7 MAANDEN?!?!1

3. Ook genteresseerd naar, mijn ballen zijn ook nog steeds HUGE! (:o) iig niet gekrompen naar mijn idee..
 
Big Cat, ik zit met een probleem en ik hoop dat jij mij daar meer informatie over kan geven. Het zit zo, ik heb al jaren last van onverklaarbare mentale vermoeidheid / niet kunnen concentreren. Dit belemmert mijn studie en mijn sociaal leven, omdat ik weet dat ik veel beter kan functioneren als ik die moeheid niet zou hebben. De ene dag heb ik er meer last van dan anders en de moeheid begint meestal vanaf een uur of 16.00.

Alle oorzaken zijn al uitgeloten, dus heb ik mijn testosteron laten testen. Dit is de uitslag:

Testosteron: 13,54 nmol/l (6,10 - 27,10)
SHBG: 29,30 nmol/l (13,2 - 89,5)
Albumine: 51 g/l (35-50)
Vrije testosteron index: 46,21 (22,20 - 110,2)

Via een website berekend:
Free testosterone: 0.268 nmol/L = 1.98 %
Bioavailable testosterone: 7.4 nmol/L = 54.6 %

Nu zou je, als je naar de referentiewaarden kijkt, denken dat het wel helemaal prima zit met testosteron. Maar wat ik gek vind, is de referentiewaardes die ze gebruiken. Op het farmacotherapeutisch kompas (Zorginstituut Nederland) vermelden ze 12 - 35 nmol/l, en dat komt ook mooi overeen met de resultaten van de TELECOM studie (1996) en de studie van Vermeulen (1996). Een gemiddelde testosteronwaarde voor mijn leeftijd (22) zou 24 nmol/l zijn. Als ik mijn vrije testosteron bereken kom ik uit op een waarde die dan gelijk is aan een 65-jarige, en zit ik nog lager dan het 5e percentiel. Moet ik de referentiewaarden van het bloedonderzoek met een korreltje zout nemen? Of kan ik mijn gemeten testosteronwaarde niet vergelijken met de waardes van het farmacotherapeuthisch kompas, het onderzoek van Vermeulen, de TELECOM studie en de waardes die je steeds op internet leest?

Ik hoop dat je hier wat mee kan.
 
Kan nooit erger dan mijn waarden op mijn leeftijd van 20 jaar.
Albumine 42,9
Oestradiol 0,09
Lh 3,4
Fsh 1,9
Testosteron 11,2
Shgb 35
Vrij androgenen index 31,9
 
Goede peps zijn fucked up duur, betaal je meer aan peps dan aan 5 iu Hyge voor zover ik weet. En ook al is Hyge geen HG werkt 't echt wel lekker.

3 maal daags peptides zetten of 5iu hygetropin per dag nemen verschilt niet echt veel qua prijs, maar ik heb wel extreme voorkeur naar hyge dan!
 
Goede peps zijn fucked up duur, betaal je meer aan peps dan aan 5 iu Hyge voor zover ik weet. En ook al is Hyge geen HG werkt 't echt wel lekker.

Big Cat geeft aan dat test het enige hormoon is waarmee je diminishing returns krijgt. Denk je dus dat je op 1,5gr test + 5iu hygetropin daar geen last van krijgt en door kunt blijven groeien?
 
3 maal daags peptides zetten of 5iu hygetropin per dag nemen verschilt niet echt veel qua prijs, maar ik heb wel extreme voorkeur naar hyge dan!

Same here, alleen al omdat je om peps dan weer wel en dan weer niet mag eten en blabla :P Wel 's aan gedacht maar mij de moeite niet waard.

Big Cat geeft aan dat test het enige hormoon is waarmee je diminishing returns krijgt. Denk je dus dat je op 1,5gr test + 5iu hygetropin daar geen last van krijgt en door kunt blijven groeien?

Diminishing returns betekent niet dat je stopt met groeien, alleen dat boven een bepaalde dosis je meer kans hebt op extra sides t.o.v de extra groei die je krijgt. Je zult op 2 gram Test nog altijd gewoon groeien ook zonder GH ( no shit :P ) maar ook een stuk meer sides dan op een gram, waar de sides de extra gains overtreffen. Dat is iig de mening van bijna elke grote naam dus pin me er niet op vast.

Verder, als je het geld hebt voor die 5 iu Hyges zou ik ze zeker pakken, ik merk door GH dat ik beter reageer op gear en dat terwijl ik normaal niet zo actief reageer op AAS, heb al gauw een aardige dosis nodig wil er wat gebeuren.
 
Omdat je toch de ongekroonde koning van de sectie bent, ben ik benieuwd naar je mening.

Ik zit momenteel in de laatste fase van mijn kuur. test 500 e/w + dbol @ 40. Totale kuurlengte is 12 weken.
Heb tot nu toe goede resultaten (+8 kilo, BF 1 omhoog). Meeste vocht van dbol is weg gevoelsmatig, dus benieuwd wat er uiteindelijke overblijft.

Nu ben ik volgende kuur aan het plannen. Ik ga 3 maanden na het einde van mijn kuur bloedwaarden laten checken en wil bij positief resultaat door met de volgende. Ik wil 2 kuren doen komend jaar. Eind januari wil ik naar 1 gram test voor 10-12 weken en in juni low test/high tren cutkuur doen van 8-10 weken.

Is dit een logisch plan? Is het verstandig hcg bij beide te laten meelopen, of onnodig bij de eerste? Hoe zou je de lengte van de kuren doen en is herstel in 2-3 maanden realistisch na 10 weken @ 1 gram? Of heb je andere ideen?

Sorry voor de vele vragen. Ik heb ze in mijn log ook meerdere keren gesteld, maar geen antwoorden gekregen. Van iedereen is input welkom btw. :)

---------- Toegevoegd om 00:02 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 00:01 ----------

Awesome topic btw. Veel leerzame info.
 
Ervan uitgaande dat je ook nog een nakuur doet na die kuur op een gram kom je niet uit met je planning. Vanaf eind januari 3 maand kuren + 2 weken off plus 4 weken nakuren zit je al zo'n beetje in juni.
 
Big Cat geeft aan dat test het enige hormoon is waarmee je diminishing returns krijgt. Denk je dus dat je op 1,5gr test + 5iu hygetropin daar geen last van krijgt en door kunt blijven groeien?

Moeilijk te zeggen omdat ik geen hoogte krijg van hyge. laatste tests, ivm die van 6 jaar geleden tonen wel een elevatie aan van GH met hyge, tot waar 2x de dosis in de buurt komt van pharma GH, maar of het werkelijk GH is die erin zit, en of er niks anders inzit blijft de vraag, omdat het zo'n abnormale vochtretentie geeft. Dus ik durf niet echt advies geven wat betreft UG HGH, enkel over geverifieerde (want veel fake ook) pharma grade GH. Met echte GH ga je zeker beter af zijn met 1.5+test en 4-5IU GH.

Het is geen geheim dat pro's in tegenstelling tot meeste mensen eigenlijk niet veel verschillende dingen nemen het grootste deel van het jaar. Ze nemen voor 85% test, GH en slin en verhogen daarvan de dosis. Meestal loopt dat tot 12-20IU GH, 4-5g totale gear, waarvan 3-3.5g test.

---------- Toegevoegd om 05:34 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 05:28 ----------

Same here, alleen al omdat je om peps dan weer wel en dan weer niet mag eten en blabla :P Wel 's aan gedacht maar mij de moeite niet waard.

GH altijd beter dan peps. Zeker weten. Mogelijk een alternatieve combinatie van peps GHRH's met somatostatine blokkers, die Gh tot op zeker hoogte vervangt is alternatief voor lage dosis GH, maar daarnaast zul je met peps verschillende problemen hebben. Ze werken meer nichespecifiek, en zijn onderworpen aan meer feedback, en de kwaliteit van research peps van research sites valt moeilijk te controleren. Daarnaast toont ook de data over die peps, als die er al is, aan dat ze niet van significant belang zijn, klinisch gezien dan. Dat is inclusief IGF's. Omdat IGF's systemisch IGF gaan verhogen en dus een hele hoge dosis nodig is om een lokale verhoging in de spier te zien die de moeite is. GH doet twee dingen : het gaat specifiek lokale IGF productie verhogen, en zeker in combinatie met training specifiek in de spier, en het gaat de AR densiteit van spieren verhogen waardoor je meer gear kan gaan gebruiken. Omdat GH aan een bepaalde dosis wel gaat insulinegevoeligheid tegenwerken, zal toevoeging van insuline of IGF (maar dan heb ik het over increlex en niet over LR3 en zo) vanaf een 6-8 tal IU erg synergistisch gaan werken, temeer omdat de ongevoeligheid groter is in andere weefsels dans in spier (opnieuw omwille van training en door nucleaire densititeit die toeneemt) waardoor insuline echt anabool wordt in plaats van alleen een dikmaker.

Diminishing returns betekent niet dat je stopt met groeien, alleen dat boven een bepaalde dosis je meer kans hebt op extra sides t.o.v de extra groei die je krijgt. Je zult op 2 gram Test nog altijd gewoon groeien ook zonder GH ( no shit :P ) maar ook een stuk meer sides dan op een gram, waar de sides de extra gains overtreffen. Dat is iig de mening van bijna elke grote naam dus pin me er niet op vast.

Inderdaad.

---------- Toegevoegd om 05:40 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 05:34 ----------

Meeste vocht van dbol is weg gevoelsmatig, dus benieuwd wat er uiteindelijke overblijft.

Vocht of niet, voor een ervaren gebruiker is vaste massa aanzetten met een oral heel moeilijk, zoniet onmogelijk. Dus kans is groot na x aantal maanden dat dit relatief weinig is. Uiteraard moet je van test wel wat overhouden.



Is dit een logisch plan? Is het verstandig hcg bij beide te laten meelopen, of onnodig bij de eerste? Hoe zou je de lengte van de kuren doen en is herstel in 2-3 maanden realistisch na 10 weken @ 1 gram? Of heb je andere ideen?

HCG altijd laten meelopen, dat dien je zelfs niet te vragen aan mij. Mijn mening is daarin tamelijk strikt en goed gekend, dus hoef je niet te vragen. En als je HCG erin gooit dan is herstel na 2-3 maanden realistisch. Met 1000 per week na 12 weken zul je zeker helemaal opgebouwd zijn, dus mag je rekenen met een enanthaat dat je 6 dagen na laatste inject op 500 zit, 12 dagen 250, 18 dagen 125 en 24 dagen 75. Herstel zal dus goed en wel aanvatten na kleine maand, 28-29 dagen, (met test kan dat zelfs paar dagen vroeger zijn omdat het goed metaboliseerd en gebufferd wordt) en van daar uit relatief vlot verlopen omwille van je HCG. Dus zeker binnen de 2 maand als er daar niets fout loopt.

---------- Toegevoegd om 05:43 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 05:40 ----------

Ervan uitgaande dat je ook nog een nakuur doet na die kuur op een gram kom je niet uit met je planning. Vanaf eind januari 3 maand kuren + 2 weken off plus 4 weken nakuren zit je al zo'n beetje in juni.

Als het eind juni is komt het wel uit denk ik. eind januari tot eind april, 2 maand is eind juni.
 
Diminishing returns betekent niet dat je stopt met groeien, alleen dat boven een bepaalde dosis je meer kans hebt op extra sides t.o.v de extra groei die je krijgt. Je zult op 2 gram Test nog altijd gewoon groeien ook zonder GH ( no shit :P ) maar ook een stuk meer sides dan op een gram, waar de sides de extra gains overtreffen. Dat is iig de mening van bijna elke grote naam dus pin me er niet op vast.

Verder, als je het geld hebt voor die 5 iu Hyges zou ik ze zeker pakken, ik merk door GH dat ik beter reageer op gear en dat terwijl ik normaal niet zo actief reageer op AAS, heb al gauw een aardige dosis nodig wil er wat gebeuren.

Thanks voor je input :thumbs:

Moeilijk te zeggen omdat ik geen hoogte krijg van hyge. laatste tests, ivm die van 6 jaar geleden tonen wel een elevatie aan van GH met hyge, tot waar 2x de dosis in de buurt komt van pharma GH, maar of het werkelijk GH is die erin zit, en of er niks anders inzit blijft de vraag, omdat het zo'n abnormale vochtretentie geeft. Dus ik durf niet echt advies geven wat betreft UG HGH, enkel over geverifieerde (want veel fake ook) pharma grade GH. Met echte GH ga je zeker beter af zijn met 1.5+test en 4-5IU GH.

Het is geen geheim dat pro's in tegenstelling tot meeste mensen eigenlijk niet veel verschillende dingen nemen het grootste deel van het jaar. Ze nemen voor 85% test, GH en slin en verhogen daarvan de dosis. Meestal loopt dat tot 12-20IU GH, 4-5g totale gear, waarvan 3-3.5g test.

---------- Toegevoegd om 05:34 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 05:28 ----------



GH altijd beter dan peps. Zeker weten. Mogelijk een alternatieve combinatie van peps GHRH's met somatostatine blokkers, die Gh tot op zeker hoogte vervangt is alternatief voor lage dosis GH, maar daarnaast zul je met peps verschillende problemen hebben. Ze werken meer nichespecifiek, en zijn onderworpen aan meer feedback, en de kwaliteit van research peps van research sites valt moeilijk te controleren. Daarnaast toont ook de data over die peps, als die er al is, aan dat ze niet van significant belang zijn, klinisch gezien dan. Dat is inclusief IGF's. Omdat IGF's systemisch IGF gaan verhogen en dus een hele hoge dosis nodig is om een lokale verhoging in de spier te zien die de moeite is. GH doet twee dingen : het gaat specifiek lokale IGF productie verhogen, en zeker in combinatie met training specifiek in de spier, en het gaat de AR densiteit van spieren verhogen waardoor je meer gear kan gaan gebruiken. Omdat GH aan een bepaalde dosis wel gaat insulinegevoeligheid tegenwerken, zal toevoeging van insuline of IGF (maar dan heb ik het over increlex en niet over LR3 en zo) vanaf een 6-8 tal IU erg synergistisch gaan werken, temeer omdat de ongevoeligheid groter is in andere weefsels dans in spier (opnieuw omwille van training en door nucleaire densititeit die toeneemt) waardoor insuline echt anabool wordt in plaats van alleen een dikmaker.

At last! Nu je het zo uitlegt snap ik de verschillen tussen de peptides en GH veel beter.

Bedankt Big Cat
 
Dus off komen om je vrouw zwanger te maken is helemaal niet nodig? En verhoogd risico op gehandicapte kinderen tijdens gebruik van normale dosis HCG is ook lariekoek?

Ik denk dat je over mijn post heen hebt gelezen, dus citeer hem nogmaals als het het niet erg vind.
 
Ik denk dat je over mijn post heen hebt gelezen, dus citeer hem nogmaals als het het niet erg vind.

Denk dat GetXXL daar nog uitgebreid over geschreven heeft. Is inderdaad bullshit. HCG, en zeker teveel HCG, tast inderdaad de morfologie van sperma aan, maar dat betekent in de eerste plaats dat ze niet in staat zijn de eicel te bevruchten ;) En ja, in heel veel gevallen kun je gewoon vruchtbaar blijven terwijl je on blijft met HCG. Je denkt toch echt niet dat Coleman voor elk van zen 9 kinderen gestopt is ? :p

---------- Toegevoegd om 06:37 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 06:35 ----------

bloeddonatie, of heel lang off zijn enigste oplossingen hiervoor toch? kan dr echt niet tegen haha en zoek een uitweg want mag binnekort weer :(

Ja, beter opletten, minder gebruiken van wat je ergste probs geeft, en/off korten blasten en langer cruisen :p Maar dan ga ik wel gewoon na elke blast bloed gaan doneren, lijkt me simpelste en ik red er nog een leven mee ;)

Tijdens een cut, als massa aanzetten absoluut niet belangrijk is, kan je ook ACE of ATR1 blokkerende bloeddrukremmers nemen. Doe ik sowieso de laatste 6-8 weken omdat het ook massa beschermt en water vermindert. Helaas remmen ze ook de spiergroei, dus geen optie in bulk.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Naar boven