[
Wat ik in deze wel vreemd is dat, mijn vader prostaatkanker heeft (vrij ver al, psa 100 en uitgezaaid) en dat zijn behandeling bestaat uit injecties om zijn testosteron omlaag te brengen
Waarom is dat raar ? Zolang prostaatkanker er gevoelig voor is, is anti-androgeentherapie de voornaamste eerstelijnstherapie.
Ik denk dat je verward bent door het feit dat androgenen prostaatkanker doen groeien. Maar er is een verschil tussen een invloed op de progressie en een causaal effect. Dat is zo voor zowat elke factor die (spier)groei veroorzaakt. GH, IGF-1, mTOR, etc, zijn allemaal factoren die bij verschillende kankers geremd worden omwille van het feit dat ze doen wat ze moeten doen : weefsel doen groeien.
---------- Toegevoegd om 08:59 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 08:52 ----------
1-Is het waar dat dht afgeleide middelen zoals anavar/winstrol/primo etc nu slechter zijn voor je haargrens en prostaat dan de niet zgn afgeleide dht middelen?
De een zegt van wel, de ander niet. wat is het nu precies?
Zit relatief weinig verschil is, alleen test wordt doorgaans als slechter beschouwd omdat het omzet naar een sterker androgeen in androgeenspecifieke weefsels, en dat dat sterkere androgeen nu nagenoeg geen activiteit in de spier heeft.
Bij DHT derivaten is er geen conversie, je hebt dus maar 1 product, dus ten opzichte van test zullen ze beter uit de bus komen omdat ze dezelfde activiteit uitoefenen in alle weefsels. Dus terwijl je bij test voor X anabool effect 3X androgeen effect hebt, heb je bij een DHT derivaat X op X.
Maar als je dan eigenlijk verder kijkt naar niet DHT derivaten dan zie je producten die geen 5-alpha-reductie ondergaan, dus dan kom je ook X op X uit, en als er zijn die dat wel doen, dan is het metaboliet meestal ook actiever in de spier waardoor je nog steeds X op <3X hebt. Zoveel zijn er ook niet die 5alpha-gereduceerd worden in significante hoeveelheid. Fluoxymesterone is er 1, maar dat is een heel zwak androgeen en anabool, en hetzelfde geld voor zen 5alpha-metabolieten.
En nandrolone converteer naar DHN, dat zwakker is, waardoor je een X op <X krijgt, androgeen gezien.
Nu is het ook niet zo dat als je androgenen neemt dat je dag op dag kaal wordt. Als je een aanleg hebt voor haarverlies gaan androgenen dit een beetje versnellen, maar als je een aanleg hebt zul je er toch een gedacht van moeten maken dat het zal gebeuren, willen of niet, met of zonder androgenen.
2-Onderdrukt Test 250 evenveel je axis/hpta dan bijvoorbeeld test 1000 mg per week? zo ja, waarom is het herstel dan zwaarder op Test 1000?!
Is dat dan zo ? Een hogere enkele dosis heeft uiteraard een zwaarder en langer onderdrukkend effect, natuurlijk hoe langer een kuur duurt hoe meer die twee naar elkaar toegroeien, tot er geen verschil is. Dus 20 weken 250 zal je niet veel beter uitkomen van 20 weken 1000.
