Schwarzeneggertje
Colossal Veteran
- Lid geworden
- 8 dec 2016
- Berichten
- 14.693
- Waardering
- 12.162
- Lengte
- 1m87
- Massa
- 103kg
- Vetpercentage
- 17%
KameeuwToevallig (?) denk ik hetzelfde over Kameel als Meeuw.
Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Volg het forum via Google Nieuws
KameeuwToevallig (?) denk ik hetzelfde over Kameel als Meeuw.
Wilde Mark niet met hem vechten? Hij kwam toch ook in zijn vechtoutfit? Kdacht dat hij zoiets had gezegd, dat ie wilde vechten. Dan is dat toch uitdagen? Maar dat wilt natuurlijk niet zeggen dat je dat ook serieus moet nemen.Als je dit al uitdagen vind ben je ook niet helemaal 100%.
Plottwist, hij woont boven me.Misschien omdat hij jou in real life kent?
Oh, hij is dus een Irakees # wetenwedatookweerPlottwist, hij woont boven me.
Wilde Mark niet met hem vechten? Hij kwam toch ook in zijn vechtoutfit? Kdacht dat hij zoiets had gezegd, dat ie wilde vechten. Dan is dat toch uitdagen? Maar dat wilt natuurlijk niet zeggen dat je dat ook serieus moet nemen.
Zoals ik al zei, Mark is niet toerekeningsvatbaar. Al zou hij zeggen "kom we gaan vechten in parkje" dan zou elk weldenkend mens dat alsnog niet serieus nemen of als uitdagend opvatten. Laat staan 's nachts op 1e kerstdag je gezin thuis achterlaten om hem op te zoeken om te slaan. Dan ben je next-level gefrustreerd en gebruik je een zwak iemand als prooi om je frustaties op te botvieren. Iemand waarvan je weet dat hij 0 kans maakt.
Wel ironisch dat iemand die doet alsof hij nergens een fuck om geeft, zich voordoet als de echte alpha man, blijkbaar wel een zeer grote fuck geeft om wat een jochie die in een instelling zit zegt op het internet.
Vechten met mensen waarvan je weet dat ze 0 kans maken is fucking laf.
Hoezo 0 kans maakt?Wilde Mark niet met hem vechten? Hij kwam toch ook in zijn vechtoutfit? Kdacht dat hij zoiets had gezegd, dat ie wilde vechten. Dan is dat toch uitdagen? Maar dat wilt natuurlijk niet zeggen dat je dat ook serieus moet nemen.
Zoals ik al zei, Mark is niet toerekeningsvatbaar. Al zou hij zeggen "kom we gaan vechten in parkje" dan zou elk weldenkend mens dat alsnog niet serieus nemen of als uitdagend opvatten. Laat staan 's nachts op 1e kerstdag je gezin thuis achterlaten om hem op te zoeken om te slaan. Dan ben je next-level gefrustreerd en gebruik je een zwak iemand als prooi om je frustaties op te botvieren. Iemand waarvan je weet dat hij 0 kans maakt.
Wel ironisch dat iemand die doet alsof hij nergens een fuck om geeft, zich voordoet als de echte alpha man, blijkbaar wel een zeer grote fuck geeft om wat een jochie die in een instelling zit zegt op het internet.
Vechten met mensen waarvan je weet dat ze 0 kans maken is fucking laf.
Dat is tegenwoordig als werkgever mission impossible of hij zat in zijn proeftijd/ contract was voorbij. Iemand ontslaan tijdens zijn contract moet je een gigantisch dossier hebben waarin je meerdere keren die persoon hebt aangesproken op zijn of haar tekortkoming tijdens een functioneringsgesprek en dan nog via de rechter een goedkeuring vragen die 9 vd 10x niet eens gegeven word.Het is denk ik gewoon een cultuur dingetje en dan maak ik niet eens een grapje. Toevallig is gisteren een relatief nieuwe collega op staande voet ontslagen, hij had zijn kennis en ervaring nog al overdreven op zijn CV en kon daardoor met de beperkte training die hij had gekregen veel werkzaamheden niet uitvoeren en verzon dan maar heel veel resultaten gewoon. Zijn verweer was dat hij een troste Turk was en het nooit zou melden als hij iets begrepen had na een training.
Ja ok het is nooit 0 kans. Maar laten we reëel blijven.Hoezo 0 kans maakt?
Genoeg lui met een beperking waar ik geen ruzie mee wil hebben
Ligt aan de functie en de gemaakte fout. Liegen op cv is, onbetrouwbaar. Dat past in sommige functies niet zo goed.Dat is tegenwoordig als werkgever mission impossible of hij zat in zijn proeftijd/ contract was voorbij. Iemand ontslaan tijdens zijn contract moet je een gigantisch dossier hebben waarin je meerdere keren die persoon hebt aangesproken op zijn of haar tekortkoming tijdens een functioneringsgesprek en dan nog via de rechter een goedkeuring vragen die 9 vd 10x niet eens gegeven word.
Is een vals CV geen reden voor ontslag op staande voet? Je kan moeilijk een ongekwalificeerd iemand door laten werken bij bepaalde banen.Dat is tegenwoordig als werkgever mission impossible of hij zat in zijn proeftijd/ contract was voorbij. Iemand ontslaan tijdens zijn contract moet je een gigantisch dossier hebben waarin je meerdere keren die persoon hebt aangesproken op zijn of haar tekortkoming tijdens een functioneringsgesprek en dan nog via de rechter een goedkeuring vragen die 9 vd 10x niet eens gegeven word.
Kameel caught him off guard ook ik zeg rematch 1e kerstdag 2300 parkje 😌Ja ok het is nooit 0 kans. Maar laten we reëel blijven.
Volgens mij is het dit jaar juist veel makkelijker gemaakt, ook met een vast contract. Meende dat je een jaar of 5 ergens moet werken, wil je een beetje ontslagvergoeding krijgenDat is tegenwoordig als werkgever mission impossible of hij zat in zijn proeftijd/ contract was voorbij. Iemand ontslaan tijdens zijn contract moet je een gigantisch dossier hebben waarin je meerdere keren die persoon hebt aangesproken op zijn of haar tekortkoming tijdens een functioneringsgesprek en dan nog via de rechter een goedkeuring vragen die 9 vd 10x niet eens gegeven word.
Hij had een jaar contract en werkte bij ons sinds afgelopen voorjaar, maar als je op een laboratorium al geruime tijd bewust en aantoonbaar fraudeert met analyses van veiligheid kritische monsters waardoor er potentieel levensgevaarlijke situaties kunnen ontstaan in een chemische fabriek mag je van geluk spreken als het blijft bij het ontbinden van je contract.Dat is tegenwoordig als werkgever mission impossible of hij zat in zijn proeftijd/ contract was voorbij. Iemand ontslaan tijdens zijn contract moet je een gigantisch dossier hebben waarin je meerdere keren die persoon hebt aangesproken op zijn of haar tekortkoming tijdens een functioneringsgesprek en dan nog via de rechter een goedkeuring vragen die 9 vd 10x niet eens gegeven word.
Wie eist die bewijst in nederland, bewijs maar eens dat achmed een valse cv heeft. Dat is echt veel moeilijker dan veel mensen denken. Als werkgever heb je in nederland NIETS meer te zeggen, kunt alleen hopen dat je niet teveel rotte appels binnenharkt.Is een vals CV geen reden voor ontslag op staande voet? Je kan moeilijk een ongekwalificeerd iemand door laten werken bij bepaalde banen.
Jou werkgever moet dit noteren tijdens een functionerings gesprek en achmed moet zijn handtekening eronder zetten anders zegt ie “huh heb nooit zon gesprek gehad”. Wat jij als werkgever denkt maakt geen kut uit, het is niet wat iedereen denkt dat je zomaar iemand kunt ontslaan als die niet presteert.Hij had een jaar contract en werkte bij ons sinds afgelopen voorjaar, maar als je op een laboratorium al geruime tijd bewust en aantoonbaar fraudeert met analyses van veiligheid kritische monsters waardoor er potentieel levensgevaarlijke situaties kunnen ontstaan in een chemische fabriek mag je van geluk spreken als het blijf bij het ontbinden van je contract.
Daarom zou ik ook nooit Achmed aannemen. Dat scheelt al een hoop gezeik.Wie eist die bewijst in nederland, bewijs maar eens dat achmed een valse cv heeft. Dat is echt veel moeilijker dan veel mensen denken. Als werkgever heb je in nederland NIETS meer te zeggen, kunt alleen hopen dat je niet teveel rotte appels binnenharkt.
Gelukkig hebben wij een trainingslijst die je aftekent om aan te geven dat je een analyse kunt uitvoeren. Als je er ruim 150 aftekent en nog niet eens de helft kunt uitvoeren heb je denk ik geen poot om op te staan.Wie eist die bewijst in nederland, bewijs maar eens dat achmed een valse cv heeft. Dat is echt veel moeilijker dan veel mensen denken. Als werkgever heb je in nederland NIETS meer te zeggen, kunt alleen hopen dat je niet teveel rotte appels binnenharkt.
En ik ga hem echt niet verheelijken of verdedigen.
Hij vond mij een racistische moslimhatende lul. Ksnap nog steeds niet hoe hij aan die impressie komt.
Daarom zou ik ook nooit Achmed aannemen. Dat scheelt al een hoop gezeik.