AndroidHealthClinic

Wat is voor jou doorslaggevend als je gaat stemmen voor de Provinciale Staten?

Peiling Peiling Doorslaggevend voor keuze?


  • Totaal stemmers
    55
Ik vraag me af wat een veelverdiener er bij de SP op achteruit gaat. 65% belasting, geen aftrekposten, geen HRA, inkomensafhankelijke zorgpremie. Whaha, mensen met een inkomen van 150.000 en een huis boven 350.000 zullen ongeveer 50% minder gaan verdienen en dan nog niet te spreken op de huiswaarde die als sneeuw voor de zon zal verdwijnen. Echt waar, als je op die partij stemt dan snap je het toch niet, dan ben je toch echt de kluts kwijt? Dan moet je gewoon lekker in Noord Korea gaan wonen.
 
boehoehoe, 75.000 per jaar overhouden. Ja, dat zijn echt de mensen waar je medeleiden mee moet hebben.
 
Ik vraag me af wat een veelverdiener er bij de SP op achteruit gaat. 65% belasting, geen aftrekposten, geen HRA, inkomensafhankelijke zorgpremie. Whaha, mensen met een inkomen van 150.000 en een huis boven 350.000 zullen ongeveer 50% minder gaan verdienen en dan nog niet te spreken op de huiswaarde die als sneeuw voor de zon zal verdwijnen. Echt waar, als je op die partij stemt dan snap je het toch niet, dan ben je toch echt de kluts kwijt? Dan moet je gewoon lekker in Noord Korea gaan wonen.

Dat wil je vast wel even voorrekenen dan? Want volgens mij gaat om in veel gevallen om progressieve stelsels en zijn hoe dan ook de gevolgen nog steeds vrij beperkt voor de hogere inkomensgroepen.

Geen HRA is overigens niet aan de orde, als die HRA al verdwijnt is dat afbouwend.
 
boehoehoe, 75.000 per jaar overhouden. Ja, dat zijn echt de mensen waar je medeleiden mee moet hebben.

Het simpele feit dat je niet inziet dat mensen a. 65% belasting te laten betalen en b. t/m z. echt overal voor op te laten draaien gewoon niet kan, mja, dat getuigd van extreem weinig inlevensvermogen.

Dat wil je vast wel even voorrekenen dan? Want volgens mij gaat om in veel gevallen om progressieve stelsels en zijn hoe dan ook de gevolgen nog steeds vrij beperkt voor de hogere inkomensgroepen.

Geen HRA is overigens niet aan de orde, als die HRA al verdwijnt is dat afbouwend.

De gevolgen zijn alles behalve beperkt. HRA afbouwen over 10 jaar. Als je een huis hebt van 500.000 euro, wat denk je wat voor kapitaalsverlies die mensen over 10 jaar hebben, laat staan mensen met een huis van het 5 voudige?

Haha die clowns willen zelfs financiele injecties aan europalanden financieren door aandeelhouders.
 
Ik wil best 1,25 miljoen verliezen, hell ik wil zelfs 5 miljoen verliezen. Als ik de helft overhoud ben ik allang blij.
 
Ik wil best 1,25 miljoen verliezen, hell ik wil zelfs 5 miljoen verliezen. Als ik de helft overhoud ben ik allang blij.


Waarom ga jij niet vanavond nog 35 van de 40 van je zoomlenzen uitdelen aan mensen die er geen 1 hebben. Waarom niet? Ik zou blij zijn als ik 5 zoomlenzen had, hell ik zou zelfs blij zijn als ik uberhaupt een camera had. Mensen die beweren dat rijke mensen wel 'genoeg' over houden als ze van de 4 uur die ze werken 3 uur voor iemand anders staan te werken, die hebben een gaatje in nun hoofd, period.
 
Waarom ga jij niet vanavond nog 35 van de 40 van je zoomlenzen uitdelen aan mensen die er geen 1 hebben. Waarom niet? Ik zou blij zijn als ik 5 zoomlenzen had, hell ik zou zelfs blij zijn als ik uberhaupt een camera had. Mensen die beweren dat rijke mensen wel 'genoeg' over houden als ze van de 4 uur die ze werken 3 uur voor iemand anders staan te werken, die hebben een gaatje in nun hoofd, period.

Ik deel niks uit. Je blijft maar drammen over een stelsel waar 75% van de inkomsten belast worden op welke wijze ook terwijl de gevolgen in werkelijkheid een stuk kleiner zijn. In het huidige stelsel hoef je echt geen medelijden te hebben met die zogenaamde rijkeren, een beetje slim omgaan met je geld en je betaalt niet eens de percentages die anderen wel betalen. Of denk je dat een fiscalist maar een hobbyberoepje is?
 
Ja ik snap dat je wel zorgt dat je belastbaar inkomen minimaal is, het eindeloos verhogen van belastingen en via elke mogelijke route topinkomens belasten is gewoon belachelijk.
 
Ja ik snap dat je wel zorgt dat je belastbaar inkomen minimaal is, het eindeloos verhogen van belastingen en via elke mogelijke route topinkomens belasten is gewoon belachelijk.

Het is belachelijk dat niet alle aftrekposten een limiet of drempel kennen. De HRA is wat dat betreft al vrij uniek.

Ziektekosten, drempel en gelimiteerd
Reiskosten, gelimiteerd
Studiekosten, drempel en gelimiteerd

HRA, drempelvrij in feite en ongelimiteerd. Ook al is er natuurlijk nog wel een limiet op basis van je betaalde belastingsom.

Maak het systeem zo dat je het wel drempelvrij houdt maar limiteert tot een bepaald bedrag en het is meer in lijn met andere aftrekposten.

Maar goed dan komt het argument dat je ook ongelimiteerd belasting moet betalen terwijl dat nou eenmaal inherent is aan ons progressieve stelsel en ook in een flattaxsysteem nog steeds betekent dat hoe meer je verdient des te meer je betaalt.
 
Ja ik snap dat je wel zorgt dat je belastbaar inkomen minimaal is, het eindeloos verhogen van belastingen en via elke mogelijke route topinkomens belasten is gewoon belachelijk.

Vele zijn nou eenmaal egoistisch, als ze zelf iets niet hebben trekken ze ook graag een ander naar beneden.
Heet je Holleeder dan ben je een crimineel, pak je zoveel mogelijk van mensen af dan schijn je sociaal te zijn. :rolleyes:

Begin bijna begrip te krijgen voor de topcriminelen die wel tegen het systeem durven in te gaan.

---------- Toegevoegd om 23:33 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 23:31 ----------

Het is belachelijk dat niet alle aftrekposten een limiet of drempel kennen. De HRA is wat dat betreft al vrij uniek.

Ziektekosten, drempel en gelimiteerd
Reiskosten, gelimiteerd
Studiekosten, drempel en gelimiteerd

HRA, drempelvrij in feite en ongelimiteerd. Ook al is er natuurlijk nog wel een limiet op basis van je betaalde belastingsom.

Maak het systeem zo dat je het wel drempelvrij houdt maar limiteert tot een bepaald bedrag en het is meer in lijn met andere aftrekposten.

Maar goed dan komt het argument dat je ook ongelimiteerd belasting moet betalen terwijl dat nou eenmaal inherent is aan ons progressieve stelsel en ook in een flattaxsysteem nog steeds betekent dat hoe meer je verdient des te meer je betaalt.

Bij een flattaxsysteem zou er geen discriminatie meer zijn, maar betaald iedereen evenveel per euro die hij of zij verdient.
Lijkt me op zijn minst eerlijker.
 
Vandaag alles nog eens goed overwogen. Het wordt D66. Het is k*t dat ze zo pro-Europa zijn, maar de rest van de partijen is nog slechter.
 
---------- Toegevoegd om 00:53 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 00:51 ----------

Het simpele feit dat je niet inziet dat mensen a. 65% belasting te laten betalen en b. t/m z. echt overal voor op te laten draaien gewoon niet kan, mja, dat getuigd van extreem weinig inlevensvermogen.


:roflol:
Ja jongens stem VVD,opkomen voor de zielige rijken!
En natuurlijk bezuinigen op het AIDS fonds,laat kinderen in Afrika sterven!

en dat zijkt over weinig inlevingsvermogen...
 
boehoehoe, 75.000 per jaar overhouden. Ja, dat zijn echt de mensen waar je medeleiden mee moet hebben.

Mensen die 150.000 euro per jaar verdienen hebben er ****ing hard voor gewerkt en een zware opleiding achter de rug. Als ze daar vervolgens de helft van moeten inleveren gaan ze naar het buitenland, die wel respectvol omgaan met kennis.
En waar gaat hun belasting heen? Naar mensen die te lui zijn om te werken! In Nederland is geen armoede

Ik heb er 0,0 problemen mee als mensen die een uitkering toekomt die ook echt krijgen, sterker nog, die mag van mij met 50% omhoog. Probleem is echter dat je in Nederland je hand maar omhoog hoeft te krijgen of je krijgt al geld.

Ik spreek uit ervaring, ik kreeg 1,5 jaar terug met terugwerkende kracht een ww uitkering, terwijl ik gewoon 3 maandjes vakantie aan het vieren was geweest. Na 3 maand dacht ik het is is tijd om weer werk te zoeken, was echt nooit mn bedoeling de ww in te gaan, maar toen ik bij het UWV kwam drongen ze me die uitkering bijna op. Hoefde niet eens zelfs mn gegevens van mn exwerkgevers te verzorgen. Werd keurig gebeld door iemand die dat wel ff ging uitzoeken voor mij.
Een week voordat mn ww uitkering afliep had ik binnen een uurtje werk gevonden, echt onbegrijpelijk hoe naïef ze zijn. Je bent jezelf gewoon te dom af om te werken, want als je 1600 euro verdiend met 160 uur werken en je ww wordt dus met 1300 gekort krijg je maar 2 euro per uur.

In Nederland lopen tienduizenden van dat soort mensen rond. En dan praten we nog niet over al die 'arbeidsongeschikte' jongeren. Je hoeft maar adhd te hebben en de rest van je leven wordt voor je betaald. Die lui lachen zich kapot! Ik ken er een paar die zitten in hun appartementje met een zak chips op schoot voor hun flatscreen de hele dag world of warcraft te spelen. Alsof die niet kunnen schoffelen.

Waarom moeten mensen met ambitie en een goede opleiding bloeden voor dat soort types? Waarom is het in vredesnaam oneerlijk dat sommige mensen veel geld verdienen? Waarom moeten mensen die tienduizenden euro's per jaar meer betalen aan belasting dan een luiaard ook nog is tien duizend euro meer over hun 'villa' betalen.

De SP en PvdA willen die luie varkens alleen maar meer in de watten leggen. Als argumentatie gebruiken ze die enkele schrijnende gevalletjes die het wel echt verdienen. Mensen moeten gedreven worden te werken, en er moeten strenge controles plaatsvinden of een uitkering terecht is. En zo niet mogen ze van mij op straat komen.
 
Laatst bewerkt:
Niet gestemd, heb geen binding met deze provincie. Daarnaast vind ik alle partijen op een bepaald vlak erg slecht.
 
Mensen die 150.000 euro per jaar verdienen hebben er ****ing hard voor gewerkt en een zware opleiding achter de rug. Als ze daar vervolgens de helft van moeten inleveren gaan ze naar het buitenland, die wel respectvol omgaan met kennis.
En waar gaat hun belasting heen? Naar mensen die te lui zijn om te werken! In Nederland is geen armoede

Ik heb er 0,0 problemen mee als mensen die een uitkering toekomt die ook echt krijgen, sterker nog, die mag van mij met 50% omhoog. Probleem is echter dat je in Nederland je hand maar omhoog hoeft te krijgen of je krijgt al geld.

Ik spreek uit ervaring, ik kreeg 1,5 jaar terug met terugwerkende kracht een ww uitkering, terwijl ik gewoon 3 maandjes vakantie aan het vieren was geweest. Na 3 maand dacht ik het is is tijd om weer werk te zoeken, was echt nooit mn bedoeling de ww in te gaan, maar toen ik bij het UWV kwam drongen ze me die uitkering bijna op. Hoefde niet eens zelfs mn gegevens van mn exwerkgevers te verzorgen. Werd keurig gebeld door iemand die dat wel ff ging uitzoeken voor mij.
Een week voordat mn ww uitkering afliep had ik binnen een uurtje werk gevonden, echt onbegrijpelijk hoe naïef ze zijn. Je bent jezelf gewoon te dom af om te werken, want als je 1600 euro verdiend met 160 uur werken en je ww wordt dus met 1300 gekort krijg je maar 2 euro per uur.

In Nederland lopen tienduizenden van dat soort mensen rond. En dan praten we nog niet over al die 'arbeidsongeschikte' jongeren. Je hoeft maar adhd te hebben en de rest van je leven wordt voor je betaald. Die lui lachen zich kapot! Ik ken er een paar die zitten in hun appartementje met een zak chips op schoot voor hun flatscreen de hele dag world of warcraft te spelen. Alsof die niet kunnen schoffelen.

Waarom moeten mensen met ambitie en een goede opleiding bloeden voor dat soort types? Waarom is het in vredesnaam oneerlijk dat sommige mensen veel geld verdienen? Waarom moeten mensen die tienduizenden euro's per jaar meer betalen aan belasting dan een luiaard ook nog is tien duizend euro meer over hun 'villa' betalen.

De SP en PvdA willen die luie varkens alleen maar meer in de watten leggen. Als argumentatie gebruiken ze die enkele schrijnende gevalletjes die het wel echt verdienen. Mensen moeten gedreven worden te werken, en er moeten strenge controles plaatsvinden of een uitkering terecht is. En zo niet mogen ze van mij op straat komen.
Mooi verhaal man, nee echt. Tranen in mijn ogen. :treuren:
 
VVD all the way.
 
MC. Ckick!

Als ik de mogelijkheid had, had ik op jou gestemd :)

Ik stem PVV
 
Laatst bewerkt:
Mooi verhaal man, nee echt. Tranen in mijn ogen. :treuren:

Voor geestdodende figuren als jou zal het inderdaad lastig zijn je daarin te kunnen verplaatsen.
We nemen je daarom ook niks kwalijk, jij kan er namelijk ook niks aan doen dat je achterin stond bij de genen verdeling.
 
Ik heb net gestemd op de VVD. Het zou niet prettig zijn als links deze provinciale verkiezingen gaan winnen. Aan de andere kant wist het kabinet dat ze breekbaar waren met het minderheidskabinet bij deze verkiezingen.
Het heeft wel een hoge amusementswaarde als voorstellen ingediend door Cohen rechtstreeks in de vuilnisbak worden gegooid door de PVV.
 
Terug
Naar boven