ThaWasteland
Enormous Athlete
- Lid sinds
- 28 mei 2014
- Berichten
- 44.169
- Waardering
- 71.640
- Lengte
- 1m85
- Massa
- 93kg
Ain't too many can bang with us
Straight up weed, no angel dust
Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Ain't too many can bang with us
Erg veel stimulanten, dat wordt knallen. Snap alleen niet waarom hier GABA in zit -> bevorderd slaap?
Dus yohimbine + dmaa + dmha met een klein beetje cafeïne voor de scherpe randjes?
Laat je ook weten hoe het smaakt?
.
.Volgens mij staan we bijna allemaal helemaal strak door de aanhoudende situatie en de aanhoudende maatregelen. Ik (behoorlijk antisociaal en zelfgemotiveerd) dacht zelf volkomen ongevoelig daarvoor te zijn, maar krijg er nu ook veel last van.Aparte dag met dubbele gevoelens gehad vandaag.
Ik had vorige week een berichtje hier geplaatst uit emotie die ik uiteindelijk de dag erna weer verwijdert had. Sommige leden weten misschien nog welke post ik bedoelde @Schwarzeneggertje. Ging erover dat het leven soms rare wendingen voor je in petto heeft en dat de dood en het leven dicht bij elkaar liggen. Clichématig ook vaak elkaar opvolgen. The circle of life zeg maar.
Paar weken terug tehoren gekregen dat we een zoon krijgen. Ook hier gepost op het forum. Helemaal in de wolken natuurlijk. Paar dagen later tehoren gekregen dat m'n oma (95) leukemie heeft. We hadden al langer het vermoeden dat ze kanker heeft, ze heeft er ook vrede mee. Geen chemo, slechts pijnstillers. Ze woont zelfs nog op haar zelf, is nog scherp van geest. Je moet immers ergens aan dood gaan toch? 95 is een mooie leeftijd. In mei wordt ze 96. Wie van ons zal dat halen met onze levenstijl, laat staan scherp van geest.
Een week of 2 geleden was m'n andere oma (88) gevallen, brak haar heup. Dat is op die leeftijd met haar gezondheid statistisch gezien meestal einde oefening binnen een jaar, als ze überhaupt de operatie overleeft. Operatie ging goed, geen complicaties. Vorige week woensdag is ze een paar dagen na haar operatie plotseling overleden. Lag op een kamer met 3 anderen, niemand die het door had. Rustig weggevallen (waarschijnlijk bloedprop naar de hersenen of hartstilstand), geen lijdensweg. Netjes. Ik zou er voor tekenen op die leeftijd.
Het voelde al wat dubbel, maar deze dag sloeg alles. Vandaag hadden we dus om 11:30 in het ziekenhuis de 20 weken echo, alles zag er gezond uit, geen zichtbare afwijkingen, helemaal blij; een gezonde zoon! 3 uur later, om 14:30, hadden we de crematie van mijn oma.
De ene generatie maakt plaats voor de volgende. Iets heel moois als je het zo bekijkt. Het klinkt vaak zo cliché, is het opzich ook, maar ik kan er niks anders van maken vandaag.
Ach ja, over 50 jaar is het mijn beurt.
Ik weet zeker dat ik nu na een paar flessen wijn, een halve fles Jager en helaas nog slechts 2 sleutels over in mijn pakkie(niemand rijdt meer gvd), ik niet strak sta vanwege de maatregelenVolgens mij staan we bijna allemaal helemaal strak door de aanhoudende situatie en de aanhoudende maatregelen. Ik (behoorlijk antisociaal en zelfgemotiveerd) dacht er zelf volkomen ongevoelig daarvoor te zijn, maar krijg er nu ook veel last van.
Daardoor zijn we nu waarschijnlijk over sensitief en zoeken we teveel betekenissen achter van alles en nog wat. Als evolutiebioloog kan ik dit mechanisme van verhoogde alertheid goed plaatsen. Evolutionair gezien kan het ook eigenlijk niet dat zoveel mensen ziekelijk achterdochtig zijn (bv. bij schizofrenie). Maar dat is dus de keerzijde van een noodzakelijke hoge alertheid bij mensen bij wie dat niet ziekelijk is maar functioneel is (was). Je kan beter 10x denken dat er een tijger achter je staat terwijl dat niet zo is dan 1x andersom.
.2 sleutels?Ik weet zeker dat ik nu na een paar flessen wijn, een halve fles Jager en helaas nog slechts 2 sleutels over in mijn pakkie(niemand rijdt meer gvd), ik niet strak sta vanwege de maatregelen.
Dat is pakjes piet. Die heeft oneindig sleutels.
Denk dat je een en ander toch weer een plekje hebt gegeven.Mensen zoeken overal een betekenis achter. Maar is dat niet mens eigen?
We zijn geprogrammeerd om verbanden te leggen, en leggen daarom sinds oudsher ook verbanden ookal klopt het niet (volgens de huidige wetenschappelijke denkwijze). Correlatie staat immers niet gelijk aan causatie. Dieren offeren om het te laten regenen. Bidden naar god als je hopeloos bent. Allemaal bijgelovige bullshit, in mijn optiek althans. Ieder is vrij om dat voor zichzelf in te vullen.
Mensen zoeken betekenis in het leven, anders is alles zinloos. Pessimistisch gezien is wat dat betreft ook alles zinloos. Je wordt geboren, maakt allemaal fokt op shit mee, je dierbaren gaan dood, je plant je voort, je geeft het stokje over en gaat vervolgens zelf dood (tegenwoordig meestal met een lange lijdensweg).
Ik ben niet zo pessimistisch. In mijn optiek is het doel van het leven wat je er zelf van maakt, in mijn geval plezier maken en iets vaker dan gewenst tot het gaatje gaan in meerdere facetten van het leven. Haal er uit wat er in zit, volgas. Geen angst voor de dood.
De afgelopen weken voelde gewoon apart. Mogelijk werd dat gevoel emotioneel gezien versterkt door de bizarre tijden waar we in leven. Wie weet, emoties zijn immers slecht tot niet te rationaliseren.
Ik wil niet onbeleefd zijn, maar dit moet ik echt op een nuchter moment nog een keer nalezen. Ik ben niet meer zo scherp op het moment voor zulke diepgang.Denk dat je een en ander toch weer een plekje hebt gegeven.
Dat correlatie=/causatie is ondertussen wel een draak van een dooddoener geworden. Correlatie is gestandaardiseerde covariantie en geeft wel degelijk aanwijzingen voor causale verbanden. De waarde van een gekwadrateerde correlatie is de hoeveelheid variantie die door de andere factor wordt verklaard. Daarbij kan je weer de invloed van andere factoren uitsluiten (partiele correlaties) of uitbreiden (multipele correlatie). En met de gerelateerde techniek regressie en regressiemodellen met verschillende verklarende factoren die verschillend gewogen kunnen worden, modellen die niet lineair hoeven te zijn, kan je ook de beste fit van een verklaring zoeken.
Nuchter is het ook niet te lezen hoor, maak je maar geen zorgenIk wil niet onbeleefd zijn, maar dit moet ik echt op een nuchter moment nog een keer nalezen. Ik ben niet meer zo scherp op het moment voor zulke diepgang.

Denk dat je een en ander toch weer een plekje hebt gegeven.
Dat correlatie=/causatie is ondertussen wel een draak van een dooddoener geworden. Correlatie is gestandaardiseerde covariantie en geeft wel degelijk aanwijzingen voor causale verbanden. De waarde van een gekwadrateerde correlatie is de hoeveelheid variantie die door de andere factor wordt verklaard. Daarbij kan je weer de invloed van andere factoren uitsluiten (partiele correlaties) of uitbreiden (multipele correlatie). En met de gerelateerde techniek regressie en regressiemodellen met verschillende verklarende factoren die verschillend gewogen kunnen worden, modellen die niet lineair hoeven te zijn, kan je ook de beste fit van een verklaring zoeken.
Toch is dit nog de inleiding van de inleiding. Ik hoefde vroeger als bioloog gelukkig geen les te geven, maar als ik terug was in NL gaf ik weleens een cursus biostatistiek, op dat gebied deed ik ook onderzoek. Als ik dan aan de studenten vroeg of ze wilden weten hoe het werkelijk zat haakten ze allemaal af, altijd lachen.Nuchter is het ook niet te lezen hoor, maak je maar geen zorgen![]()
Logisch.Toch is dit nog de inleiding van de inleiding. Ik hoefde vroeger als bioloog gelukkig geen les te geven, maar als ik terug was in NL gaf ik weleens een cursus biostatistiek, op dat gebied deed ik ook onderzoek. Als ik dan aan de studenten vroeg of ze wilden weten hoe het werkelijk zat haakten ze allemaal af, altijd lachen.
Dat correlatie=/causatie is ondertussen wel een draak van een dooddoener geworden. Correlatie is gestandaardiseerde covariantie en geeft wel degelijk aanwijzingen voor causale verbanden. De waarde van een gekwadrateerde correlatie is de hoeveelheid variantie die door de andere factor wordt verklaard. Daarbij kan je de invloed van weer andere factoren uitsluiten (partiele correlaties) of uitbreiden (multipele regressie). Met de gerelateerde techniek regressie en regressiemodellen met verschillende verklarende factoren die verschillend gewogen kunnen worden, modellen die niet lineair hoeven te zijn, kan je ook de beste fit van een verklaring zoeken.
Toch is dit nog de inleiding van de inleiding. Ik hoefde vroeger als bioloog gelukkig geen les te geven, maar als ik terug was in NL gaf ik weleens een cursus biostatistiek, op dat gebied deed ik ook onderzoek. Als ik dan aan de studenten vroeg of ze wilden weten hoe het werkelijk zat haakten ze allemaal af, altijd lachen.
