Falcor
Competitive Bodybuilder
- Lid sinds
- 30 jun 2009
- Berichten
- 1.702
- Waardering
- 129
- Lengte
- 1m86
Zoals jullie allemaal ongetwijfeld weten betalen we sinds 1 juli 2009 een bedrag van 6 euro “administratiekosten” over alle verkeersboetes (die onder de Wet Mulder vallen). Bernd van der Meulen, professor Recht en Bestuur aan de Wageningen Universiteit, vond dat belachelijk en de rechtbank van Amsterdam heeft hem zowaar in het gelijk gesteld! Een dikke middelvinger naar het CJIB dus!
De professor kreeg een tijd geleden een bekeuring van 99 euro en die heeft hij ook keurig betaald, maar de 6 euro administratiekosten weigerde hij te betalen. Het gevolg was dat hij een verhoging kreeg van €24,75 en daarna nog eentje van €61,88, maar die 6 euro en verhogingen betalen deed hij niet. Pas toen hij een dwangbevel kreeg kon hij naar de rechter stappen om zijn gelijk te halen.
“Wat mij motiveert is niet de 6 euro, maar het hellende vlak”, vertelt hij aan NU.nl. “Als je een keer begint te zeggen dat er allerhande beslissingen zijn waar je de overheid niet over ter verantwoording kunt roepen, dan is het eind zoek.”
In juli 2011 (en in 2010) werd Bernd van der Meulen ook al eens door de rechter in het gelijk gesteld, maar justitie en het CJIB wilden niet luisteren. En dat kan niet volgens van der Meulen:
“Ze blijven willens en wetens tegen de uitspraak van de rechter in foute informatie verstrekken. Dan moet een rechter een signaal geven: dit kan echt niet”
En dat signaal is nu dus afgegeven. Bernd hoeft de 6 euro administratiekosten (en incassokosten) dus niet te betalen. Ik vraag mij echter wel af of dit automatisch ook zal betekenen dat het CJIB die 6 euro voortaan achterwege laat. Ze zijn eigenwijs genoeg om het gewoon erop te laten staan met de gedachte: Sleep ons maar voor de rechter om je gelijk te halen.
Iets zegt mij dat dit verhaal nog een politiek staartje gaat krijgen. Zie het gezeik met de legitimaties
De professor kreeg een tijd geleden een bekeuring van 99 euro en die heeft hij ook keurig betaald, maar de 6 euro administratiekosten weigerde hij te betalen. Het gevolg was dat hij een verhoging kreeg van €24,75 en daarna nog eentje van €61,88, maar die 6 euro en verhogingen betalen deed hij niet. Pas toen hij een dwangbevel kreeg kon hij naar de rechter stappen om zijn gelijk te halen.
“Wat mij motiveert is niet de 6 euro, maar het hellende vlak”, vertelt hij aan NU.nl. “Als je een keer begint te zeggen dat er allerhande beslissingen zijn waar je de overheid niet over ter verantwoording kunt roepen, dan is het eind zoek.”
In juli 2011 (en in 2010) werd Bernd van der Meulen ook al eens door de rechter in het gelijk gesteld, maar justitie en het CJIB wilden niet luisteren. En dat kan niet volgens van der Meulen:
“Ze blijven willens en wetens tegen de uitspraak van de rechter in foute informatie verstrekken. Dan moet een rechter een signaal geven: dit kan echt niet”
En dat signaal is nu dus afgegeven. Bernd hoeft de 6 euro administratiekosten (en incassokosten) dus niet te betalen. Ik vraag mij echter wel af of dit automatisch ook zal betekenen dat het CJIB die 6 euro voortaan achterwege laat. Ze zijn eigenwijs genoeg om het gewoon erop te laten staan met de gedachte: Sleep ons maar voor de rechter om je gelijk te halen.
Iets zegt mij dat dit verhaal nog een politiek staartje gaat krijgen. Zie het gezeik met de legitimaties


