AndroidHealthClinic

Windows 7

  • Topic Starter Topic Starter
  • #81
Via Windows update wordt alles telkens verbeterd
 
Via Windows update wordt alles telkens verbeterd

idd maar desondanks is het een versie die never retail zou mogen gaan omdat het gewoon echt niks meer is als een beta met evt alle problemen van dien.

maar ik geef toe dat ik het na de 1e 2 weken dat deze zgn release versie uitkwam ik niet verder meer gechecked hebt en het kan zijn dat de staat nu dus wel compleet anders is.
 
Leuke mythe, maar het klopt dus niet. Het ging heel tijdelijk over zo'n halve procent ofzo, en onder bepaalde condities. Ondertussen heeft MS 0 belangen bij Apple:

"The company was struggling financially under then-CEO Gil Amelio when on August 6, 1997 Microsoft bought a $150 million non-voting share of the company as a result of a court settlement with Apple (Microsoft has since sold all Apple stock holdings)."

Van Jobs die MS aandelen zou hebben daar heb ik nog nooit van gehoord. Zal ook wel zo'n onzinverhaaltje zijn.

Een fanboy zou ik mezelf niet noemen. Eerder iemand die eindelijk het licht heeft gezien :D

Die 20% was misschien wat veel, maar 7% is nog altijd meer dan die halve % van jou: http://www.computable.nl/artikel/ic...soft-neemt-belang-van-7-procent-in-apple.html

Verder heeft het Mac platform weer zijn eigen problemen, linux ook. Niks is nog perfect. De echte fanboys zullen dit soort dingen alleen altijd goed praten.

T: ik heb jou nergens een fanboy genoemt overigens. Probeer niet alles waarin ik een reactie geef op oa jouw post persoonlijk op te vatten. Zo'n instelling kost me teveel kaarten. :D
 
onthoud wel dat de zgn release client niks meer (of minder) is als een veredelde beta client. maw perfect is ie nog niet echt zeg maar.......

Ik zou hem op een aparte harde schijf instaleren die los staat van je huidige installatie zodat je ook geen gekloot op je standaard schijf hebt.
windows 7 was de enige windows versie die zelfs in de alpha stage perfect runde, en de rtm is nu al vergevordigt;)
 
Die 20% was misschien wat veel, maar 7% is nog altijd meer dan die halve % van jou: http://www.computable.nl/artikel/ic...soft-neemt-belang-van-7-procent-in-apple.html
Ok dan heb ik me ergens foutief laten informeren. Maar deze aandelen heeft MS nu dus niet meer.

Als je trouwens wat meer wil weten over waarom dit gebeurde:

Barksdale vertelde onder meer dat hij verbaasd was geweest toen Apple in 1997 expliciet koos voor Explorer en tegelijkertijd bekendmaakte voor Explorer te kiezen `omdat het het betere product was'. Hij belde Steve Jobs van Apple maar kreeg Fred Anderson, een andere topman, te spreken en deze zei dat Apple `dood' zou zijn als het Explorer niet zou nemen. Microsoft had gedreigd het software-programma Office, inclusief Word, niet meer te leveren. Apple kon zich dat niet permitteren. Kennelijk in ruil voor die concessie nam Microsoft begin augustus vorig jaar een belang van 150 miljoen dollar in Apple.

http://www.nrc.nl/W2/Lab/Microsoft/981028.html
Anderen bedreigen hoort blijkbaar bij de interne cultuur van MS?

Verder heeft het Mac platform weer zijn eigen problemen, linux ook. Niks is nog perfect. De echte fanboys zullen dit soort dingen alleen altijd goed praten.
Ik ben er nog geen tegengekomen. Ja, op de mac kan je nog niet veel games draaien. Dat is ongeveer het grootste nadeel. Maar niet voor mij want ik game niet.

T: ik heb jou nergens een fanboy genoemt overigens. Probeer niet alles waarin ik een reactie geef op oa jouw post persoonlijk op te vatten. Zo'n instelling kost me teveel kaarten. :D
Nee weet ik. Ik gaf het gewoon aan ter verduidelijking.
 
Toch draait Windows 7 nu al beter dan Vista !

dat heb ik andersom:D, ik heb buiten dat het prima draait daar niet van gewoon meer problemen met compatibilitei van div oudere programmas en mn geluidskaart als ik in vista heb.



---------- Toegevoegd om 19:56 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 19:56 ----------

windows 7 was de enige windows versie die zelfs in de alpha stage perfect runde, en de rtm is nu al vergevordigt;)

perfect nee, goed ja.
 
eheh fail.
5+ jaar development. heb geen zin om het precies op te zoeken
was enorm veel tijd verloren met windows longhorn, microsoft wilde een product dat veel te innovatief was maar er waren te veel issues (winfs en memory leak) daarom zijn ze terug van 0 moeten beginnen terwijl er al enorm veel tijd verloren was, vista was heel snel afgewerkt (ik geloof 2 jaar)
 
ik weet, kortom FAIL^2 (longhorn en vista).
 
De reden dat MS met Windows overhaast te werk gaat is omdat het geld moet blijven stromen. Nu is dit natuurlijk de drijfveer van elk softwarebedrijf, maar bij Windows leidt dit heel vaak tot versies die te vroeg op de markt komen en dus onvoldoende de natuurlijke flow hebben doorgemaakt (alpha, beta, RC1234..., gold).
 
met al die miljarden die ze er in pompen en al die duizenden developers zijn ze nog steeds niet in staat kwaliteit te leveren... er stinkt vast iets aan hun QA/QC en release management proces.
 
met al die miljarden die ze er in pompen en al die duizenden developers zijn ze nog steeds niet in staat kwaliteit te leveren... er stinkt vast iets aan hun QA/QC en release management proces.
zucht...
windows 7 krijgt uitblinkende reviews en dit zou dan geen kwaliteit zijn?

---------- Toegevoegd om 21:29 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 21:28 ----------

De reden dat MS met Windows overhaast te werk gaat is omdat het geld moet blijven stromen. Nu is dit natuurlijk de drijfveer van elk softwarebedrijf, maar bij Windows leidt dit heel vaak tot versies die te vroeg op de markt komen en dus onvoldoende de natuurlijke flow hebben doorgemaakt (alpha, beta, RC1234..., gold).

heel vaak? ik kan alleen op windows ME en vista komen die issues hebben
 
XP heeft 3 grote service packs nodig gehad voordat het veilig en ok was. Ik herinner me nog goed al die security holes die in begin aan het licht kwamen. Dan heb je toch te weinig testing gedaan lijkt mij.
 
XP heeft 3 grote service packs nodig gehad voordat het veilig en ok was. Ik herinner me nog goed al die security holes die in begin aan het licht kwamen. Dan heb je toch te weinig testing gedaan lijkt mij.

is vrij normaal hoor, mij ga je niet wijsmaken dat als osx dezelfde market share als windows heeft het geen security issues gaat hebben
 
Ik ga toch maar de windows 7 E versie kopen denk ik. Tot 31 december kan je hem kopen voor de prijs van een upgrade = 119 euro en dan heb je een retailversie waar je anders 229 euro voor mag neertellen. Dat is toch zo een 110 euro gespaard en wrs zal ik die anders toch moeten kopen later.
Jammer dat in Nederland en Belgie die acties niet geldig zijn zoals in amerika en andere landen van europa. Die kunnen pre orders plaatsen en moeten dan maar 49 euro voor de home retail versie betalen :o
Ik vraag me af waarom in belgie en nederland niet eigenlijk.
 
Terug
Naar boven